Socket 2011 OC Mainboard ! muss es EXTREM sein?

hallo zusammen,

ich hätte im zusammenhang mit s2011 oc boards mal eine frage:

welchen mehrwert bringen mir die extremen oc boards von asus (rampage), gigabyte, msi (big bang) usw. ggü den "normalen" oc boards wie bsp. dem asus p9x79 (pro, etc.)
außer temperaturfühler, messpunkte und bessere unterstützung für ln2 und so scherze???

ich habe nicht vor solche extremen kühlmethoden zu betreiben. ich würde lediglich luftkühlung und evtl. wasserkühlung benutzen. zudem benutze ich nur 1 grafikkarte.

dennoch möchte ich mit luft (und evtl. wakü) möglichst extreme (jedenfalls hohe) oc-werte erzielen (auch zum dauereinsatz).

bieten die "extremen" boards auch hier einen vorteil? kann man mit ihnen unter luftkühlung auch ein stabileres höheres ergebnis erzielen (evtl. wegen güte der verbauten komponenten? capacitors, wandler etc?) oder leistest das auch ein "normales" oc board wie das p9x79 (pro, etc.)??

gibt es irgendwo einen vergleich, wo boards mit ein und derselben cpu auf overclocking-potenzial getestet werden?



vielen dank für eure antwort!
vyper


PS: noch so als ergänzung: in den PCGH-Heften gibt es ja im Einkaufsführer die OC-Bewertung bei den boards (meist 1,25-2,xx). wenn ich es richtig verstanden habe beziffert dieser index jedoch nicht nur die OC-stabilität der boards sondern auch solche dinge wie oc-key, messpunkte, temperatur-fühler und sowas?! man kann also nicht erkennen, ob man mit einem 1,75-board unter luft die gleichen oder gar bessere ergebnisse erzielen kann wie mit einem 1,25-board!

--> meines erachtens sollte man im rahmen der bewertung immer unterscheiden zwischen OC-performance (der fähigkeit des boards hohen takt stabil zu liefern) und OC-ausstattung (solche o.a. dinge wie temperaturfühler, messpunkte, oc-key und dergleichen, was wirklich nur für hardcore-übertakter ausschlaggebend ist)

für einen normalo würde es garnichts bringen.
solche boards sind für hardcore overclocker gedacht, die benchrekorde aufstellen.
bei denen kommt es auf jedes pünktchen drauf an.
und da braucht man eins, was sich bis zu 3 stellen hinterm komma einstellen lässt.

evga wirbt aber beispielsweise damit, dass sie höherwertigere materialien einsezten (mehr gold im sockel, höherwertigeren kupfer etc.)

nun sind das natürlich werbeaussagen, um den enthusiasten nochmal 50€ mehr aus der tasche zu ziehen.

die frage ist nur, ob es - abgesehen von den einstellmöglichkeiten bis ins kleinste detail - auch einen materialunterschied gibt bei den EXTREMEN boards, welcher (wie gesagt) auch bei luft/wakü höhere, stabilere oc-ergebnisse liefert.

gibt es klar. aber das ist mehr als übertrieben für einen normalen.
für ein gutes oc ergebnis reicht ein mittelklasse board absolut aus.