Test: Werden deutsche Mobilfunknetze langsamer?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Test: Werden deutsche Mobilfunknetze langsamer?

Die deutschen Mobilfunknetze werden laut Computer Bild langsamer. Das ergab ein Test, der die mittlere Übertragungsrate von 65.000 Smartphone-Nutzern auswertete. Die Anbieter können sich das Ergebnis nicht erklären und zeigen sich verwundert. Doch woran können die Einbrüche liegen?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Test: Werden deutsche Mobilfunknetze langsamer?
 
Habe ich hier 1 zu 1 so erlebt mit der Telekom.

Als ich den 200€ teuren Tarif mit unlimited lte hatte und es noch keine günstigen Flatrates gab, habe ich locker 150mbit speed erreicht bei mir zu Hause und auf Arbeit.

Mit den neuen stream on Funktionen und generell günstigeren Flatrate vertraegen sank die Rate in meinem Tarif aber MASSIV auf im Durchschnitt keine 30mbit mehr.

Ist doch klar: mehr Kunden mit unlimitierten vertraegen nutzen die Leitung eben intensiver und verstopfen die Zellen.

Warum das fuer die Telekom und Vodafone so "ungebgreiflich" sein soll, ist mir unbegreiflich.

Das ganze ist aber auvh so gewollt von den mobil Anbietern, denn nur so schafft man auch wieder künstlichen Mehrwert fuer 5g.......so lange, bis das auch alle nutzen und verstopfen.
 
Habe ich hier 1 zu 1 so erlebt mit der Telekom.

Als ich den 200€ teuren Tarif mit unlimited lte hatte und es noch keine günstigen Flatrates gab, habe ich locker 150mbit speed erreicht bei mir zu Hause und auf Arbeit.

Mit den neuen stream on Funktionen und generell günstigeren Flatrate vertraegen sank die Rate in meinem Tarif aber MASSIV auf im Durchschnitt keine 30mbit mehr.

Ist doch klar: mehr Kunden mit unlimitierten vertraegen nutzen die Leitung eben intensiver und verstopfen die Zellen.

Warum das fuer die Telekom und Vodafone so "ungebgreiflich" sein soll, ist mir unbegreiflich.

Das ganze ist aber auvh so gewollt von den mobil Anbietern, denn nur so schafft man auch wieder künstlichen Mehrwert fuer 5g.......so lange, bis das auch alle nutzen und verstopfen.

Die weitere Kostenrechnung ist übrigens: Die Hardware und deren Unterhaltskosten wird ja auch nicht billiger, nur weil die Preise der Tarife sinken. Als die Preise hoch waren, gab es einige Nutzer, aber etlich Freiräume, wo halt die Hardware da war, aber quasi nichts eingebracht hat. Jetzt wo die Preise unten sind, teilen sich mehr Leute die Leitung, aber am Ende hat man midnestens genauso viel Umsatz wenn nicht noch mehr udn eine wesentlich bessere Auslastung aber auch Überlastung.
Ist wie mit dem 2,4Ghz Funknetz. Oder den VDSL-Leitungen.
Ich habe das Gefühl, manchmal bekomem ich nur noch die halbe DSL-Geschwindigkeit.
Am Wochenende bin ich bereits auf 1,5-2 Megabyte runter, dachte mein Gerät sei überhitzt oder was auch immer.
Aber alles halb nichts. Maximal 2,8 einmal gesehen.
NAch dem tarifupdate von 35 auf 50mbit gings anfangs sogar von 3,7-4,2 hoch auf einmal "satte" 5 Megabyte, bei ca. 42mbit Routeranzeige und Devolo 1200er Stromnetz mit über 100mbit Verbindungsanzeige.
In letzter Zeit jedoch meist maximal nur noch niedrige 4er Werte, also so wie damals.
Und die letzten Tage dann das wie oben.
Werde das mal weiter beobachten, ansonsten gehe ich da mal hin.
 
Wird wohl einfach daran liegen, das zwar die Maximalgeschwindigkeiten steigen, aber die gedrosselten Geschwindigkeiten immer noch bei unter 0,5 MBit liegen. In den mobilen Tarifen sind es sogar nur 32 kbit/s.
 
Was für ein Zufall - wenn man nur die Anbindungen Ausbaut das gesamte backend aber vor sich hin verrottet aber immer mehr Kunden schnellere Tarife bezahlen dann sinkt die effektive Geschwindigkeit.
Verteiler werden oft schon mit einem Faktor oder höher 100 überladen - sprich wenn jeder Online gehen würde sinkt die Leistung eines 100 MBit Tarifs schnell mal auf 1 Mbit. Da jetzt auch normale fernsehkanäle immer mehr übers Internet gesehen werden, zusätzlich zu netflix und co, steigt auch der bandbreitenbedarf und vor allem konzentriert sich die nutzung auf einen kurzen Zeitraum - nur noch mehr Überlastung.

Die weitere Kostenrechnung ist übrigens: Die Hardware und deren Unterhaltskosten wird ja auch nicht billiger, nur weil die Preise der Tarife sinken.
Nein, die Kosten sinken da die Hardware und Unterhaltungs kosten ständig sinken dank sich weiterentickelnder Technik.
 
NAch dem tarifupdate von 35 auf 50mbit gings anfangs sogar von 3,7-4,2 hoch auf einmal "satte" 5 Megabyte, bei ca. 42mbit Routeranzeige und Devolo 1200er Stromnetz mit über 100mbit Verbindungsanzeige.
In letzter Zeit jedoch meist maximal nur noch niedrige 4er Werte, also so wie damals.
Und die letzten Tage dann das wie oben.
Werde das mal weiter beobachten, ansonsten gehe ich da mal hin.
Und worüber willst Du Dich da beschweren? 50 mbit/s gebucht, 42 MBit/s (gemäß Router) erhalten und damit 4.x MByte/s an Nutzdaten übertragen. Das ganze noch über extrem unzuverlässiges DLan. Was will man mehr?

Zum Mobilfunk: keine Ahnung, ob das bundesweit so ist. Bei mir wäre Vodafone LTE schneller wie der VDSL 100 Festnetzanschluss, wobei ich natürlich nicht 24/7 die Funkqualität prüfe und im Haus auf schlechtere Werte komme wie direkt am (geschlossenen) Fenster.
 
Ja mehr Nutzer, dazu unlimitierte Tarife die erst vor recht kurzer Zeit erschwinglich wurden (wo der einzige unlimitierte bei der Telekom 200 Kröten gekostet hat, haben den nur wirklich wenige Leute geholt, jetzt für 80€ bzw. 60€ bei O2 und 30€ bei Freenet Funk über O2) - da werden Daten durch die Netze geprügelt bis die Zelle glüht.

Generell sind hier aber weit über 100Mbit/s sowohl im 4G+ bei Vodafone als auch 4G+ bei O2 drin. Fast immer, es sei denn ich falle auf 4G zurück was daheim nicht passiert.
Kann nicht bestätigen das ausgebaute 4G+ Masten so hart betroffen sind.
 
Generell sind hier aber weit über 100Mbit/s sowohl im 4G+ bei Vodafone als auch 4G+ bei O2 drin. Fast immer, es sei denn ich falle auf 4G zurück was daheim nicht passiert.

4G+ ist auch nur wieder eine Marketingmasche.
LTE ist nicht 4G. LTE ist technisch gesehen 3,9G. LTE+ ist das gleiche wie 4G.

Ich bin häufig im O2 Netz per Freenet Funk per LTE-/4G verbunden, bekomme aber selten mehr als 20 Mbit/s hin. Sowohl bei mir zu Hause im Großraum München, als auch in der Innenstadt.
 
4G+ ist auch nur wieder eine Marketingmasche.
LTE ist nicht 4G. LTE ist technisch gesehen 3,9G. LTE+ ist das gleiche wie 4G.

Ich bin häufig im O2 Netz per Freenet Funk per LTE-/4G verbunden, bekomme aber selten mehr als 20 Mbit/s hin. Sowohl bei mir zu Hause im Großraum München, als auch in der Innenstadt.

In der Wohnung bekomme ich 50-60, gehe ich auf den Balkon - 150+
Wände machen schon bissl was aus.
Und hier sind die Bandbreiten wesentlich besser, abgesehen von der Innenstadt. Leipzig.
Auch auf der Messe wenns voll ist, sind die Bandbreiten wesentlich besser als 20-30. So viel hab ich hier als Upload, Download ist meist 3stellig.
 
Hat das alles noch mit den "Entscheidungen" von Ron Sommer zu tun?

DER war ja in meiner aktiven Phreaking-Zeit noch DAS Hass-Objekt.
Aber es war gut, er hat uns "Freiheit und Zuverlässigkeit" gegeben.
Ach, das war ja noch BTX.
 
sprich wenn jeder Online gehen würde sinkt die Leistung eines 100 MBit Tarifs schnell mal auf 1 Mbit.

Real kommen bei Überlastung teilweise gerade mal 100 MB/s = 0,8 MBit/s an.

Ja mehr Nutzer, dazu unlimitierte Tarife die erst vor recht kurzer Zeit erschwinglich wurden (wo der einzige unlimitierte bei der Telekom 200 Kröten gekostet hat, haben den nur wirklich wenige Leute geholt, jetzt für 80€ bzw. 60€ bei O2 und 30€ bei Freenet Funk über O2) - da werden Daten durch die Netze geprügelt bis die Zelle glüht.

Deshalb muss halt mehr DSL verlegt werden, um die großen Datenmengen wirtschaftlich über Kabel laufen zu lassen.
 
Deshalb muss halt mehr DSL verlegt werden, um die großen Datenmengen wirtschaftlich über Kabel laufen zu lassen.

Ähm die haben miteinander wenig zu tun.

Das was man über unlimitierte Mobilfunktarife nutzt, nutzt man nur seltenst daheim.
Das ist für Streaming (in beide Richtungen), 4K Content usw. unterwegs gedacht. Daheim kann man ja seine dicke Leitung nutzen die mehr Geschwindigkeit hat und besseren Ping etc.

Die unlimitierten Mobilfunktarife sind nicht als Ersatz für eine Leitung gedacht, sondern für mobile Nutzung...
 
Ändert ja nix daran daß man auch massiv LTE für Heimanschlüsse bucht, gerade in Regionen in denen sonst nichts verfügbar ist.

Und gerade in den Regionen versauen die Leute sich und allen anderen in der Zelle den Spaß am Internet.
Man kann es denen nicht verbieten, aber irgendwann verstehen sie das LTE nicht dafür gedacht die Leitungen zu ersetzen, höchstens ergänzen.
5G kann hier helfen, aber auch da brauchen sie mehrere Antennen je nach Größe vom Gebiet und das ist immer noch Quatsch weil keine Leitung sondern Funk.


kA was unsere Mutti vor hat, aber 50Mbit/s für alle war hoffentlich nicht über Mobilfunk gedacht, weil das ist nur theoretisch, die Bandbreite schwankt je nach Wetter, Auslastung usw. und zählt hoffentlich nicht.

Weil auf dem Papier kann LTE auch schnell, 5G sowieso, aber die praktischen Geschwindigkeiten sind immer ein Bruchteil davon, genau so wie beim WLAN man niemals das erreicht was auf dem Router so steht.
 
Und gerade in den Regionen versauen die Leute sich und allen anderen in der Zelle den Spaß am Internet.

Das ist aber nicht die Schuld der Leute, sondern die Schuld der Vollidioten bei der Telekom, die kündig noch mehr auf Mobilfunkanwendung für Heimanschlüsse setzen wollen. Da muss halt mal etwas Glasfaser in der Orte gelegt werden fürs Vektoring, dann brauch man das nicht mehr.
 
Und gerade in den Regionen versauen die Leute sich und allen anderen in der Zelle den Spaß am Internet.
Solche Aussagen hört man meist von Leuten die sich nicht in so einer Lage befinden, was hat man denn für eine Alternative wenn es nix anderes gibt, freiwillig und aus voller Freude bin ich auch nicht auf Hybrid gewechselt.

Wenn man aber z.B dank des genialen Microsoft Store mit einer 3Mbit Leitung zum "3" Mal die 80GB von Gears of War 4 laden durfte, ist man erstmal total bedient
und froh über jeden Geschwindigkeit Boost den man bekommen kann.


Tja wenn ich aber daran denke, dass ich 2017 noch ca. 30Mbit - 50Mbit in der Nacht über LTE bekommen hab und in der Hautzeit ... also am frühen Abend meist immer noch 20Mbit, ist 2019 das Bild
ein ganz Anderes .... in der Nacht bekomme ich jetzt mit viel Glück 12-20MBit und am Nachmittag bzw. frühen Abend komme ich sehr oft mit zugeschalteten LTE sogar unter die 6,7 MBit
meiner DSL Leitung also schalte ich LTE ab, damit ich wenigstens eine stabile 6 Mbit Verbindung bekomme mit der ich wenigstens noch was zocken kann (meist 39Ping).

Da die Telekom so dumm ist, hier Jedem lieber Hybrid und am Besten das Ganze noch mit Entertain TV (jetzt MagentaTV) aufzuschwatzen zu müssen, ist es kein Wunder das die LTE Zelle krachen geht, die Handy Nutzer merken das natürlich auch.


Die Telekom bringt es halt einfach nicht fertig mal richtige Kabel zu verlegen ...... die setzen da lieber weiter auf Ihre .:WLAN Kabel:. :devil:
 

Anhänge

  • Speed_DSL_LTE.jpg
    Speed_DSL_LTE.jpg
    43,5 KB · Aufrufe: 71
  • Speed_DSL.jpg
    Speed_DSL.jpg
    43,1 KB · Aufrufe: 69
Zuletzt bearbeitet:
Naja merkste selbst das die Zelle aus dem letzten Loch pfeift.
Irgendwann sollte man doch im Ort die Schnauze voll haben und ausbauen lassen?
So n wenig Lebensqualität sollte es einem doch wert sein um dem Bürgermeister etc. in den Popo zu treten und das Ding endlich durchzuziehen? Zumal es Deutsche Glasfaser und viele regionale Anbieter gibt die einen dankend von der Telekom befreien und vom Kupfer oben drauf.
 
Zurück