Comet Lake-S: Intel bereitet weitere Modelle neben Core i9-10850K vor

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Comet Lake-S: Intel bereitet weitere Modelle neben Core i9-10850K vor

Nach dem großen Release von Comet Lake-S scheint Intel weitere Modelle ins hauseigene Portfolio zu bringen. Mit dabei ist eine Alternative zum 10-Kerner-Flaggschiff (Core i9-10850K) sowie zwei neue Einsteiger-Prozessoren auf Basis der Celeron-Marke, welche beide mit gerade mal zwei Kernen und zwei Threads zu Buche schlagen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Comet Lake-S: Intel bereitet weitere Modelle neben Core i9-10850K vor

Ahh Intel zuckt noch....schön

XXTREME schrieb:

Ahh Intel zuckt noch....schön

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber nur ein bisschen.

Sie stehen ja noch ganz gut da, auch mit 14nm. Mit benutzter Grafikeinheit in 1080p @75Hz sind das doch ordentliche Werte im Leerlauf, 0,362 Watt im Minimum, 0,582 Watt im Schnitt wobei ich da kein Feintuning gemacht habe. 11-12 Watt auf 2 Kernen, 18,5 Watt bei Ausnutzung der Grafikeinheit. 1 Watt extra für Videos gucken ist schon länger Standard. Okay, es ist ein fast völlig deaktivierter Sechskerner, aber trotzdem geht da was mit Undervolting. Bisherige Spitzenwerte mit UV:

CPU Package Power: 13,111 Watt max
Cores: 8,200 Watt max
HD 610 Grafik 1050 MHz: 5,184 Watt Max

Und alles lief von Anfang an auf einem Z490 Mainboard, wobei hier schon um mehr als 90 mV eingespart wurde im Offset.
Tests für einen i9-10900 folgen, der ja laut TechPowerUp die effizienteste CPU von Intel gerade ist. Richtig eingestellt je nach Situation ist das ein Leckerbissen an Hardware.

Intel Core i9-10900 Review - Fail at Stock, Impressive when Unlocked | TechPowerUp

Für Single Thread SuperPi braucht ein 3900X 50% mehr Energie, bei Multi für Cinebench sind es dann jeweis 10,2 Kj. Der 3900XT ist bei Multi noch einige Prozent effizienter.

Insbesondere der neue Boxed Lüfter interessiert mich mit dem neuen Design.
Keine Panik auf der Titanic, die realen Messwerte, einfache Inbetriebnahme und Zuv erlässigkeit sind immer noch eine Klasse für sich.

Zum Einschlafen: JayzTwoCents - Why are people still buying Intel? - YouTube