Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

PCGH-Redaktion · 26. Dezember 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Das Jahr 2019 ist Geschichte. Wir fassen die wichtigsten Ereignisse noch einmal zusammen. Insbesondere AMD wird in diesem Rückblick oft vorkommen, kein Wunder, haben doch die Zen-2-Prozessoren den AMD-Wagen so richtig ins Rollen gebracht. Doch Intel schläft nicht, und bereitet sich für das Jahr 2020 auf einen Gegenangriff vor.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

ChrisMK72 · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Schön unterhaltsam geschrieben.

Genau das richtige, für den Morgen-Kaffee.

Guten Morgen @ all !

Welchen Prozessor fanden Sie im Jahr 2019 am spannendsten

Ich danke AMD für den 9900k, da die 5 vorne so geil aussieht.

Nehmen Sie's mit Humor, denn so ist's gemeint

Ich liebe meine kühle, "Stromspar-CPU" @ 5 GHz.

Viel Spaß beim Zocken ! :daumen:

Mit was auch immer.

BojackHorseman · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Moin PCGH_Dave,

launig geschrieben, aber müssten Intel nicht die Kreuzritter sein und AMD die Paladine?

14nm+++++++ ... Vierzehn n m Kreuz Kreuz Kreuz Kreuz Kreuz Kreuz Kreuz?

Rolk · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Habe gerade meine Bequemlichkeit überwunden und endlich den R5 3600X eingebaut. Mal gucken was geht. Daran das ich mich bei den Temperaturen jetzt auch in Intel-Gefilden bewege muss ich mich aber erst noch gewöhnen.^^

XD-User · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Guter Artikel

Der_Unbekannte · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Ich verstehe nicht, wieso PCGH solche Falschinformationen wie in diesem Artikel veröffentlichen kann? Als technisches Magazin sollte man immer bei der Wahrheit bleiben. Genau geht es um diese Stelle:

Zitat: " gegen den Gigant Intel in Sachen Pro-MHz-Leistung aber noch lange nicht mithalten. So kam es, dass selbst ältere Prozessoren aus Intels Haswell-Generation den Ryzens zeigten, wo der Hammer hängt."

Das ist nachgewiesenermaßen eine Lüge. Zen1 lag bei Release 9 Prozent hinter Skylake und damit gleichauf mit Haswell/Broadwell. Wo zeigten die Haswell CPUs da Ryzen den "Hammer" ?

Ebenso würde ich einen Unterschied von weniger als 10 Prozent nicht als "noch lange nicht mithalten können" bezeichnen. Oder reden wir noch von FX Zeiten?

Immunglobulin · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Der_Unbekannte schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso PCGH solche Falschinformationen wie in diesem Artikel veröffentlichen kann? Als technisches Magazin sollte man immer bei der Wahrheit bleiben. Genau geht es um diese Stelle:

Zitat: " gegen den Gigant Intel in Sachen Pro-MHz-Leistung aber noch lange nicht mithalten. So kam es, dass selbst ältere Prozessoren aus Intels Haswell-Generation den Ryzens zeigten, wo der Hammer hängt."

Das ist nachgewiesenermaßen eine Lüge. Zen1 lag bei Release 9 Prozent hinter Skylake und damit gleichauf mit Haswell/Broadwell. Wo zeigten die Haswell CPUs da Ryzen den "Hammer" ?

Pcgh hat es doch selbst getestet
https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Specials/Pro-Takt-Vergleich-CPUs-1336705/

Und zen 1 konnte man kaum takten. Schneller ist es wegen mehr Kernen. Ein Quadcore zen 1 ist unglaublich lahm.

kmf · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Wenn da wirklich was dran ist, siehts ziemlich zappenduster für Intel aus : Susquehanna holds its second "Chat With Charlie" : AMD_Stock

Der_Unbekannte · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Was PCGH getestet hat, kann ich nicht nachvollziehen, da ich kein PCGH+ habe. Zum Glück gibt es noch andere Seiten wie Anandtech, in denen man tiefer graben kann. Jedenfalls bleibt es auf Haswell Niveau.

Und ob ein Quad Core mit 3,5Ghz Zen1 lahm ist, wage ich stark zu bezweifeln. Oder waren die 4000er i5 etwa lahm (ähnliche IPC und auch ähnlicher Takt)?

Immunglobulin · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Die zen 1 quads kamen ja alle mit Smt, meine ich. Sind also mit i7 zu vergleichen. So einen meinte ich jedenfalls.

Und man braucht sich doch nur mal die Leistung des 6900K im Cpu Index anzuschauen. 8kern Broadwell ist auf 6kern zen2 Niveau.

ChrisMK72 · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Rolk schrieb:
Habe gerade meine Bequemlichkeit überwunden und endlich den R5 3600X eingebaut.

Glückwunsch und viel Spaß ! :daumen:

Ich finde, das is immer n besonderer Moment, mit neuer CPU/GPU und dann testen, was geht.
Meist bin ich dann n paar Wochen erst mal im Testwahn.

(Einstellen, testen, checken, neu einstellen, testen, checken, neu ... usw. )

Genieß es !

TheGermanEngineer · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Der_Unbekannte schrieb:
Und ob ein Quad Core mit 3,5Ghz Zen1 lahm ist, wage ich stark zu bezweifeln. Oder waren die 4000er i5 etwa lahm (ähnliche IPC und auch ähnlicher Takt)?

Aus heutiger Sicht definitiv. Ein 6000er i5 dürfte mittlerweile auch allgemein als relativ langsam angesehen werden, und der hat noch eine Ecke mehr IPC und Takt.

Immunglobulin schrieb:
Die zen 1 quads kamen ja alle mit Smt, meine ich. Sind also mit i7 zu vergleichen. So einen meinte ich jedenfalls.

Nein, die Ryzen 3 hatten allesamt kein SMT, bis auf ein paar Produktionsfehler vielleicht. Mit 4C/4T sind sie also einem früheren i5 gleichzusetzen. Ryzen 5 war dann gespalten in 4C/8T und 6C/12T. Von der effektiven Leistung hat man dann die Hexa-R5 mit den damaligen i7 verglichen, während die Quad-R5 irgendwo zwischen i5 und i7 lagen. Eine Kaufempfehlung waren sie ohnehin nie, da das SMT einen zu großen Aufpreis ggü. Ryzen 3 bedeutet hatte, während der Leistungssprung zu den großen Hexa-R5 groß genug für den minimalen Mehrpreis war.

BigBoymann · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Finde dies es echt einer der wenigen Artikel die gar nichts einseitiges haben. Normalerweise war man jahrelang sehr einseitig Berichterstattung pro Intel gewöhnt, man hat lange auf AMD draufgeschlagen ohne überhaupt zu berücksichtigen, dass AMD eigentlich immer einen FullNode Rückstand hatte.

Jetzt hat sich das Blatt langsam zu Gunsten AMDs gedreht, dennoch sind hier noch sehr viele Berichte ehr zu Gunsten Intels geschrieben, man braucht sich nur die CPU Tests anzuschauen, wenn man pro AMD testen wollen würde, dann würde man einfach in FullHd testen und der Intel Vorsprung wäre komplett weg. Tut man aber nicht.

Der hier vorliegende Artikel beschreibt aber doch sehr schön was passiert ist, Intel hat geschlafen und der kleine Wicht AMD hat zugeschlagen. Im HEDT hat AMD urplötzlich einen Riesenvorsprung, wo man vor drei Jahren nicht Mal eine CPU hatte. Und Intel hat aus 14nm mehr rausgeholt als jeder gedacht hatte. Mehr steht hier nicht und mehr ist auch erfunden und erlogen, daher sehe ich hier keinen religiösen Artikel

Bongripper666 · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Wer auch immer diese Überschrift verbrochen hat, bitte die Medikamente wechseln. Ich dachte eigentlich, es geht nicht mehr blöder. Nennt ihr das Journalismus?

Immunglobulin · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Bongripper666 schrieb:
Wer auch immer diese Überschrift verbrochen hat, bitte die Medikamente wechseln. Ich dachte eigentlich, es geht nicht mehr blöder. Nennt ihr das Journalismus?

Du hast die Einleitung im Text wohl nicht gelesen? Das ganze ist mit Absicht so geschrieben und hat in dem Moment nichts mit Journalismus zu tun.

HardwareHighlander · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Der_Unbekannte schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso PCGH solche Falschinformationen wie in diesem Artikel veröffentlichen kann? Als technisches Magazin sollte man immer bei der Wahrheit bleiben. Genau geht es um diese Stelle:
Zitat: " gegen den Gigant Intel in Sachen Pro-MHz-Leistung aber noch lange nicht mithalten. So kam es, dass selbst ältere Prozessoren aus Intels Haswell-Generation den Ryzens zeigten, wo der Hammer hängt.

Die Anwendungs ala Cinebench-IPC lag vielleicht nur 10% zurück, dafür war aber die Spiele IPC noch rund 20% hinter Intel.

kmf schrieb:
Bring Belege für das was deiner Meinung nach nicht stimmt oder troll dich!

Also ich finde den Text recht launig geschrieben, kann man sich reinziehen.
BTW, ich warte immer noch auf Daves Ryzen 1700, der im Spieleindex den 7700K schlägt^^.
Bzw, hoffe dass die Würmer im System gefunden werden, und den Paladinderen von Intel endlich den Endsieg bescheren.

Wer den 9900KS sein eigen nennt, hat ein weihnachtlich und christliches Highlander Standing!! :-S

PCGH_Raff · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Herrje. Kaum schreibt man mal frei Schnauze einen Kommentar – der vorliegende Artikel ist kein Test und warnt bereits in der Einleitung vor möglichem Humor –, fühlt sich jemand angegriffen. Entspannt mal, es ist Weihnachten. Und lacht mal, das ist gesund. Humor rettet uns den Tag in einer Welt, die weitgehend viel zu ernst ist und von vielen Leuten bevölkert wird, die sich selbst viel zu ernst nehmen.

Immer, wenn mit haarspaltender Präzision über IPC-Raten und dergleichen zu diskutieren versucht und im selben Atemzug die PCGH-Methodik angezweifelt wird, wünsche ich mir die klaren Verhältnisse von vor 2017 zurück. AMD war hoffnungslos im Rückstand. Alle wussten das, keine Diskussionen ("Aber im Cinebench ..."), es war ruhig. Jetzt, wo sich die Kontrahenten Aug in Aug gegenüberstehen, beharken sich die Lager wieder, in der Hoffnung, den Krieg zu beenden. Im Grunde ist das ja super, denn man kann viel testen und erzählen, aber der missionarische Eifer so manchen Teilnehmers nervt genauso wie das Anprangern unserer Daten und Texte, egal wie transparent und gewissenhaft wir arbeiten (und uns dann noch mitten in die Meute schmeißen).

Mein Wort zum zweiten Weihnachtstag.

MfG
Raff

Immunglobulin · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

PolyOnePolymer schrieb:
BTW, ich warte immer noch auf Daves Ryzen 1700, der im Spieleindex den 7700K schlägt^^.

Ich halte die Rolle von 8 Kernen für wirksamer als schnelle 4 kerne. Porsche gegen Geländewagen. Der Porsche ist schneller auf der Rennstrecke und steckt dann im Gelände im Schlamm fest. Sind doch beides gute CPUs je nach Anwendungsgebiet halt.

PCGH_Raff · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Kommt auf die Spiele-Selektion und den OC-Status des Systems an. Warum sollte ein maximal ausgereizter R7 1700 @ knapp 4 GHz mit schnellem DR-RAM nicht vorne liegen? :-)

Das klappt natürlich nicht bei den zahlreichen Titeln mit Unreal "Ich brauche nur 3-4 Kerne" Engine 4 oder anderen Indie-Produktionen.

MfG
Raff

LastManStanding · 26. Dezember 2019

AW: Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Ich denke AMD und Intel werden jeweils in ihrer nächsten Generation etwa gleich viel an Leistung zulegen. Und glaube daher das sich an der Gesamtsituation, wenn nur wenig ändern wird. -In abhängigkeit der Releasetermine- Bei dem neuen^^ Tempo hab ich ja Angst, das die Spielehersteller jetzt Richtig Durschstarten. Und ich in 1-2 Jahren den 3900X auf den Metallschrott hauen muss, Um mir mit ner neuen CPU wenigstens 60fps zu erhalten.^^ Für Anwendungen wird wohl noch reichen dann

Warum hier wieder Leute zwischen grätschen mit Aussagen wie; "Falschaussage, Fanboy, Nicht sachlich und Seriös, blöde Überschrift..."
Mein Tipp dazu:
Dringend den Stock aus dem Hintern nehmen, locker werden, Augen auf , Einleitung nochmal lesen! Und dann noch mal den Artikel lesen und über einen Locker geschrieben Text freuen.

Prozessor-Rückblick 2019: Das Jahr, in dem die Kreuzritter von AMD die Paladine von Intel besiegten

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Immunglobulin

Guest

kmf

Guest

Freizeitschrauber(in)

Immunglobulin

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Bongripper666

Guest

Immunglobulin

Guest

Gesperrt

Bitte nicht vöttern

Immunglobulin

Guest

Bitte nicht vöttern

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen