Offizielle AMD-Folie spricht von immer kleineren, effizienteren CPUs: Sockel AM3+ doch vor dem Aus?

PCGH-Redaktion · 29. Januar 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Offizielle AMD-Folie spricht von immer kleineren, effizienteren CPUs: Sockel AM3+ doch vor dem Aus?

Auf dem derzeit stattfindenden Open Compute Summit hat AMD neben der Ankündigung des Opteron A1100 eine interessante Folie zur Zukunft von Prozessoren gezeigt. Dabei geht der Chiphersteller auf x86-CPUs ein, welche zukünftig immer kompakter und effizienter ausfallen sollen. Das entspricht gewissermaßen nicht den letzten FX-Ablegern für den Sockel AM3+, weshalb erneut die Frage aufkommt, ob AMD diesen stilllegen wird.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Offizielle AMD-Folie spricht von immer kleineren, effizienteren CPUs: Sockel AM3+ doch vor dem Aus?

ΔΣΛ · 29. Januar 2014

Ich finde es nur indirekt schade das Amd wohl keine guten HighEnd CPU's mehr bauen wird, besser gesagt kann, den Intel wird sich dadurch noch mehr zurück lehnen können, und deren nächste Generation wieder wohl nur eine ~10%ige Mehrleistung aufwarten wird, den Intel hält sich ja aus Wirtschaftlichen Gründen künstlich zurück.
Wenigstens für Aufrüster ist dies womöglich ein Segen, sie müssen nicht mehr so schnell Geld ausgeben

Oberst Klink · 29. Januar 2014

Da kann man ja viel hineininterpretieren. Ich gehe einfach davon aus, dass kleine, effiziente CPUs rein vom Marktanteil her dominieren werden. High-End-CPUs wird es dennoch geben, auch von AMD. Zumindest hoffe Ich das sehr.

grabhopser · 29. Januar 2014

@PCGH

Ein Richland-Nachfolger gibt es afaik schon.
Es ist hier wohl Piledriver gemeint....

Vg

cozma · 29. Januar 2014

Die Überschirft ist etwas wischiwaschi, der Sockel AM3+ wird ohnehin nach der aktuellen Generation in Rente gehen,
da dieser ohnehin schon arg betagt seitens der Infrastruktur ist. Kleinere, effizientere x86 Kerne sagt auch nichts über
das Highend Segment aus, wenn der Trend zu massiv Multithreaded Apps sich verstärken sollte sind kleine effiziente x86
Kerne ja eigentlich genau das richtige. AMD muss halt eben Strategien entwickeln um auch langfristig am Markt bestehen
zu können, Intel ist mit den zur Verfügung stehenden Mitteln nicht zu schlagen.
Im P3D Forum wurde hierzu ebenfalls eine kleine News veröffentlicht:
http://www.planet3dnow.de/cms/7741-...ne-sparsame-x86-kerne-das-ende-von-bulldozer/

THOR · 29. Januar 2014

Da bleibt einem nix übrig als ins andere Lager zu wechseln.

zzuegg · 29. Januar 2014

Oberst Klink schrieb:
High-End-CPUs wird es dennoch geben, auch von AMD. Zumindest hoffe Ich das sehr.

High-End und AMD in einem Satz wenns um CPU's geht. Ich weiss ja nicht...

//Sorry, der musste sein

Lancer. · 29. Januar 2014

Wird auch mal Zeit das die AM3+ Plattform überholt oder ersetzt wird, dadurch das sie eh schon ziemlich alt und beschränkt ist kann es nur besser werden. Das AMD ihre kleinen APUs und CPUs ausbauen war klar, dort machen sie momentan einfach das meiste Geld. Die AMD APUs sind auch wirklich gut und Vergleich zu anderen wie Intel oder Nvidia. Dennoch hoffe ich das AMD die HighEnd Basis endlich mal vernünftig erweitert und somit mal wieder Boden bekommt. Die momentane Machtposition von Intel ist für uns Spieler nicht gut.

Meine Persönliche bitte an AMD wäre:

Highend CPUs mit 8 Kerne und guter Leistung/Takt mit Integrierter Grafik für Desktop Betrieb. Ich möchte gerne ein System haben, das Spiele technisch hohe Leistung hat aber im Desktop Betrieb durch die Integrierte Grafikeinheit, sparsam ist.

Sirthegoat · 29. Januar 2014

zzuegg schrieb:
High-End und AMD in einem Satz wenns um CPU's geht. Ich weiss ja nicht...

//Sorry, der musste sein

Es gab Zeiten da stand Intel mit ihren High Cpus schlechter am Markt da als AMD jetzt.
Ich hoffe das AMD irgendwann 2015 nen Phenom III oder sowas auf den Markt haut mit denen sie mal wieder richtig aufmischen wie damals mit dem Hammer natürlich auf neuem Unterbau, der FM2+ ist ja jetzt schon die bessere Plattform.

SaftSpalte · 29. Januar 2014

zzuegg schrieb:
High-End und AMD in einem Satz wenns um CPU's geht. Ich weiss ja nicht...

//Sorry, der musste sein

wieso nicht ? es ist das höchste von AMD :-)

Ausserdem bin ich mal gespannt was die zukunft bringt .

Wenn man die cpu entlasten könnte ,dafür die gpu etwas antreibt ,könnten die High end CPU´s einpacken .
Ich bin zwar kein freund von Spekulationen ,aber träumen darf man ja noch :-)

Schaffe89 · 29. Januar 2014

Was heißt da doch vor dem aus? AM3+ ist alt und wird sicher nicht mehr verwendet.
Eher kommt eine 4ghz APU für den FM2+ und spätestens, wenn AMD in 20nm fertigen kann, kommt dann auch wieder was neues mit mehr Leistung.

Computer sagt Nein · 29. Januar 2014

Schaffe89 schrieb:
Was heißt da doch vor dem aus? AM3+ ist alt und wird sicher nicht mehr verwendet.
Eher kommt eine 4ghz APU für den FM2+ und spätestens, wenn AMD in 20nm fertigen kann, kommt dann auch wieder was neues mit mehr Leistung.

Intel hat wenn AMD auf 20nm runter kommt bestimmt schon 14nm hinter sich und ist bei 6nm. :ugly:

flozn · 29. Januar 2014

Lancer. schrieb:
Meine Persönliche bitte an AMD wäre:

Highend CPUs mit 8 Kerne und guter Leistung/Takt mit Integrierter Grafik für Desktop Betrieb. Ich möchte gerne ein System haben, das Spiele technisch hohe Leistung hat aber im Desktop Betrieb durch die Integrierte Grafikeinheit, sparsam ist.

Aktuelle Grafikkarten verbrauchen im Desktop-Betrieb fast nix, meine GTX 770 z.B. ganze 8 Watt und bei Blu-Ray-Wiedergabe auch nur ca. 10 Watt mehr. :daumen:

Manfred_89 · 29. Januar 2014

Computer sagt Nein schrieb:
Intel hat wenn AMD auf 20nm runter kommt bestimmt schon 14nm hinter sich und ist bei 6nm.

1. Von AMD kommen nächste Jahr APUs, sowohl mit ARM-als auch mit x86-Kernen in 20nm.
2. Intel hat nächste Jahr nicht den 14nm Prozess hinter sich.
3. Intel kann nächste Jahr nicht bei 6nm sein, den Intel plant vorher den 10nm und danach erstmal den 7nm Schritt. Da ist ein Sprung auf 6nm unwahrscheinlich.
4. Du tust dur keinen Gefallen, wenn du hier lächerlich machst.
5. Von Intel kommen im III/IV Quartal dieses Jahres erstmal Ableger in 14nm.
6. .... die anden Punkte erspar ich dir... :nicken:

BikeRider · 29. Januar 2014

Oberst Klink schrieb:
Da kann man ja viel hinein interpretieren. Ich gehe einfach davon aus, dass kleine, effiziente CPUs rein vom Marktanteil her dominieren werden. High-End-CPUs wird es dennoch geben, auch von AMD. Zumindest hoffe Ich das sehr.

Klar
Das hoffe ich auch.
Nur wird das in absehbarer Zeit wohl nicht passieren.
Mir dauert das zu lange und so wieder ich mir dieses Jahr, wenn nichts dazwischen kommt, meinen ersten Intel-Prozessor kaufen
Welcher Sockel von AMD kommen wird, kann mir egal sein.
Ich muss eh vom jetzigen Sockel AM³ wechseln, da ist mir der AM³+ schnuppe.

Computer sagt Nein · 31. Januar 2014

Manfred_89 schrieb:
1. Von AMD kommen nächste Jahr APUs, sowohl mit ARM-als auch mit x86-Kernen in 20nm.
2. Intel hat nächste Jahr nicht den 14nm Prozess hinter sich.
3. Intel kann nächste Jahr nicht bei 6nm sein, den Intel plant vorher den 10nm und danach erstmal den 7nm Schritt. Da ist ein Sprung auf 6nm unwahrscheinlich.
4. Du tust dur keinen Gefallen, wenn du hier lächerlich machst.
5. Von Intel kommen im III/IV Quartal dieses Jahres erstmal Ableger in 14nm.
6. .... die anden Punkte erspar ich dir...

Ich meinte auch das Intel in 3-4 Jahren bei 6nm ist während AMD erst mit 20nm beginnt. :ugly:

Offizielle AMD-Folie spricht von immer kleineren, effizienteren CPUs: Sockel AM3+ doch vor dem Aus?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

grabhopser

Freizeitschrauber(in)

cozma

Freizeitschrauber(in)

THOR

Kabelverknoter(in)

zzuegg

Kabelverknoter(in)

Lancer.

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Sirthegoat

Volt-Modder(in)

SaftSpalte

Software-Overclocker(in)

Schaffe89

Guest

Computer sagt Nein

Software-Overclocker(in)

flozn

Freizeitschrauber(in)

Manfred_89

Freizeitschrauber(in)

BikeRider

Volt-Modder(in)

Computer sagt Nein

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen