Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

seggi4all

Kabelverknoter(in)
Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Guten Abend liebe Community,

ich stelle mir momentan einen neuen PC zusammen und suche noch einen passenden Monitor um das Ganze dann auch voll genießen zu können.
Werden soll es folgendes Setup:
Intel i7 6700k
16GB G.Skill RipJaws DDR4 3000
Asus Geforce GTX 980Ti Strix OC
Asus Z170 ProGaming

Der PC wird hauptsächlich zum Spielen oder ab und an Filme schauen / Bilder bearbeiten genutzt. Ich bin kein hardcore Gamer habe aber grafisch hohe Ansprüche. Ich spiele vor allem Shooter, Rollenspiele und MMOs.

Würde mich sehr freuen wenn ihr mir weiter helfen könnten - oder vielleicht habt ihr sogar eine andere Empfehlung für mich. Habe auch schon viel Gutes vom iiyama ProLite B2888UHSU gehört.

Schonmal Danke und Gruß
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Der PG278Q hat einerseits nur 60Hz und als Auflösung 4k, was natürlich enorm Leistung frisst. Da hast du dann weniger FPS als mit dem PB278Q. Der wiederum hat 144Hz, was das Spielen angenehmer macht, und auch G-Sync, was zur Nvidia-Grafikkarte passt, aber den Monitor auch teurer macht. Für Gaming und da Du auch ne Nvidia hast wäre der PG287Q daher meiner Meinung nach besser. Alternative: der Benq XL2730Z. Der hat auch 144Hz, aber kein G-Sync, ist dafür günstiger als der Asus.


Nebenbei: den i7-6700k gibt es wohl aktuell kaum, und da, wo man den bekommen kann, kostet der über 100€ mehr als der quasi gleichstarke und ebenfalls übertaktbare i7-4790K. Da würde ich mir überlegen, ob man nicht lieber den 4790K nimmt. Dass die Plattform "älter" ist spielt ja keinerlei Rolle bei der Frage nach Preis-Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Der PG278 und der Benq sind mit ihrem TN Panel meilenweit weg von seinen Anforderungen. Wenn dann der PG279Q mit IPS 144Hz und G-Sync.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Du hast dir aber schon die Tests auf tftcentral durchgelesen?
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Nur mal so als Einwurf ;) Der i7 6700K ist zzt recht teuer fürs gebotene. Mit einem i7 5820K bekommst fürs gleiche Geld 6-Kerne.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Jop und daher komme ich zu dieser Aussage, die Farben sind bei einem IPS Panel einfach besser.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Der PG279Q hat ne DeltaE avg von 1,1 und der PG278Q von 1,2.
Wo sind das um Welten bessere Farben?
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Von Welten habe ich nicht geredet und das TN Panel der beiden gehört zu den besten ihrer Art aber IPS ist einfach besser wenn es darum geht Farben naturgetreu darzustellen das liegt einfach an der Technik. Der Delta E wert beträgt im kalibrierten Zustand avg 0,3
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Selbst wenn so ist, dass das IPS-Panels des einen Asus da noch besser ist: er schreibt "oder ab und an Filme schauen / Bilder bearbeiten genutzt" - das hört sich jetzt nicht nach Pro-Anforderungen mit Farbtreue-Pflicht für edelste Fotoarbeiten und hochwertigste Foto-Ausdrucke an, wo der Tick mehr Farbtreue gleich megawichtig wäre... ^^
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Kann ja trotzdem nicht schaden ein besseres Bild zu haben, außerdem ist das Panel vom Asus bzw Benq in meinen Augen mehr oder weniger Schrott mit seinen Problemen.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Dann ist der PG279Q mit seinen Problemen auch Schrott?
Was nutzt einem der kalibrierter Wert, wenn man kein Colorimeter hat?
Oh und Sorry, du hast nicht Welten gesagt, sondern nur meilenweit besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Moin,
hui danke für die vielen Kommentare bis hierher. :-)
Kurz OT zum Thema CPU: Ja das mit dem 6700k habe ich auch schon gemerkt. Ich wollte halt unbedingt direkt das Beste vom Besten (ausgenommen die X Generation, die sind mir schlicht zu teuer). Aber wenn ihr sagt die anderen Prozessoren sind ähnlich gut dann nehme ich natürlich auch gerne so einen. Übertakten wollte ich vielleicht 30%.
Edit: Dann ist der Sockel natürlich auch wieder anders, dass heißt ein anderes Board. Hmmm. Ich schau mir das mal in Ruhe an. :-)

Also sind 4K Monitore mit nunmal nur 60Hz nicht allzu gut geeignet? Ich hätte wirklich damit gerechnet das die extrem hohe Auflösung ein Totschlagargument für so ziemlich alles ist außer man spielt jetzt vielleicht super schnelle Spiele wie Quake oder UT.
Filme gucke ich meist auf dem TV und ab und an auf dem PC wenn meine Frau mal keine Lust hat sich (Zitat: ) "den Müll mit anzuschauen". :D Das wäre jetzt nicht mein wichtigstes Kriterium, da geht mir die Qualität im Spiel bei weitem vor.
Ich bin Hobbyfotograph und Bildbearbeitung mache ich nur wenn ich einmal ein Bild ausdrucken, verschenken oder als Leinwand haben möchte. Sonst reicht mir die reine Betrachtung. ;-)
Wenn die Fotos jetzt auf Grund von schlechten Kontrast nicht richtig dargestellt werden können ist das natürlich nicht so super.

Besten Dank und Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Das IPS Panel des pg279 erzeugt wenigstens keine Streifen bei Bewegungen, ich hatte selber mal den PG278Q und das Bild war für ein TN schon sehr gut aber die Pixel Inversion und die Streifen haben mich schon sehr gestört bzw sind in der Preisklasse einfach ein no go. Der PG279Q hat zwar auch seine bauart bedingten Fehler liefert aber, wenn man ein gutes Exemplar bekommt, ein sehr gutes Bild ab während man beim 278Q/Benq/DellS2716DG so gut wie immer die Probleme haben wird. Im Endeffekt sind alle, was die Qualität betrifft, zu teuer. Leider gibt es noch keine Alternative von LG oder Samsung.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Wenn die Fotos jetzt auf Grund von schlechten Kontrast nicht richtig dargestellt werden können ist das natürlich nicht so super.
Nein, so extrem ist das auf keinen Fall. Du wirst maximal bei manchen Farben nicht zu 100% genau DAS sehen, was "in Wahrheit" vorhanden ist und beim Ausdruck auf einem sehr guten Drucker herauskäm. Was aber nur wichtig wäre, wenn du es wegen (semi)professionellen Ansprüchen penibel genau wissen und zu 100% sicher musst, ob der Grünton nun einen winzigen Tick heller oder dunkler ist, oder ob das Telekom-Logo wirklich zu 100% GENAU das Magenta ist, was man braucht, und nicht um 1-2% mehr ins rosafarbende oder 2-3% mehr ins dunkelrote geht.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Nabend,
nein so penibel genau muss es nicht sein.
Sind also die 60Hz bei den 4K Monitoren zu wenig beim spielen?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

Was spielst du den hauptsächlich? Wenn du nicht gerade auf Shooter fixiert bist macht auch ein 4K G-Sync Monitor sinn ASUS ROG Swift PG27AQ, 27" (90LM01F0-B01370) Preisvergleich | Geizhals Deutschland bzw wenn es auch ohne G-Sync geht und du dem 21:9 Format nicht kritisch gegenüber stehst LG Electronics 34UC87C-B, 34" Preisvergleich | Geizhals Deutschland / Samsung S34E790C, 34" (LS34E790CNS/EN) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Tests:
Test Monitor Samsung S34E790C
Test Monitor LG 34UC97-S Ist so ziemlich der selber nur das der bei Geizhals verlinkte ein ergonomischen Standfuß hat.

Edit: 60Hz sind nicht zu wenig das Bild ist bei 120/144Hz halt noch flüssiger aber das bringt dir meistens nur was bei Shootern/Rennspielen bei denen es wirklich um Schnelligkeit geht. Früher konnte auch jeder mit 60Hz zocken, nur weil 144Hz flüssiger sind macht es 60Hz nicht unflüssiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

zu wenig sind 60Hz natürlich nicht, es gab ja zig Jahre gar nix anderes, und trotzdem gab es etliche Monitore "für Gaming" ;) genau wie Free/G-Sync ja auch kein "muss" ist.

Ich persönlich würde aber bei ähnlichem Preis lieber 144Hz als 4k nehmen.
 
AW: Asus PB287Q oder PG278Q für neuen Gaming PC

In Ordnung, dann danke für eure Hilfe. Ich spiele quasi alles quer bet. Shooter wie z.B. Farcry4, Crysis ab und an mal NFS oder auch "ruhigere" Sachen wie Anno, Starcraft, Diablo etc.
34" sind mir aber zu groß dafür sitze ich auch verhältnissmäßig zu nahe am Bildschirm.
Villeicht bestelle ich mir mal einen 4K Monitor und teste ihn aus, wenn mir das Bild bzw. seine Geschwindigkeit nicht zusagt kann ich den ja dann immer noch umtausch - habe dann natürlich kein Vergleich zu einem 144Hz mit G-Sync. :D
 
Zurück