Ich weiß nicht wie der Warenkorb zuerst aussah, aber so wie er jetzt ist würde ich es nicht bestellen.
NeedMoreFPS, und der Name ist wohl Programm, hat ja eingangs schon klargemacht, dass er gezielt auf P/L setzt.
Ich habe den Warenkorb dahingehend angepasst, wie ich es P/L fokussiert als Sinnvoll erachte.
Nicht ohne Grund.
Assassins Creed, KCD und andere AAA-Titel
Und das ist genau die Richtung, wo 8 Kerner bereits jetzt schon von Spielen als gesunde Hauptmahlzeit genommen werden.
Sechskerner und darunter haben mMn in neu empfohlenen neu zu kaufenden Gamer-RIGs rein gar nichts mehr zu suchen.
Wenn das Budget nicht mit einem 8er passt, muss das Budget angepasst werden nicht die Leistung.
Sonst ist es als Notlösung deklariert besser betitelt- und keine "Empfehlung" mehr Wert. (Meine Meinung !).
Sich bei der Aufrüstung durch das Bord zu begrenzen ist sicher nie clever, klar. In diesem Fall kann man objektiv überlegen,
was für AM4 noch kommen könnte. Ein x570 Board halte ich jedenfalls für das Schlusslicht seiner Ära.
Da würde ich im low Budget keine teure Platine mehr versenken. PCIe 4 und 5 und 6 sollen sich ja nunmehr
überschlagen in den nächsten Jahren. (Gamers Nexus News)
Wie groß der Unterschied zwischen 3000er und 3200er RAM ist kann ich nicht sagen
Da ist Gamers Nexus wieder gut. 3200 CL 16 ist absolut P/L gesund.
3200 liegt hier schon gut im Preis. Interessanter Weise kann Ein und der Selbe RAM auf verschiedenen Boards anders performen.
3200 CL14 und 3600 CL16 sind marginal schneller, (0.1% / 1% lows) aber dafür deutlich teurer.
Die Taler lohnen sich also mehr in der Grafikkarte.
Ob die verdopplung auf 32Gib sinnvoll ist, weiß ich nicht. Ich bin verschwenderisch mit 32 Gib RAM.
Games buchen so zwischen 3 und 12 Gib weg bei mir in 1080p. Wenn man dann so ein Browser Chaot ist sind die 16 schnell voll.
Zum zocken am neu gebooteten System gibt da wohl keine Probleme. Da kann ich nur wiedergeben, was mir andere
in längeren Multiplayer Sessions so erzählen. Z.B. in Arma3 oder Satisfactory können da mal 10 Stündchen bei rum kommen
.
Ich werde aus der PCIe 4.0 Geschichte nicht ganz schlau und frage mich, ob ich als Mittelklasse GraKa-Nutzer das wirklich brauche.
Spielt keine Rolle. PCIe 4.0 ist der neue Standard und den sollte man mitnehmen.
Das nenne ich knochentrocken (soll keine Anmache sein). Es kommt halt auf so eine "gewisse Art" rüber... Und wer ist eigentlich "man" ?!
wenn das Budget es zulässt, dann nimmt man den mit, fertig aus.
Der kommt noch härter
Es ist zu akzeptieren, dass ich Recht habe.
Wie gesagt, ist keine Aggro Masche. Ich kann den Stein nur zu Recht auch auf mich selber werfen. Machen wir uns nichts vor, wir sind
alle Kinder unserer Zeit. Ich denke mir nur irgendwann bin ich wieder auf der Suche nach Rat, und dann bin ich Heilfroh wenn
jemand sein Wissen dafür einsetzt meine Interessen zu meinem Besten einzusetzen. Und jemandem wirklich geholfen zu haben ist deutlich besser
als bei irgend einem Alltäglichen Unsinn Recht behalten zu haben.
Für mich hat NeedMoreFPS da ein treffliches Bauchgefühl gezeigt, und meine Antwort auf seine Frage ist: Nein.
Vielleicht informierst du dich besser
Das kann nie schaden, vor allem wenn man in der Kaufberatung schreibt.
bevor du Leute verunsicherst.
Verunsichern ist doch etwas Gutes! Das ist nur dann möglich, wenn es Unklarheiten gibt.
Es füht dazu, das Meinungen und Vermutungen solange destilliert werden sie durch Fakten ersetzt werden.
Das kann jenen die sich mit Ihrem Geld vertrauensvoll an die Expertise wenden doch nur zum Wohl gereichen.
Oder sehe ich das falsch?!
Ohne zu wissen ob Geheimer2579 mit seiner Behauptung recht hat oder nicht, bekomme ich direkt das Gefühl das
der Mann offenbar weiß wovon er redet.
Ich kenne Tests von PCIe Schnittstellenwechseln noch. Das waren zu Beginn immer Marketing- Enten.
Ich steckte selber in einem Info-Loch als ich für SLI Karten wissen wollte ob PCIe2 Sinn macht.
Es hat mich gewundert, dass es diesmal direkt über 10% Performance Boost geben soll.
Wow, das wäre ja der Wahnsinn!
Tests haben gezeigt, dass es innerhalb eines Chipsatzes signifikante Unterschiede gibt
wenn man verschiedene Hersteller vergleicht. Wenn man Unterschiedliche Chipsätze vergleicht ebenso.
Man muss also sauber arbeiten wenn man einen Test machen will, der einer Druckprüfung Stand hält.
Mischt man verschiedene Hersteller und Chipsätze gleichzeitig kann man sich ganz wunderliche Dinge zusammen messen.
und auch andere haben das bereits getestet.
Das würde ich mir bitte gern selbt ansehen. Danke!
Naja, ich war sowohl skeptisch wie neugierig, und habe nachgeforscht. Kann ja alles sein, ne?!
Und siehe da:
Zitat:
Looking at the results, we can see a whole lot of nothing.
PCI-Express 4.0 achieves only tiny improvements over PCI-Express 3.0
in the sub-1-percent range when averaged over all our benchmarks,
we barely notice a 1% difference to PCIe Gen 3. [...]
These results align with what we found in previous PCI-Express scaling articles.
Aha, das kommt den logischen Erwartungen doch schon deulich näher.
Es kommt dabei nicht auf die Bandbreite an.
User-Zitat:
What's sad is the number of people who aren't capable of performing reviews posting
ideas that **don't matter** if there is an issue with frame times and lag caused by
PCIe3.0 doubling the bandwidth won't change that, as doubling the bandwidth does nothing
for latency, or additional latency from CPU, driver, or cache misses.
Full article:
PCI-Express 4.0 Performance Scaling with Radeon RX 5700 XT | TechPowerUp
Ich hab hier im Warenkorb ein günstiges Case dazugefügt.
Zu meiner Empehlung ist ein guter Case Flow zwingend kritisch, sonst gilt es nicht!
Warenkorb | Mindfactory.de
(ich weiß grade leider nicht mehr wie man links kürzt, gern hilfe- danke)
Das N-DS One hat die intake Lüfter so montiert, dass sie von den Staubmatten und der Barrierefreiheit zur
Vorderseite beinahe keine Wirkung mehr haben, richtig? Das müsstest du, NeedMoreFPS, objektiv und kritisch
selber einschätzen. Du kannst dir auch mit einer Modifikation helfen. Wenn du 2 alte 120er Lüfter hast,
die Elektronik und Gedöhns ausflexen und die frames als schroud vor die intakes mit längeren Schrauben setzen.
Das hilft schon einiges, Erfahrungswert. Und dann die Staubmatten ggf raus. Staub drinnen ist zwar nicht schön,
aber Caseflow muss zwingend sein, je mehr desto besser. Urteile selbst, aber kritisch!
Das B450 reicht wie ich finde. Das Geld kann man besser in nutzbarer Leistung investieren.
Da kannst du auch ein anderes nehmen, aber darauf achten das dieses mit den größeren CPU's auch klar kommt.
Die VRMs sollten sich schließlich nicht an der Beleuchtung beteiligen...
Ich weiß nicht was andere raten würden, ich habe hier diese Liste.
AM4 Vcore VRM Ratings v1.3 (2019-09-04)
Man sollte sich nicht drauf festnageln, aber es hilft ungemein dabei keinen Mist zu Bauen.
Das Asrock ist günstig, kommt aber mit gutem Caseflow auch mit dem R9 noch klar.
Vielleicht hat da wer anders noch bessere Vorschläge.
Beim Sound kann ich jetzt nicht wirlich was zu sagen. Was ich empfehlen würde sprengte jedenfalls
den Preisrahmen. Das würde ich als gesonderten Raum unabhängig von Computer betrachten.
Je nach dem wie Audiophil oder auch nicht du bist, kann es Lebensqualität oder Geldverschwendung sein.