Upgrade GPU Ja, nein?

Hallo zusammen,

ich bin seit geraumer Zeit am überlegen ob ich meinem PC ein update gönne.

Aktuell verbaut:

Asus Z170-A Intel
i7 6700K
16 GB Corsair Vengeance DDR4- 3000
MSI GTX 980TI 6g Gaming

Aktuell spiele ich in Full HD 144hz, überlege aber in naher Zukunft vllt auf WQHD umzusteigen. Für Full HD ist die 980ti natürlich noch absolut top.
Spiele überwiegend CSGO und The Division 2, bei letzterem mit hohen Details wirds natürlich schon etwas eng.
Ich hader nun schon etwas länger damit rum, ob ich noch warte oder mir eine MSI 2070 Super Gaming X Trio zulegen soll.

Leider habe ich mich natürlich über die Zeit extrem an die flotten 144hz im hohen FPS Bereich gewöhnt.
Die 2070 Super sagt mir aber auch extrem zu......

Würdet ihr die 980ti erstmal noch weiter ausreizen und vllt noch eine Generation warten?
Vorab, die 2080ti wäre einfach preislich keine Option.... die 2070 Super aber schon sehr schmackhaft, da sie nahe an eine 2080 rankommt.

Falls ich auf WQHD umsteigen sollte (was definitiv geplant ist) wirds natürlich langsam sehr eng für die 980ti zumal ich auch hohe Details nicht wirklich verzichten mag.

Ich danke euch im Voraus für eure Ratschläge und Meinungen!

Gruß,
Tim

Naja, was sollen wir jetzt sagen... die Entscheidung ob du Geld für eine schnellere GPU ausgeben willst können wir dir schlecht abnehmen.

Incredible Alk schrieb:

Naja, was sollen wir jetzt sagen... die Entscheidung ob du Geld für eine schnellere GPU ausgeben willst können wir dir schlecht abnehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man so sieht welche Threads hier sonst so erstellt werden, da finde ich deine Antwort zu diesem Thread ein wenig fragwürdig, ungeachtet deiner Funktion im Forum.

Die Frage, welche im Raum steht ist nicht ob er Geld ausgeben möchte, sondern ob die von ihm gewählte die genannten Anforderungen schafft.

Also wir können ihm erklären, dass eine 2070 Super keinen großen Sprung zu seiner 980ti darstellt und das Ziel von 144 FPS @ WQHD in The Division auf hohen Details nicht erreichen wird.

Meiner Meinung nach sollte man da eher in Richtung 2080 schielen und wenn das zu teuer erscheint besser abwarten.

Mit dem i7- 6700k verschenkt man schon etwas Leistung, ob da eine teure 2080 gerechtfertigt ist?

Vielleicht lieber nochmal abwarten und ggf. Ende des Jahres lieber die übrige Plattform updaten. Eventuell haben sich bis dahin auch die GPU Preise etwas normalisiert.

PS: Die Modelle ohne "Super" in der Bezeichnung sind nur minimal schlechter aber preislich eventuell in den nächsten Monaten attraktiver.

-Shorty- schrieb:

Aber wir können ihm erklären, dass eine 2070 Super keinen großen Sprung zu seiner 980ti darstellt

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, kommt drauf an was man unter großem Sprung versteht. Performance ungefähr mal 1,5 ist schon realistisch. Ob einem das jetzt reicht ist ne andere Frage.

1,5 150% ? Niemals oder? So lahm ist die 989ti auch nicht. Xd

"Performance mal 1,5" sind auf Internetdeutsch "50% Mehrleistung" für alle Nichtmathematiker unter uns.

Oder "da wo du vorher 40 fps hattest sinds jetzt 60".

Also drehen wir uns um Definitionen, was ein großer Sprung ist oder nicht?
Wenn du meinst, dass ihm das weiterhilft, ok.

Performancezuwächse um 50% sind im Idealfall evtl. drin, aber sein Prozessor bildet eben nicht mehr den Idealfall ab, somit könnten es am Ende nur 25% mehr Leistung sein. Mit zunehmender Auflösung, könnte der Zuwachs noch geringer werden, da die CPU dann noch deutlicher bremsen wird, evtl nur 15-20%.

Immernoch spürbar aber sicher keine 500€ oder mehr wert.

@ TE: Hast du jemand, der dir deine alte Karte abkauft oder machst du das nicht davon abhängig?

Incredible Alk schrieb:

Oder "da wo du vorher 40 fps hattest sinds jetzt 60".

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, dass er in seinem Startpost erwähnt hat, dass er sich an 144Fps gewöhnt hat, meinst du, dass da diese 40 oder 60 Fps Beispiele helfen?

-Shorty- schrieb:

Also drehen wir uns um Definitionen, was ein großer Sprung ist oder nicht?
Wenn du meinst, dass ihm das weiterhilft, ok.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht darum, was der TE erwartet und wie viel ihm das wert ist, ja. Obs jetzt 30, 50 oder 80% Mehrleistung sind (ich habe ja grade gelernt dass diese Formulierung eher verstanden wird als das eigentlich einfachere Performance Mal X) kommt auf Spiel, Einstellungen und CPU an (in CS ist man eh im CPU-Limit bei Hunderten fps, bei Destiny in hohen Auflösungen eher nicht), da gibts ja kaum ne Pauschale Antwort. Ob man dafür 500€ ausgeben kann/will ist halt die Frage die wir nicht beantworten können (das meinte ich in meinem ersten Post oben).

Nein, die Karte zu bewerten ist gar nicht so einfach, da nicht sonderlich viele Vergleiche existieren. Hardware Unboxed erstellen viele Videos die durchaus ältere Modelle mit den neuen vergleichen. Hier hast du einen Anhaltspunkt:

YouTube

Ob eine Aufrüstung in deinem Fall sinnvoll ist, kannst du nur selbst abschätzen. Ich würde - und da spreche ich ausschließlich für mich - die 980ti noch ein wenig behalten und schauen was im Winter, bzw nächstes Jahr, passiert.

Hallo zusammen,

danke schonmal für die bisherigen Antworten. Also eine 2070 super wäre in meine Augen schon ein guter Sprung wenn man sich diverse Benchmarks anschaut.
Hier nur mal ein Beispiel: YouTube

Meine Zwickmühle ist die Frage, ob ich nochmal warte (vllt sogar auf die nächste Generation) um dann einen "ordentlichen" Sprung zu machen.
Wobei in meinen Augen auch der Schritt von der 980ti auf eine 2070 super schon eine ordentliche Verbesserung darstellen würde.

Ich habs absolut nicht eilig mit der Sache.... daher halt Überlegung, nochmal warten oder jetzt einfach zuschlagen. Division 2 in WQHD 144hz ist natürlich sogut wie nicht machbar. Aber wie gesagt ich spiele gern auf sehr hohen Details.
Da zwingt es die 980ti zumindest in Divions 2 schonmal gut und gern ein wenig in die Knie (Wenn auch noch immer stable über 60 frames).

Ich denke bei so Dingen wie GPU auch eher langfristig, bin also nicht der Typ der sich jedes Jahr was neues einbaut.

Für mich persönlich liegts momentan so:

Bleibe ich auf Full HD 144HZ = 2070 Super
Gehe ich auf WQHD 144hz = Wohl eher nochmal abwarten....

Wirtschaftlich wäre es wohl das jetzige System weiter in FullHD zu betreiben und keine Einzelkäufe mehr zu machen, sondern beim Umstieg auf WQHD einmal Alles anzugehen. Hat den Vorteil das jetztige System weiterverkaufen zu können, bzw. bis zum fertigen neuen System eine Rückfallebene zu haben. Kommt ja doch mal vor, dass man defekten Ram oder Mainboards erhält, so könnte man die Zeit bequem überbrücken.
Die "Fertig-Gaming-PC's" gehen auf Ebay meist ganz gut weg. Allerdings birgt der Handel auf solchen Plattformen natürlich eigene Stolpersteine. Aber auch in der Verwandtschaft oder im Kollegenkreis, bekommt man solche kompletten PC's noch gut los. Einfach mal rumfragen.

Die Antwort ist doch ganz einfach.
Reicht die Bildqualität und die fps die du erreichst, spar dir das Geld.

Reicht dir eines von beiden nicht, dann rüste auf.

Dazu muß man eigentlich keinen Thread eröffnen.

Blackvoodoo schrieb:

Die Antwort ist doch ganz einfach.
Reicht die Bildqualität und die fps die du erreichst, spar dir das Geld.

Reicht dir eines von beiden nicht, dann rüste auf.

Dazu muß man eigentlich keinen Thread eröffnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Einfach mal den Startpost lesen hätte geholfen.

Er besitzt aktuell nur Erfahrungen mit seinem System auf FullHD und 144Hz.

Natürlich, darf man da Nachfragen, ob eine gewählte GPU @ WQHD die 144 Fps schafft.

Hier werden Threads zu jedem Furz eröffnet, aber er soll sich fragen ob ihm die Bildqualität und Fps einer Auflösung ausreicht, welche er aktuell gar nicht nutzt.

Natürlich ist eine 2070S schon nochmal ne Hausnummer im Vergleich zu ner 980Ti.
Mit einem einigermaßen ordentlichen Modell ist der Performance Zuwachs mit ~ 25% zu beziffern.
Ein Wechsel von FHD zu 1440p würde ~22% mehr Pixel bedeuten.
Was Du also tatsächlich bekommst ist eine bessere Auflösung und netto 2-3% mehr Leistung.
Im Endeffekt ist das eine Entscheidung, die nur Du treffen kannst.
Um ehrlich zu sein um Spiele wie CS:GO würde ich mir performance-seitig keinen Harten machen.

...allerdings gibt es meiner Meinung nach aktuell keine guten Gaming Monitore...nicht wenn ich mir ansehe was meine XBOX OneX aktuell stellenweise auf meine UHD OLED TV zaubert . Für PC bekommt man nur Fake HDR und olle LED Beleuchtung und soll trotzdem mal fix 500€+ hinblättern - und hast mit etwas Pech nicht mal AdaptiveSync dabei. Meiner Meinung nach ziehen die Monitor Hersteller die Gamer grade richtig ab um ihre alten Fertigungseinrichtungen noch so richtig schön abzuschöpfen.

Ich selber habe eine RTX2070 und spiele auf einem WFHD Screen (2.560*1.080) und denke das das schon so ziemlich der Sweet-Spot ist, wenn ich mir meine Games so ansehe um die Grafik nahezu bis Anschlag hochzudrehen und dennoch sehr gute FPS zu haben.

Wenn dir die 980 ti damals das Geld wert war, ist es eine 2070 Super allemal.
Schon der deutlich geringere Stromverbrauch und die Lärmreduktion machen die Anschaffung sinnvoll.

Die 2070 Super ist auch näher an der 2080 als an der 2070. Das Argument auf die 2080 zu gehen ist mMn irreführend.
Die 980 ti kannst du auch noch relativ gut losschlagen, was den Kaufpreis etwas abdämpft.

Ich würde es machen, wenn ich regelmäßige Verwendung für die Karte hätte.
Um deine Wohlfühl-FPS >100 oder 120 zu erreichen, kannst du am Ende immer noch die Details reduzieren.

Es gibt für beinahe alle Spiele Anleitungen, welche Detailschalter am wenigsten Optik bringen, aber dafür ordentlich Leistung kosten. Da kannst du dich ja dran lang hangeln.

Auch das "CPU- veraltet" blabla stimmt überhaupt nicht. Mit dem 6700K skaliert jede Grafikkarte genauso gut nach oben wie mit einem 9900K.
Es gab erst vor ein paar Tagen einen größeren CPU-Vergleich hier auf der Webseite und alle damaligen Top-CPUs seit der 4000er Reihe teilen sich die oberen 10% der Benchmarks in Spielen auf. Wenn du jetzt im CPU-Limit Frames verlierst, liegt das am Spiel. Das würde mit einem 8+-Kern Ryzen 3000 oder i7-9900K auch Frames verlieren.
Meistens sind die Spiele einfach nicht besser parallelisierbar. Das macht die Grafikkarte dadurch aber nicht schlechter.

Ne GTX 980 Ti ist doch ungefähr so schnell wie eine GTX 1070, OC-Versionen hin oder her. Wenn ich das hier hernehme (dort auf "+11 Einträge" klicken):

Gigabyte RTX 2070 Super Gaming OC im Test: WQHD-Benchmarks, Lautstaerke, sonstige Messungen und Fazit - ComputerBase

dann ist die RTX 2070 Super in WQHD im Schnitt knapp 60% vor einer GTX 980 Ti. Vielleicht hilft das bei der Entscheidung etwas...

Gruß

Vito90 schrieb:

Aktuell spiele ich in Full HD 144hz, überlege aber in naher Zukunft vllt auf WQHD umzusteigen. Für Full HD ist die 980ti natürlich noch absolut top.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe die Problematik nicht.
Wenn du dir einen Monitor mit höherer Auflösung kaufen willst, dann mach das.
Du wirst ja sehen, wie die Games laufen und ob du eine stärkere Grafikkarte brauchst.

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/

Soll sich mal jeder selbst ein Bild machen, davon abgesehen, dass der 6700K hier schon nicht mehr auftaucht.
Selbst mit wohlwollender Gleichsetzung mit einem 7700k fehlen, allein in den Gamingbenchmarks fast 10% Performance zu einem 8700k und zum 9900k nochmal fast 10 %.

Vom 7700k zum 9900k sind im Schnitt über alle Spiele gesehen 18% Performanceunterschied. (Gamingbenchmarks ohne Anwendungen, da die Unterschiede mit Anwendungen noch größer werden.)

Die Aussage, dass sich das Nichts nimmt, ist nicht zu halten.

Bevor jetzt erklärt wird, dass es ja egal sei ob 150Fps oder 180 Fps wäre auch nur die halbe Wahrheit, denn die Differenz gilt auch für die Minimum FPS, welche je nach Spiel und Szene sehr wohl wahrnehmbar werden.

Also nix Blabla, einfach mal den Benchmark richtig interpretieren und ggf. verlinken, statt diese pauschalen Falschaussagen zu treffen und den TE weiter zu verwirren.

Threshold schrieb:

Ich verstehe die Problematik nicht.
Wenn du dir einen Monitor mit höherer Auflösung kaufen willst, dann mach das.
Du wirst ja sehen, wie die Games laufen und ob du eine stärkere Grafikkarte brauchst.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau so wird es auch kommen. Wie immer, eben.

-Shorty- schrieb:

Er besitzt aktuell nur Erfahrungen mit seinem System auf FullHD und 144Hz.

Natürlich, darf man da Nachfragen, ob eine gewählte GPU @ WQHD die 144 Fps schafft.

Zum Vergrößern anklicken....

Kurz mal DSR anschmeißen und schon weiß man bescheid.
Wenn man sich mit den Features seiner Hardware beschäftigt kann man sich seine Fragen sehr einfach selbst beantworten, ohne das Forum raten zu lassen.
Ist wahrscheinlich der einfachste Weg. Aber warum fällt der hier niemandem ein?
Die Ergebnisse kann man 1:1 übertragen, es ist der Graka völlig wumpe ob sie nun "nur" intern die Auflösung aufpusten darf, oder tatsächlich in der höheren Auflösung auch ein Monitor betreibt.

Hier als Beispiel .. Anfang vom Video UHD, ab 0200 etwa FHD mit 2xSSAA (was UHD entspricht) FPS gleich.

HisN schrieb:

Kurz mal DSR anschmeißen und schon weiß man bescheid.
Wenn man sich mit den Features seiner Hardware beschäftigt kann man sich seine Fragen sehr einfach selbst beantworten, ohne das Forum raten zu lassen.
Ist wahrscheinlich der einfachste Weg. Aber warum fällt der hier niemandem ein?
Die Ergebnisse kann man 1:1 übertragen, es ist der Graka völlig wumpe ob sie nun "nur" intern die Auflösung aufpusten darf, oder tatsächlich in der höheren Auflösung auch ein Monitor betreibt.

Hier als Beispiel .. Anfang vom Video UHD, ab 0200 etwa FHD mit 2xSSAA (was UHD entspricht) FPS gleich.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=OuYqWvKD4_A

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha und woher soll man sowas als Laie wissen?
Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt die nicht wissen was DSR ist?
Leute die nicht wissen das es der GPU egal ist ob sie nur intern die Auflösung aufpustet?
Leute die nicht mal wissen was überhaupt Benchmarks sind?
Leute die vielleicht gar nicht genau wissen, wonach sie überhaupt googlen sollen, weil die FPS Anzeige das einzige ist was sie kennen?

Genau dafür ist doch so ein Forum wie dieses hier da! Den Leuten zu helfen. Diese Dinge zu erklären. Wenn hier jeder seine Fragen selbst beantworten würde, dann wäre das Forum leer. Und ich sehe in den AGB nirgendwo stehen, dass man hier nur posten darf, wenn man einen gewissen Grad an Wissen über Hardware hat.

Unmöglich wie der TE hier dargestellt wird

Und mal back to Topic, ich würde es tun wie Threshold sagt. Wenn du zufrieden bist zurzeit mit deinen Games, dann lass es so wie es ist. Wenn du einen neuen Monitor willst, dann kauf dir einen und wenn du dann unzufrieden bist, dann weist du ja ob eine neue GPU her muss. Daher halte ich den Gedanken jetz die 2070 super für deinen FHD Monitor zu kaufen, sinnlos, wenn es deine GTX980Ti doch auch tut. Ich würde aufrüsten, wenn du einen neuen Monitor willst. Ob jetzt oder später zu neuen Generationen spielt keine Rolle. Der Markt verändert sich auch mit der nächsten Generation wieder genauso schnell, es gibt keinen besten Kaufzeitpunkt.