Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
Update:
So, das NDA ist soeben gefallen. Ich wünsche allen viel Spaß beim lesen der zahlreichen Tests, wie dem auf der PCGH-Main.
Euer Skysnake
Orginal:
nVidia hat auf ihrer eigenen Webseite die offiziellen Daten zur GTX Titan veröffentlicht, und damit allen ehrlichen, sich an das NDA haltenden Redaktionen einen Bärendienst erwiesen...
Damit bestätigen sich auch die z.B. von mir bereits seid Monaten vorausgesagten (12-14) 14 SMX bei weniger als 900 MHz.
Die einzigen Überraschungen sind PCI-E 3.0, auf welches K20(x) noch verzichten muss, und die klare Bekenntnis zu DX 11 und keine angebliche Unterstützung von DX11.1, wie man es bei GK104 gemacht hat, obwohl dies nicht zutreffend war.
Falls nVidia den Fehler noch bemerken sollte, hier ein Bild der Webseite
Mehr gibt es eigentlich dazu aktuell nicht zu sagen. Zwar gibt es auch einige Benchmarkwerte, wie diese einzuordnen sind, muss sich allerdings noch zeigen. Die Luftschlösse bzgl >50% Mehrleistung im Vergleich zur GTX680 sollten inzwischen aber endgültig in sich zusammenfallen.
Insbesondere beim [stride]nun ersichtlichen [/stride] (sind die Preise der GTX690! hatte ich übersehen) Preis von >950€, und den nur ~30% Leistungssteigerung auf eine HD7970 GHz beireits bei stark anzunehmendem Cherrypicking seitens nVidia lässt die GTX Titan sehr unattraktiv wirken. So ist es auch nicht mehr schwer zu verstehen, warum sich AMD nicht genötigt fühlt, auf nVidia zu reagieren. Eventuell zeigen unabhängige Benches noch ein anderes Bild, ich gehe davon aber wahrlich nicht aus, womit die Hoffnungen von vielen wohl ziemlich herb enttäuscht werden.
Quelle:TITAN
http://photos.expertreviews.co.uk/i...Expert_Reviews/dir_369/er_photo_184837_52.png
http://www.abload.de/img/f6f21e67-29b8-4834-81nfesw.jpg
So, das NDA ist soeben gefallen. Ich wünsche allen viel Spaß beim lesen der zahlreichen Tests, wie dem auf der PCGH-Main.
Euer Skysnake
Orginal:
nVidia hat auf ihrer eigenen Webseite die offiziellen Daten zur GTX Titan veröffentlicht, und damit allen ehrlichen, sich an das NDA haltenden Redaktionen einen Bärendienst erwiesen...
Damit bestätigen sich auch die z.B. von mir bereits seid Monaten vorausgesagten (12-14) 14 SMX bei weniger als 900 MHz.
Die einzigen Überraschungen sind PCI-E 3.0, auf welches K20(x) noch verzichten muss, und die klare Bekenntnis zu DX 11 und keine angebliche Unterstützung von DX11.1, wie man es bei GK104 gemacht hat, obwohl dies nicht zutreffend war.
Falls nVidia den Fehler noch bemerken sollte, hier ein Bild der Webseite
Mehr gibt es eigentlich dazu aktuell nicht zu sagen. Zwar gibt es auch einige Benchmarkwerte, wie diese einzuordnen sind, muss sich allerdings noch zeigen. Die Luftschlösse bzgl >50% Mehrleistung im Vergleich zur GTX680 sollten inzwischen aber endgültig in sich zusammenfallen. Insbesondere beim [stride]nun ersichtlichen [/stride] (sind die Preise der GTX690! hatte ich übersehen) Preis von >950€, und den nur ~30% Leistungssteigerung auf eine HD7970 GHz beireits bei stark anzunehmendem Cherrypicking seitens nVidia lässt die GTX Titan sehr unattraktiv wirken. So ist es auch nicht mehr schwer zu verstehen, warum sich AMD nicht genötigt fühlt, auf nVidia zu reagieren. Eventuell zeigen unabhängige Benches noch ein anderes Bild, ich gehe davon aber wahrlich nicht aus, womit die Hoffnungen von vielen wohl ziemlich herb enttäuscht werden.
Quelle:TITAN
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Wahrscheinlich wurde aufgrund der TDP am Takt gespart. Allerdings werden wir das dank Nvidias Politik zum Thema Spannungserhöhung vielleicht nie erfahren 
. Hat bestimmt ein Marketingfuzzie ausversehen/ gegen Bezahlung die Grafiken kurz onlinegestellt..gif "sm_B-) :-)")
