Welche CPU steckt in deinem primären Spiele-PC? (Q2/21)

[BladerzZZ]

Meiner scheint wohl schon ein Opa zu sein
I7 4790k
Wollte auf den R9 5950 umsteigen aber bei der aktuellen Lage habe ich mich doch entschieden auf DDR5 zu warten also muss er noch etwa ein Jahr aushalten!

 

[Luebke82]

Die Umfrage kommt ja sowas von pünktlich. Seit heute hat der Ryzen 9 5950x meinen i7-6950x abgelöst. Ich weiß gar nicht mehr wie lange es her ist, dass ich AMD-Hardware im Rechner hatte.^^

 

[dw71]

2 Dinge find ich an der Umfrage spannend: die beiden beliebtesten CPUS sind AMDs 8 Kerner 5800X bzw. der 3700X aus der Vorgängergeneration. Hat bestimmt mit dem Gamen zu tun, weil mehr als 8 Kerne einfach nicht oder kaum ausgenutzt werden und mehr Kerne sich nur für zeitintensive Anwenderprogramme rentieren.

Auch spannend find ich, dass Intels 10000er Generation kaum gekauft wurde (zumindest laut dieser Umfrage hat AMD klar die Nase vorn).

 

[hoschi8219]

AMD Ryzen 7 3800X​

Der reicht für mich. spiele kein 4k. und bin zu geitzig für spiele über 30€ zu bezahlen.
allein die Preie für Grafikkarten sind zurzeit extrem

 

[Atma]

[x] i9-10980XE

Übertaktet und untervoltet, eines der besten bekannten Samples. Bin immer noch so was von zufrieden, gewechselt wird frühestens 2023. Wenn er dann irgendwann abgelöst wurde, bekommt er einen Ehrenplatz in der Vitrine

 

[ΔΣΛ]

Der reicht für mich. spiele kein 4k

Der CPU ist es total egal in welcher Auflösung du spielst, CPUs berechnen keine Pixel, deine CPU ist in 720p genauso schnell wie in 4K, allein die Grafikkarte verhindert das die CPU in 4K genauso viel FPS darstellt.

 

[hoschi8219]

Der CPU ist es total egal in welcher Auflösung du spielst, CPUs berechnen keine Pixel, deine CPU ist in 720p genauso schnell wie in 4K, allein die Grafikkarte verhindert das die CPU in 4K genauso viel FPS darstellt.

das weis ich, meinche tun so. als ob der 3000 super alt ist. das nur die 5000 die spiele gut dar stellt. in verbindung mit neuer grafikkarte

 

[ΔΣΛ]

Das kam aber so nicht herüber, du solltest dir bei deinen Beiträgen mehr Zeit nehmen, sodass es so verstanden wird wie du es meinst.
Es gibt auch genug Spiele beziehungsweise Genres die auch eine gute CPU voraussetzen um die bestmöglichen FPS zu generieren, frag dich mal warum es schon bis zu 360Hz Monitore gibt.

 

[binär-11110110111]

Habe den 11600K angegeben, dennoch steht da - Stimmen: 0 - 0,0%

 

[Basileukum]

Naja, AMD ist da immer noch vorne. Das % was da die neue Intelgeneration schneller sein soll, das kann so sein, oder nicht. Wenn die Leistung gleich ist, dann entscheidet der Preis und Lastaufnahme (was ja in Kühlung und Lautheit resultiert). Da bist mit AMD wohl derzeit besser dran, je nach Modell natürlich.

 

[Dr-Wandel]

Ich weiss nicht ob das schon jemand gepostet hat, aber ich habe mir mal bei Igor's Lab das Video zum 11900K angesehen ('Netzteilkiller oder Entwarnung"), und ich denke, auch und gerade im Sinne der Umwelt, sollte man doch heutzutage der Energieeffizienz von Hardware-Komponenten einen grösseren Stellenwert zuweisen.

Mein Ryzen 1600X ist für mich immer noch gut genug (für das was ich spiele), aber beim heutigen Stand der Dinge würde ich fast sicher wieder eine AMD-CPU wählen. Das kann sich natürlich ändern, wenn/falls Intel die 10nm und darunter endlich mal gut in den Griff bekommt.

 

[maGic]

ich habe mal i5-4670 angeklickt.. denn es ist recht näher zu i5-4570TE
i5-4570TE mit ihre IGP packt Stalker Shadow of chernobly in fullHD und full Details fast ohne Problem.
Ja, ich zocke mittweile selten und meist nicht neue Titel. Berufsleben und Privatkram geht vor.

 

[sonny1606]

I5 10400f als b-ware für 117€ bekommen. Tolle CPU. Sogar mein 10 Jahre alter scythe mugen passt und läuft flüster leise.

 

[Seth Luisi]

3700X

 

[Blackman2106]

Ich hab seit gestern gewechselt, von 8700k auf 9900k und der bleibt jetzt auch erstmal für mindestens 1 Jahr drin.

 

[XXTREME]

[X] 3700x

Dito

 

[belle]

Meinst du die 5% machen den Kohl fett wenn die Leistung nicht mehr reicht?

Was ich im Nachgang noch sagen wollte:
Es heisst ja immer, dass bei Zen 1 und Zen 1+ eine Übertaktung sinnlos ist, dem kann ich aber nicht zustimmen.
In CPU-lastigen Games wie AC: Origins oder Cyberpunk merkt man in den auftretenden Extremsituationen durchaus, ob man bei einem 2600 mit 3,62 GHz Allcore-Boost-Takt und 38 fps oder mit 3,9 GHz auf allen Kernen und 42 fps unterwegs ist.
Ich scheine auch kein schlechtes Modell zu haben.
3,5 GHz sind mit 1,02 V und 3,9 GHz mit 1,15 V möglich. Da legt der Singlecore-Boost schon 1,3 V an.

 

[Lios Nudin]

[x] Sonstige Intel-CPU (Kommentar)

7820X

Update:

[x] Sonstige Intel-CPU (Kommentar)

i9-7960X

 

[ChrisMK72]

Tjoah ... in 2-3 Jahren(edit:oder zumindest in 4-5) werd' ich dann mit dem 9900k ein seltener Exot sein.
Mit dem ein, oder anderen noch hier.

Aber wie immer gilt: Hauptsache Fun !
(Und das macht die Kiste ! )

 

[stabilox]

Habe auch den 9900K und wie es aussieht, wird er noch eine ganze Weile zum zocken genug Leistung bringen.