Sammelthread Stellt sie vor, Eure (digitalen) Kameras

[pixelflair]

Bleibst du Oly. treu oder wird es was anderes?!

du wirst lachen

http://pixelflair.net/wtfd90.jpg

das gute stück ist seit heute in meinem Besitz erstmal mit dem 18-200...

planungen für den kauf:

50mm 1,8
28-70 2,8
Metz48
BG

 

[der_yappi]

du wirst lachen

http://pixelflair.net/wtfd90.jpg

das gute stück ist seit heute in meinem Besitz erstmal mit dem 18-200...

planungen für den kauf:

50mm 1,8
28-70 2,8
Metz48
BG

Lass den Metz sein und nimm den SB-600er
Kann ich nur empfehlen

Und warum 28-70? Nichts im WW-Bereich gefunden?

 

[Fransen]

Schick, Schick.
-dann wünsche ich dir mal viel Spaß damit und immer gut Licht.

Aber wieso das 28-70 2,8, tendenziell würde ich eher zu einem (beispielsweise) 17-50 2.8 greifen oder brauchst du den Weitwinkel überhaupt nicht?
Die 20mm mehr nach "oben" wirst du wahrscheinlich weniger vermissen, als den kompletten WW.(meine Meinung)

 

[pixelflair]

Schick, Schick.
-dann wünsche ich dir mal viel Spaß damit und immer gut Licht.

Aber wieso das 28-70 2,8, tendenziell würde ich eher zu einem (beispielsweise) 17-50 2.8 greifen oder brauchst du den Weitwinkel überhaupt nicht?
Die 20mm mehr nach "oben" wirst du wahrscheinlich weniger vermissen, als den kompletten WW.(meine Meinung)

ich hab ja noch das 18-200 das wird wahrscheinlich nicht verkauft werden.. naja kumpel hats 28-70 2,8 tamron und für portrais is das göttlich auch mal mehr als 50mm zu haben xD


und bei dem angebot bei saturn in hamburg konnte ich nich nein sagen 799€ d90+18-200


und wieso metz sein lassen & den sb600 nehmen?

 

[der_yappi]

ich hab ja noch das 18-200 das wird wahrscheinlich nicht verkauft werden.. naja kumpel hats 28-70 2,8 tamron und für portrais is das göttlich auch mal mehr als 50mm zu haben xD


und bei dem angebot bei saturn in hamburg konnte ich nich nein sagen 799€ d90+18-200


und wieso metz sein lassen & den sb600 nehmen?

Das ist echt en gutes Angebot.
Ich hab letztes Jahr in etwas das selbe gezahlt: allerdings "nur" D80 Body + MBD-80 Griff


Wenn Nikon, dann auch schon den Blitz.
P/L Mäßig ist der auch recht gut.
Aber ich muss auch sagen, dass ich den Metz bisher leider noch nicht selber probieren konnte.

 

[xTc]

Meine gute, kleine, alte Ixus IS85. In wenigen Tagen geht sie in Rente, ich hab mir was neues gegönnt....

 

[mr_sleeve]

lass mich raten... ne eos?

 

[xTc]

lass mich raten... ne eos?

Die Broschüre liegt da nur zum Spaß um euch zu verwirren.

 

[Fransen]

This is it.

 

[der_yappi]

This is it.

Interessante Kombi.
Welche EOS genau?

Kannst ja mal schreiben wie sich das Tamron schlägt.
Vor allem bei wenig Licht (Konzerte etc.)

 

[Johnny the Gamer]

Habe mir jetzt eine Konica Minolta Dynax 7D geholt.
Dazu ein Sigma 17-70mm.

Ich steige jetzt szsg auch in die Welt der Fotografie ein

 

[MESeidel]

Ein guter Anfang!

Ne ehemalige Mittelklasse (man könnte sagen der Vorgänger der Alpha 700).
Und dazu mit den legendären Minolta Farben, die Sony nicht mehr bietet.

Immer schön Bilder posten, damit die Jungs hier ein paar Tips geben können^^
Den technisch limitiert die Kamera nicht so schnell...

Ansonsten wenn du noch etwas tiefer in die Minolta/Sony Welt eintauchen möchtest:
Dyxum.com - home of the Minolta / Alpha-mount dSLR photographer
Michael Hohner Photography Pages
Sony and Minolta DSLR camera lens reviews
Alpha Mount Digital Photography, Reviews, and More! - AlphaMountWorld.com
Photoclubalpha - Sony and Minolta Photo Club Alpha
Minolta-Forum (MiFo) - Minolta- / Konica Minolta- / Sony-Foto-Forum - Start > Portal

 

[Fransen]

Interessante Kombi.
Welche EOS genau?

EOS 1000D + BG + Tamron 17-50 2.8.
Eine schöne Kombination wie ich finde - mit der es mir immer wieder aufs neue Spaß macht zu knipsen.

 

[xTc]

EOS 1000D + BG + Tamron 17-50 2.8.
Eine schöne Kombination wie ich finde - mit der es mir immer wieder aufs neue Spaß macht zu knipsen.

Schöne Kombi. Wie macht sich das amron 17-50 2.8 denn? Nutzt du es als "immerdrauf"?

Ich darf noch ein paar Tage warten bis meine neue ankommt....

 

[Fransen]

Schöne Kombi. Wie macht sich das amron 17-50 2.8 denn? Nutzt du es als "immerdrauf"?

Ich darf noch ein paar Tage warten bis meine neue ankommt....

Ja, nutze ich.
Eine tolle Linse und verdammt scharf, kein Vergleich zum Kit!
Und entgegen aller Behauptungen ist sie (meiner Meinung nach) sogar solide verarbeitet, sehr stabil - nichts wackelt oder fühlt sich schlecht an.
Hier mal ein 100% Crop eines Fotos mit dem 17-50, eigentlich bin ich ja kein Freund dieses "Erbsenzählens", aber die schärfe ist schon beeindruckend.
Fokus liegt auf dem "m" - das ganze bei ISO 400, Verschluss 1/80, Blende 2.8 und 50mm.

Ich drücke dir die Daumen.

 

[Bond2602]

Ich hab lange nichtmehr meinen Fotoprügel gezeigt

Ist übrigens auch ein Tamron 17-50. Fransen hats sich auch nur gekauft weil ich ihm gesagt hab dasses gut ist , nein, kleiner Spaß .

Da sieht man mal, dass die Kompakten doch für was gut sind. Man kann das Objektiv auf die Schutztaschen aufstützen!

 

[Autokiller677]

Mal sehen, was haben wir denn hier.
Eine Canon AE-1 Programm, die dazugehörige Kit-Scherbe, ein Canon FD 50mm 1:1,8 (im Bild stehend)
Auf der Kamera ein Tamrom 70-210mm 1:4-5,6
Der Blitz ein Metz SCA 310, alles geerbt vom Vater

Bald (Q1/2010 hoffentlich noch) wird alles durch eine EOS 450D, vorerst mit Kitscherbe und diesem Blitz ersetzt. Dann sollen Folgen ein Tamron 55-200mm, ein Tamron 17-50 usw.

Das Bild wurde mit einer hp Photosmart M525 gemacht, die Familien-Unterwegs-Knipse, hat leider ein absolut miserables Rauschverhalten.
Selbst ISO 100 kann man vergessen wenns dunkler wird.

 

[der_yappi]

Ich glaub ich lichte mein Equipment auch mal ab
Ich kann euch doch nicht so alleine stehen lassen

 

[Revoller]

Na dann schmeiß ich meine auch mal in die Runde hier

Ich bin eher nicht mehr so aktiv im fotografieren, daher reicht mir die etwas betagte D80:

http://www.oyla23.de/userdaten/980/94710/bilder/D80.jpg
​

Für Teleaufnahmen habe ich noch meine D40 mit Sigma 70-300mm (4,0:5,6)

http://www.oyla23.de/userdaten/980/94710/bilder/D40.jpg

Mehr spaß habe ich dafür aber beim Filmen, die Kamera eignet sich dafür auch hervorragend (top Sensor auch wenn sie etwas betagt is). Is übrigens wirklich eine ehemalige Fernsehcam eines großen TV-Senders

http://www.oyla23.de/userdaten/980/94710/bilder/ms4.jpg

Baugleich mit der Panasonic MS 4, der Nachfolger (Panasonic MS 5 hatte weniger Funktionen bei gleicher Bildquali)
​

 

[heizungsrohr]

Lad die Bilder bitte im Forum hoch, auf Links klicken macht nich so viel Spaß...