News Spielen unter Linux: Nobara ist die erste Distribution vom Spieler für Spieler

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Spielen unter Linux: Nobara ist die erste Distribution vom Spieler für Spieler

Spieler, die ihrem Hobby primär unter Linux nachgehen wollen, stehen immer wieder unweigerlich vor dieser Frage: Welche Distributionen eignen sich besonders gut für das Spielen unter Linux? Das noch sehr junge "Nobara Project" möchte darauf jetzt die passende Antwort liefern und baut hierfür die äußerst populäre Linux-Distribution Fedora zu einem dedizierten "Gaming-Betriebssystem" für ernsthafte Spieler und Streamer um.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Spielen unter Linux: Nobara ist die erste Distribution vom Spieler für Spieler

 

[thisisrumo]

Ich hatte mir vor ein paar Tagen mal die Distro geladen und auf einen USB-Stick gepackt. Allerdings gab es keine SecureBoot-Unterstützung.

Damit bleibt es bei openSUSE Tumbleweed. Ich muss nur mal die Optimierungen wie 1000-Hz-Desktop-Refreshrate aktivieren und mir mal Low Latency Kernel anschauen.

 

[Takei Naodar]

Natürlich gibt es keine Secure Boot Unterstützung, denn man muss den Bootloader erst durch Microsoft signieren lassen und die notwendigen Schlüssel müssen in der Firmware hinterlegt werden. Das machen nur die größten Distributionen, weil ne gute Menge extra Aufwand und Bürokratie.

 

[1xok]

Eigentlich nerven mich die ganzen neuen Distributionen. Aber GE ist mal ein Name und die Kernel-Patches erscheinen mir sinnvoll. Wobei FUTEX2 eigentlich in allen Kernel ab 5.16 enthalten sein sollte. Vielleicht was für meine PS4, wenn ich mal dazu komme sie zu hacken.

 

[WarBeastGT]

Natürlich gibt es keine Secure Boot Unterstützung, denn man muss den Bootloader erst durch Microsoft signieren lassen und die notwendigen Schlüssel müssen in der Firmware hinterlegt werden. Das machen nur die größten Distributionen, weil ne gute Menge extra Aufwand und Bürokratie.

Du kannst den Bootloader auch selbst signieren.

 

[Nightslaver]

@PCGH_Thilo
Wie schauts aus damit bei PCGH?
Mittelfristig mal ein umfangreicher und ausführlicher Test, in der PCGH-Zeitschrift / Online, zu Nobara, wäre sicherlich in der Leserschaft hier sehr erwünscht, mit einer breiten Palette an Benchmarks und Liste an Spielen die darunter wie gut spielbar sind (aktuelle, wie ältere) und welche ehr weniger gut, oder vielleicht auch gar nicht (spielbar) laufen.

Weiterhin dann gerne auch irgendwann im Anschluss ein ausführlicher Guide für Windows-Gamer / "Dummies", mit worauf man da als Nicht-Linuxnutzer einstellen und achten sollte und was die größten Hürden in der Bedinung sind.

 

[PCGH_Sven]

Wie schauts aus damit bei PCGH?
Mittelfristig mal ein umfangreich und ausführlicher Test, in der PCGH-Zeitschrift / Online, zu Nobara, wäre sicherlich sehr erwünscht, mit einer breiten Palette an Benchmarks und Liste an Spielen die darunter wie gut spielbar sind (aktuelle, wie ältere) und welche ehr weniger gut, oder vielleicht auch gar nicht (spielbar) laufen.

Melde mich freiwillig für solche gewagten Experimente. ^^

Vielen Dank euch allen. Das Feedback und auch die wertschätzenden PNs mit Lob und Ideen für zukünftige Artikel freuen mich sehr.

Ich nehme das als Ansporn und bin für jeden Vorschlag offen.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende euch allen.

Sven

 

[PCGHextreme]

Ich hatte mir vor ein paar Tagen mal die Distro geladen und auf einen USB-Stick gepackt. Allerdings gab es keine SecureBoot-Unterstützung.

Damit bleibt es bei openSUSE Tumbleweed. Ich muss nur mal die Optimierungen wie 1000-Hz-Desktop-Refreshrate aktivieren und mir mal Low Latency Kernel anschauen.

Ja, das ist ätzend jedes mal vorm Windows Start im BIOS rumzustellen. Ansonsten läuft es einwandfrei.

 

[Dreak77]

Melde mich freiwillig für solche gewagten Experimente. ^^

Vielen Dank euch allen. Das Feedback und auch die wertschätzenden PNs mit Lob und Ideen für zukünftige Artikel freuen mich sehr.

Ich nehme das als Ansporn und bin für jeden Vorschlag offen.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende euch allen.

Sven

Ich würde es schön finden wenn jemand mal ausführlich eine blanke distri nimmt und mal zeigt / erklärt welche Pakete WIRKLICH manuell installiert werden müssen.
denn es wird immer mesa, proton, wine, dxvk, vkd3d erwähnt, die es aber in verschiedenen varianten bei der paketinstallation gibt, und auch die treiber sind nicht immer out of the box erste wahl, gerade für amd es auch nochmal unterschiede.

Auch bei der installation einer distri stellt sich die frage welches dateisystem, ext4 oder direkt auf btrfs weil "zukunft und neu" und worin der unterschied besteht (erfahrungsgemäß bleibt man wohl vorerst auf ext4 weil btrfs als reine gamingvariante das stabilere system derzeitig bleibt)

selbst die ganzen "gaming distributionen" sind weit davon entfernt wirklich out of the box alles direkt umsetzen zu können, bei fast allem musste ich sehr oft viel rumexperimentieren und oftmals auch das ganze system eben mal fix neu installieren weil plötzlich irgendein paket bei updates rumzickt oder irgendwelche pgp schlüssel nicht importiert werden können und und und...

Ich finde den Ansatz und die Entwicklung wirklich interessant und es ist auch zu begrüßen aber ein blindumstieg dürfte wirklich für viele frustrierend sein ohne gute führende Hand da einfach zu schnell zu viele probleme entstehen können weil es wirklich eben nicht einfach mit "anklicken und gut ist" hier getan ist.

 

[RELATIV]

Moin moin PCGHextreme

Ja, das ist ätzend jedes mal vorm Windows Start im BIOS rumzustellen. Ansonsten läuft es einwandfrei.

Einfach net aktivieren das geht auch ohne ...

MFG: Gerd

 

[inverness7]

Da ja das Gerücht umgeht, das Windows 12 ein Abo Modell haben könnte, habe ich diese Linux Distribution bereits auf einem meiner Rechner eingerichtet und bin beeindruckt. Selbst Games die eigentlich nicht Linux tauglich sind, laufen wunderbar. Das beste ist aber, The Division 2, wo in einer Absturz-Orgie enden kann, läuft völlig stabil und von der Performance her, merke ich kaum einen Unterschied zu Windows. Ich kann’s jedem mal empfehlen, es ist ja kostenlos, viel Spass dabei.

 

[thx1984]

Ich nutze Nobara schon seit einem halben Jahr zum zocken und muss sagen die beste Distro im Moment von Linux. Die letzten Jahre unter Pop OS oder Manjaro gezockt aber Nobara macht die wenigsten Probleme. Treiber sehr aktuell, Wireless Controller werden direkt erkannt. Sogar Battle Net Client läuft endlich ohne Probleme. Bitte macht mal einen ausführlichen Benchmark Artikel zum Gaming mit Nobara. ?

 

[h_tobi]

Wenn Nobara genau so intuitiv und simpel wie Windows genutzt werden kann, bin ich gerne dabei...
Also weniger Konsole, sondern mehr normale Bedienung, wie unter Windows gewöhnt.

Eine stabile, minimalistische Iso wäre der Hammer. Ich würde einen Artikel dazu in der Print wirklich begrüßen,
am besten noch mit einer passenden ISO für einen USB Stick als Livesystem zum testen.

 

[elpsychodiablo]

Ich testete Nobara und PikaOS auf ihre Tauglichkeit für Computerspiele. Die FPS-Rate reduzierte sich lediglich um 5-10% oder war in manchen Fällen sogar besser als unter Windows. Besonders bei Spielen mit Nebel konnte ich eine gesteigerte visuelle Klarheit der Grafik feststellen.

Es scheint, dass Windows seine Optimierungen zur Steigerung der FPS-Rate durch eine Reduktion der Grafikqualität erreicht. Dies führt dazu, dass die Bildqualität im Vergleich zu Nobara und PikaOS deutlich schlechter ausfällt. Tatsächlich konnte ich bei der Verwendung von Nobara und PikaOS eine erheblich verbesserte Grafikqualität feststellen.

Ich testete spiele wie Dark Souls, GTA, Mechabellum, Snowrunner, Sons of the Forest, Valheim und Wartales ohne nennenswerte Probleme.

Trotz positiver Ergebnisse musste ich wegen Problemen mit Easy Anticheat in Insurgency: Sandstorm und Pubg wieder auf Windows zurückgreifen.

 

[Nuallan]

Es scheint, dass Windows seine Optimierungen zur Steigerung der FPS-Rate durch eine Reduktion der Grafikqualität erreicht. Dies führt dazu, dass die Bildqualität im Vergleich zu Nobara und PikaOS deutlich schlechter ausfällt. Tatsächlich konnte ich bei der Verwendung von Nobara und PikaOS eine erheblich verbesserte Grafikqualität feststellen.

Das klingt doch sehr abenteuerlich und wäre sicher schon mehr Leuten aufgefallen. Halte ich für Quatsch. Überprüfe lieber mal, ob du in beiden Fällen auch wirklich dieselben Settings ingame und im Treiber benutzt.

 

[1xok]

Ich würde es schön finden wenn jemand mal ausführlich eine blanke distri nimmt und mal zeigt / erklärt welche Pakete WIRKLICH manuell installiert werden müssen.

Wenn Du 'ne AMD-GPU nutzt praktisch nichts. Bei Nvidia-Karten ist die Unterstützung aber auch sehr gut. Es funktioniert halt ein wenig anders aber nicht unbedingt komplizierter als unter Windows. Kommt halt darauf an. Vieles ist unter Linux auch einfacher. Spielen gehört jetzt nicht unbedingt mit dazu. Wenngleich sich dort in den letzten Jahren enorm viel verbessert hat.

denn es wird immer mesa, proton, wine, dxvk, vkd3d erwähnt, die es aber in verschiedenen varianten bei der paketinstallation gibt, und auch die treiber sind nicht immer out of the box erste wahl, gerade für amd es auch nochmal unterschiede.

Am einfachsten fährst Du mit Steam und für alles andere nimmst Du den Heroic Games Launcher. Manches läuft halt nicht oder nur unter Schmerzen. Das kommt meistens dann zum Tragen, wenn AC-Systeme - im wahrsten Sinne des Wortes - mit im Spiel sind. Die sind oft win-only. Das kickt ja auch oft MacOS raus.

Auch bei der installation einer distri stellt sich die frage welches dateisystem, ext4 oder direkt auf btrfs weil "zukunft und neu" und worin der unterschied besteht (erfahrungsgemäß bleibt man wohl vorerst auf ext4 weil btrfs als reine gamingvariante das stabilere system derzeitig bleibt)

Bleib auf jeden Fall bei ext4 und wechsle nur, wenn Dir die Distribution etwas anderes vorschlägt oder Du einen triftigen Grund hast. Vielleicht ist ext4 etwas in die Jahre gekommen, aber es ist sehr stabil. Und kein Dateisystem ersetzt das gute alte Backup.

selbst die ganzen "gaming distributionen" sind weit davon entfernt wirklich out of the box alles direkt umsetzen zu können, bei fast allem musste ich sehr oft viel rumexperimentieren und oftmals auch das ganze system eben mal fix neu installieren weil plötzlich irgendein paket bei updates rumzickt oder irgendwelche pgp schlüssel nicht importiert werden können und und und...

Die meisten Wechsler würden sich wesentlich leichter tun, wenn sie am Anfang einfach Ubuntu nutzen würden. Das gibt es in verschiedenen Geschmacksrichtungen. Siehe https://ubuntu.com/desktop/flavours

Die installiert man via Live-USB-Stick. Damit kann man auch vor der Installation testen, ob die eigene Hardware unterstützt wird.

Und ja, Probleme kann es immer geben. Allerdings auch unter Windows, wenn man mal ehrlich ist. Ein PC ist nun einmal kein Handy.

 

[MAiKAeFeRLiKoER]

Also mir gefällt das schonmal richtig gut. Dort wird vieles richtig gemacht, vor allem was das look & feel angeht, wenn man eher der ewige windows-user ist. Allerdings kriege ich bei sowas nach wie vor Bauchschmerzen:

Was davon muss ich denn nehmen, kann mir da mal eben schnell jemand auf die Sprünge helfen?

Ja, das ist ätzend jedes mal vorm Windows Start im BIOS rumzustellen. Ansonsten läuft es einwandfrei.

Ich habe das, da ich erstmal ja nur testen will in einer Partition auf meiner als Datengrab genutzten HDD installiert und die Bootreihenfolge im Bios auf diese gestellt - und siehe da, es gibt ein Auswahlmenü für Nobara oder Windows(11).

 

[1xok]

Wenn Nobara genau so intuitiv und simpel wie Windows genutzt werden kann, bin ich gerne dabei...
Also weniger Konsole, sondern mehr normale Bedienung, wie unter Windows gewöhnt.

Windows ist nicht per se intuitiv. Der Punkt ist einfach, dass Du daran gewöhnt bist.

Ich und andere stehen unter Windows oft auf dem Schlauch. Kinder und Jugendliche kommen oft kaum noch mit dem System zurecht. Gerade versuchen zwei auf einen meiner gemoddeten Minecraft-Server mit ihren alten Windowsbüchsen zuzugreifen und ich muss ihnen erklären wie sich sich ein altes Java (was dafür Voraussetzung ist) installieren.

Unter Linux funktioniert das einfach, weil das Java über das System bzw. über das Flat oder Snap-Paket einfach mitkommt. Die Launcher ganz genauso.

Ist natürlich nur ein Szenario von vielen. In anderen Fällen ist ganz sicher Windows einfacher zu bedienen. Aber insgesamt würde ich sagen, dass die meisten Linux-Distributionen, wenn sie die Software mitbringen, inzwischen leichter zu bedienen sind als Windows. Insbesondere von Neueinsteigern, die keine oder nur wenig PC-Erfahrung haben.

 

[MAiKAeFeRLiKoER]

bis auf letzteren punkt gebe ich dir völlig recht.

 

[atarivcs]

Habe vor ca. 2 Jahren eine Zeit lang unter Linux gezockt (Lutris und Steam) und das ging überraschend gut. Lutris nimmt dem Spieler die mitunter sehr fuckelige Konfiguration ab.
Nur ganz neue Spiele oder IMHO völlig übertriebene "Schutzprogramme" (Riot root-kits etc.) habe ich nicht nutzen können.
Die Distro scheint einige interessante Patches zu haben. Sicher einen Blick wert.
Edit: wäre cool wenn PCGH auch mal ein paar Benchmarks damit macht