RTX 4080: Kaufen oder nicht kaufen?

[Jeretxxo]

Mir zu teuer und in der Auswahl sind "nur" um 500€ zu teuer, das ist mir aber nicht genug. Ich seh die Karten bei 700€-800€ + Steuer, wenn überhaupt.
Zum anderen ist mir der Stromverbrauch auch bei der 4080 immernoch zu hoch.
Ich frag mich manchmal ob wir noch bei 200 +/- 50 Watt wären, hätten die Karten nicht das ganze RT und Tensor Gedöhns zusammen mit dem stromhungrigen GDDRX.

 

[Mindovermatter]

Ich hätte die 4080 ursprünglich sehr gern gekauft (am liebsten mit 20GB Speicher), hatte mich mit meinen Preiserwartungen aber vom Listenpreis der 3080 zur Veröffentlichung leiten lassen, plus maximal 300€ Aufpreis (Haken bei "falls deutlich billiger"). Jetzt bin ich im Grunde immer noch im Schock angesichts Nvidias unverschämter Preispolitik, und werde natürlich keine 4080 kaufen, selbst wenn das Geld da ist. Es gibt Grenzen. Dabei geht es mir auch um das miese Preis-Leistungs-Verhältnis, das ja noch schlechter ist als beim Topmodell, eine Umkehrung der bisherigen Verhältnisse. Das ist so, als ob Nvidia auf die Karte ein dickes Schild draufgeklebt hätte, wo drauf steht "Mit dieser Karte möchten wir Sie richtig abzocken!" No Way!

Eine 7900XTX käme absolut infrage, falls die Raytracingleistung mindestens gleichauf zur 3090ti ist, könnte laut Gerüchteküche ja sogar sein. Da spar ich mir auch den Adapter für mein Corsair Netzteil

Ansonsten vielleicht eine 4080ti mit 20GB und höchstens 150€ Aufpreis zur 4080, aber deutlich besserer Leistung in Richtung 4090.

Und falls das alles nicht der Fall ist, warte ich tatsächlich noch ein weiteres Jahr auf die Refreshes, mit der Hoffnung, daß bis dahin die Preis-Leistung im Topbereich wieder besser ausfällt.

 

[Schara]

Wenigstens ist die 4080 in Massen verfügbar. Die Scalper auf Kleinanzeigen oder sonstigen Erdlöchern gehen dieses mal wohl leer aus. Das lässt auf eine gute Verfügbarkeit der Radeon 7000 hoffen.

Na ja, nur weil der "Müll" sich nicht verkauft, bedeutet das leider rein gar nichts für die 7000er, die bieten ja ein deutlich besseres Preisleistungsverhältnis und sicher für viel mehr Kunden interessanter als die komplett überteuerte 4080.

Eine 7900XTX käme absolut infrage, falls die Raytracingleistung mindestens gleichauf zur 3090ti ist, könnte laut Gerüchteküche ja sogar sein. Da spar ich mir auch den Adapter für mein Corsair Netzteil

Weit weg wird sie sicher nicht sein, was man bis jetzt so sieht.

 

[Mindovermatter]

Weit weg wird sie sicher nicht sein, was man bis jetzt so sieht.

Ja, denk ich auch. Zumal es mir vor allem auf Cyberpunk2077 ankäme, was ja laut AMD nun ausgerechnet ein Best Case für RDNA 3 sein soll.

 

[tetsuo22]

Nvidia will doch bloss checken, wie weit wir abgemolken werden können. Anders ist die fast doppelt so hohe uvp, im Gegensatz zur Vorgängerkarte, nicht zu erklären. Ausserdem weiß Nvidia auch, das sich viele schon auf die 30xx gestürzt haben, bzw. sich eine 4090 zulegen werden.

 

[Andrej]

Die ist viel viel viel viel zu teuer!

 

[Ripcord]

die bieten ja ein deutlich besseres Preisleistungsverhältnis und sicher für viel mehr Kunden interessanter als die komplett überteuerte 4080.

? Pssssst, nicht so laut

 

[INU.ID]

[X] Die 4080 ist (mMn) 900 Euro zu teuer!

 

[ΔΣΛ]

Ich bin mit dem neuen Abzockestandard nicht einverstanden, die RTX4080 ist mindestens 700€ zu teuer.

 

[Nordbadener]

In dem Augenblick, wo bei der offiziellen Nvidia-Präsentation die Preise genannt wurden, war die RTX 4000 Generation für mich bereits Geschichte.

Im Leben bin ich oft gerne bereit, für Qualität und Service mehr zu bezahlen.
Hier fühle ich mich abgezockt!

 

[R4NKY]

Es bleibt nur zu hoffen, ist aber gleichzeitig auch zu erwarten, dass sich die Preise der RTX 4080 an AMDs neues Topmodell anpassen werden. Mit einem Preis um die 3090ti herum, wäre die RTX 4080 eine solide Karte (auch wenn damit die Kosten höher sind im Vergleich zu älteren 80er-Series

 

[Fabifablos]

Spiele UHD auf 120Hz OLED und steh' voll auf RT. Von daher NV mit min. XX80. Bei den Preisen ist halt wurscht, ob man 1700 oder 2100€ zahlt. Die 4090 scheint die bessere P/L zu haben. Würde 'ne 4080 für <1300 oder ne 4090 für <2000€ direkt kaufen.
Die 4080 scheint ja in den Läden zu liegen wie Blei. Gab's ja seit Jahren nicht, dass soviel Karten direkt nach Release ab Lager verfügbar sind.

 

[Blackvoodoo]

Ich würde die nie kaufen.
Ich weiß das es was schnelleres gibt, somit ist die 4080 völlig uninteressant für mich.

Ich habe mir nicht mal die Tests dazu angeschaut.

 

[Dr1val]

Ich würde die niemals kaufen, Quatschkarte zum aufgerufenen Preis. Dazu gibt es noch Custom-Modelle, die den Preis übersteigen, den ich für meine 4090 gezahlt habe. Das ist doch ein absoluter Witz.

 

[zotac2012]

Nachdem ich mir ja die RTX 3080, wie auch die RX 6800XT gekauft habe, würde ich nur eine RTX 4080 kaufen bei einem Preis von 799,00 Euro, das wären 100,00 Euro Aufpreis zur letzten Generation einer RTX 3080 Ampere.

Und diese Summe ist schon mehr als ausreichend in der momentanen Situation, wo viele nicht wissen, was noch an Rechnungen demnächst auf sie zukommt und ob man seinen Job nächstes Jahr noch hat.

 

[Minalion]

Ist auf jeden fall mindestens 500€ zu teuer! Trotz inflation usw..

 

[GamingX]

Bei 799 Euro für eine 4080 Gaming X Trio würde ich kaufen, das wäre dann der reale Verkaufswert, sprich die Preis/Leistung wäre gegeben.

 

[Ion_Tichy]

 

[Schara]

Bei 799 für eine 4080 Gaming X Trio würde ich kaufen, das wäre dann der reale Verkaufswer.

Für 800 € gibts leider nur die 4070 mit der Leistung einer 4080, finde den Fehler.

 

[Lichtspieler2000]

Warum ist die höchste Option denn "500 zu teuer"?^^
Gemessen an ihren Vorgängern ist die Karte 800€ zu teuer

Weil sich der Threadersteller Gedanken macht, bevor er die Umfrage erstellt.
699 + 500 sind ~1199.
Wenn wir nun "800" nehmen, dann wäre die Karte günstiger als die 3080.