facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ketzer/Ungläubiger/Anbeter des falschen Gottes! Im Namen des Imperators (Jensen) werde ich dir diese Lügen ausbrennen
Gruß
News Radeon RX 7900 XT: AMD zeigt Benchmarks gegen 4070 Ti und 3090 Ti OC
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Gruß
O
onkel-foehn
Guest
DaCrazyP
PC-Selbstbauer(in)
Kein Wunder bei den Preisen. Wird sich auch mit 200 Benchmarks nicht wirklich ändern. Mindestens 200€ runter, dann kann man mal anfangen nachzudenken. Eher aber noch mehr. Mehr als 850€ würde ich als zu viel für eine RX 7900 XT Nitro+ ansehen.
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
Kann man nur Zustimmen. Hier meins:
Hoffe auf baldige Lieferung. (Nicht an Lager)
Das niemand eine RTX4070Ti kauft, stimmt ja gar nicht!
AMD hat eine gekauft um gegen zu testen
.gif "sm_B-) :-)")
,...die unterstützen Nvidia, voll nett :-O
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Thomas5010
Software-Overclocker(in)
Aber nicht in VR und keinesfalls in Foto und Videobearbeitung. Ersteres ist für mich wichtig wegen MSFS. Und die 6000er Serie ist erst am Ende Ihres Zyklus bei der VR Performance einigermaßen angekommen. Sollte der Radeon Nutzer mal Lust verspüren eine VR Brille zu nutzen, dann kann er das mit der 7000er Serie in Verbindung mit der Oculus Quest komplett knicken. Denn diese laufen gar nicht.
Desweiteren: DavinciResolce und AdobePro ist mit Radeon einfach mies.
Allgemein: Die Treiber sind insgesamt schlechter. Auf "sind schon schneller geworden" oder "die Radeon Treiber haben aufgeholt" habe ich bei einem 1000€ Produkt keine Lust.
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
...aber auf 12GB 2023 für mindestens 900 Bucks hast du Lust?
Zuletzt bearbeitet:
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
Nun, zunächst einmal, mein Beileid.
Dann die Standardfrage, hast du zuerst die NV Treiber deinstalliert und dann den Cleaner benutzt?
Es kann Probleme geben, wenn man nach einer NVidia Karte eine AMD benutzt. Warum das wohl so ist?
Dann, weil die selbigen immer gleich NV heiligsprechen, dachte ich, ich suche mal 5min. im Internet, denn ich weiss da war noch von Treibern, die die NV Karten geröstet haben die Rede. ...
Problem Lüftersteuerung
Verbrennter Speicher einer 780ti bei 85 (Fermi hatte sowieso Temp Probleme)
Treiber 369.09 zerstört Quadro-Grafikkarten
New World: Zerstörte Nvidia-Grafikkarten
... das könnte ich hier endlos. Auch in Spielen oder vor allem (bei mir) bei der Installation dieser (Treiber 364.47 nicht installieren! Zerstört Win10). Neuinstallation ist nicht selten!
Persönliche Berichte findest du unendlich. Zugegeben ganz klar, weil auch eine grosse Benutzerbasis vorhanden ist.
Treiber Probleme bei NV sind die gleichen wie bei AMD, da wird auch mit Wasser gekocht.
Hatte mit meinen den einen oder anderen Aufreger bei beiden Lagern. Kaputt ging mir nur eine NV durch Selbstverschulden.
Was mich an den Berichten jedoch nervt, ist die Einseitigkeit.
AMD wird komplett zerrissen, sogar bevor die Untersuchungen abgeschlossen sind. Stellt sich heraus, dass womöglich Treiber installiert wurden, die nicht für die beschädigte 6000er-Serie gedacht waren.
Was kann man erwarten, wenn Leute einfach irgendwo her was herunterladen, was ist mit solchen Leuten los??
-> Webseiten-mit-verseuchten-Grafikkartentreibern
Da hast du recht.
Ich bin nie "early adapter" und daher trifft mich das nie. Und meine bestellte RX6800xt kostet nur 585Fr.
Am Ende, alle glücklich
Zuletzt bearbeitet:
Und bei mir war es genau umgekehrt. GTX 760regelmäßig System-Freezes, Neunistallation vom Treiber und auch Windows bringen keine Abhilfe. Monate später mit einem Community Tool endlich gefixt.
Bei Vega hatte ich nie ein Problem.
Nur weil es mir so ging heißt das nicht automatisch, das Nvidia-Treiber sch***e sind und AMD fehlerlos.
Was ich aber über die letzten Jahre immer wieder mitbekommen habe: Nvidia konzentriert sich auf Launch-Treiber, nach Release konzentriert man sich primär auf Optimierung für Neuerscheinungen. Die letzte Gens kriegen sowieso nur das Notwendigste. Im Gegenzug hat man bei AMD über die Jahre oft 5-10% Leistungszuwachs, auch bei älteren Titeln und Gens. Nur testet das in der Regel niemand mehr und es fällt oft unter den Tisch.
Vom geschäftlichen her ist Nvidias Herangehensweise schlauer. Für den Kunden find ich die AMD Variante allerdings vorteilhafter.
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
Der Support reicht auch viel weiter zurück.
NV lässt die Treibbereitstellung einiges früher fallen und dann macht es auch Sinn sich auf schäbigen Seiten rumtreiben zu müssen und eine 132er Version zu finden.
AMD ist einfach sympathischer und gefällt mir.
Übrigens , gehört das Control Panel auch zum Treibern.
Was ist los NVidia, seit Ihr bei WinXP stecken geblieben? Euer Control Panel braucht fast eine halbe Minute um sich zu öffnen , und die Präsentation ist ja wohl nicht zeitgemäss für so ein Konzern!?
Soll mir ja nicht einer von "Experience" erzählen!
Thomas5010
Software-Overclocker(in)
Du vergisst, dass 12GB bei Nvidia knapp 14-15GB von AMD entsprechen.
Nvidia geht mit der Speicherbelegung schonender um. Was wohl an den Treibern und der Software liegt.
#Raff hatte hierzu einmal etwas geschrieben.
Ansonsten bleiben natürlich die anderen Schwachstellen der Radeons bestehen.
Stimmt das. Falls jemand von den Experten von #PCGameshardware dass bestätigen könnte, dann wäre das cool. Ist das ein Mythos oder entspricht das der Wahrheit? Das wäre echt gut zu wissen und würde einen anderen Blick auf die Thematik werfen.
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hier mal aus Mitte 2021 und denk ja nicht, dass es besser wird. Raff kann dir sicher paar Benches zeigen, wo selbst mit 12GB es kritisch wird.
Geforce RTX 30 am Limit: Vergleich zwischen 10, 12 und 24 GiByte Grafikspeicher
Reichen 12 GByte Speicher oder sollten's schon 24 GByte sein? Und was ist mit den 10 GByte einer RTX 3080? PCGH hat aktuelle Tests durchgeführt.
Hier Januar 2022, stell mal da auf 4k um und ohne DLSS und schau die Perzentile an.
Ist einfach auf Kante genäht und dafür soviel zu löhnen, mit dem Vorhaben die Karte einige Jahre zu nutzen, kann ins Auge gehen. 4k + Grafikmods, könnten der 12GB Karte das Genick brechen. Soviel blechen und diese Sorge im Hinterkopf zu haben, würde mich nicht ruhig schlafen lassen. Da würde ich lieber auf ein gutes Angebot bei der 4080 warten und den Aufpreis in Kauf nehmen, 12GB sind einfach kagge für 2023+, aber ich verstehe dich auch, der Geizhals Jensen Huang hat die Karten so bepreist, dass der Aufpreis aktuell noch, weh tun könnte.
Ishe
PC-Selbstbauer(in)
Wer feiert so etwas? Ich finde das extrem traurig. Bananenprodukt, reift beim Kunden.
Hätte, könnte oder wird AMD die fehlenden Sachen noch nachliefern? Wann genau?
Ist damit AMD´s "finewine" gemeint?
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
Es stimmt.
Suche etwa mit NV stops support of... .
Aber dieser Punkt ist für viele NV Käufer nicht so relevant. Ich sehe NV nur für Leute die sowieso immer das allller Neuste und schnellste wollen und dann nach etwa 2 Jahren zur nächsten springen.
Und somit ist die Erfahrung für diejenigen eine andere als für mich mit 4-5Jahren Benutzung.
Auch stimmen tut, wie grottig NVs Control-panel ist.
Ja es kann funktionieren, ansprechend und benutzerfreundlich, muss aber heute Software auch sein. Kann doch den Kunden nicht so einen Knochen "im Hightech Enthusiasten Segment" hinwerfen und es gut finden!??
Kann mich auch an so etwas erinnern.
War das nicht über DX11 (vor Vulkan Ära), das NV weniger Overhead hat und Speicher braucht...?
Ich glaube, heute verschwenden beide zu viel Speicher. DX12 und Vulkan braucht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Tolotos66
Volt-Modder(in)
Dafür geht der 4070Ti die Bandbreite aus. Da nutzt Dir auch kein "besseres Speichermanagment". Das ist wie mit DLSS2+3. Damit man spielbare FPS mit einer 2000,-Karte in 4K und RT bekommt. Alles Fake!
Ansonsten bleiben natürlich die üblichen Schwachstellen der NVs bestehen
Gruß T.
TausendWatt
Freizeitschrauber(in)
Die 6xxx Serie hat gezeigt das auch viele bereit sind zu AMD zu greifen. Allerdings schafft es AMD iwie nicht konstant abzuliefern, so dass sie ihren Anteil nicht zementieren können.
Ich werde vermutlich auch zu einer 6xxx greifen, die gibts ja für nen anständigen kurs. Nicht so bei der neuen Gen, weder NV, noch AMD. Sind mir einfach zuviele Kompromisse bei den aufgerufenen Preisen.
manimani89
Volt-Modder(in)
Das ist die leistungsaufnahme bei teillast. Bei volllast hat sich nixhts geändert und leistung ist auch gleich geblieben
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Um das mal einzuordnen.
Raytracing wenig schlechter bedeutet bei dir 12%.
Raster deutlich schneller ist bei dir auch 12%.
Muss man nix mehr zu sagen.
paladin60
Software-Overclocker(in)
Gibts dazu Benchmarks/Tests die halbwegs aktuell sind oder ist das der gleiche Wunschtraum wie "der Wundertreiber kommt bald"?
Ähnliche Themen
