dann schau dir halt nur die Preise pre und post mining an und dein letzter Satz hat überhaupt nichts mit den Preisen zu tun, die Leistung ist früher viel mehr "durch die Decke gegangen".Du sprachst vom Mining, nicht dem Preisverlauf über ein Jahrzehnt.
Es ist Fakt, dass der technische Aufwand für's 3D Rendering einfach durch die Decke geht. Das kann man nicht einfach ignorieren und meinen, dass man das immer für einen konstanten Preis haben kann.
japHast du dabei auch die Inflation in den USA miteinberechnet?
du meinst bis inkl Vega? also vor RDNAZu Pascal Zeiten hätte ich dir recht gegeben denn da war Amd echt weit hinten vor allem vor Vega.
Wie kommst du dann von einer 780 auf 4080 auf Verdopplung?
die 780 war bis zum Release der Titan die schnellste Nvidiakarte, genau wie jetzt die 4090. Dass Nvidie die Karten anders nennt tut ja nix zur Sache.Wie kommst du dann von einer 780 auf 4080 auf Verdopplung?
Das sind 2013 650$ zu 2022 1199$.
Das sind selbst ohne Inflation nicht mal das doppelte.
Die Titan kam 3 Monate vor der 780 raus.die 780 war bis zum Release der Titan die schnellste Nvidiakarte, genau wie jetzt die 4090. Dass Nvidie die Karten anders nennt tut ja nix zur Sache.
mea culpa, hatte die 680 im gemeint, was kostete die damals schnellste Nvidia?Die Titan kam 3 Monate vor der 780 raus.
Ach was genick brechen. Die meisten Leute mit einer Rtx karte wissen nichtmal was dlss ist….denk nicht so Forumsmässig. Die bauen ein und zocken los, falls mal überhaupt die Settigs angeguckt werden weil ja dachte der macht das automatisch das optimum einstellen. Diese Personen sind die masse.
Zu Pascal Zeiten hätte ich dir recht gegeben denn da war Amd echt weit hinten vor allem vor Vega.
Es geht ja darum, dass sie eben nicht in 14 Tagen veröffentlicht werden, sondern sich das noch ne ganze Weile hinziehen kann wegen den "Optimierungen".Glaube ich fast nicht, ich denke und befürchte, dass man jetzt nicht mehr viel "optimieren" kann. Ebenso wie NV bei den 4080 Karten, werden die Radeons schon fertig sein und in der Produktion liegen. Alles andere würde mich 14 Tage vor dem bisher angekündigten Launch doch sehr schwer wundern.
Man muss keine Kristallkugel haben um zu erkennen, dass sich Nvidia bei dieser Generation total verkalkuliert hat.
Die Derivate von RDNA3 sind einfach auf so vielen Ebenen das intelligentere Produkt.
Ach dürften die NAVI 31 und 32 Ableger trotz Nvidia's riesigem Node Sprung, deutlich effizienter werden und ich muss euch ja nicht sagen, wie sich die Sache voraussichtlich entwickelt, wenn dieser Vorteil in Zukunft nicht mehr vorhanden sein wird.
Lasst die paar Nasen die mehr als 2000€ für eine Grafikkarte zahlen wollen, doch noch in ruhe einige Karten abgreifen, bevor das große Rennen beginnt und die Preis-Leistung bzw. Preis / Effizienz bewussten dann AMD die Bude einrennen.
Woher kommt eigentlich die idee das der 3 November ein Launch event war ?Ach deshalb hat Amd den Launch abgebrochen und sagt nichts zum eigenen Produkt weil sie das intelligentere Produkt haben .
Ich verstehe
Woher kommt eigentlich die idee das der 3 November ein Launch event war ?
Ich habe das von Anfang an als Announcement verstanden.
Gab es da eine Aussage von AMD ?
Ja gleiche argumentation die 4080 12gib war so gut das Nvidia sie direkt unlaunched hat.
Kp wenn man den Artikel liest:Was hat die 4080 damit zu tun ?!
Die Nvidia 4000er sind mit der RTX4090 schon am Markt und die Verkauft sich offensichtlich angesichts der brachialen Leistung bei erstaunlich moderatem Stromverbrauch wie geschnitten Brot .
Und das trotz der stolzen Preise.
Von den Amd 7000ern ist Weit und Breit nichts zu sehen !
Warum kann sich jeder Denken , sicher nicht weil Amd konkurrenzfähige fertige Karten schon am Start hat .
Das hatte ich schon verstanden, aber letztlich stand man aktuell 14 Tage vor dem "Launch" und da werden die Karten schon produziert worden sein! Sonst hätte man schon vor Wochen von "reveal" gesprochen und gar nicht erst "launch" rausgehauen.Es geht ja darum, dass sie eben nicht in 14 Tagen veröffentlicht werden, sondern sich das noch ne ganze Weile hinziehen kann wegen den "Optimierungen".
Ich glaube es!Du glaubst also allen Ernstes das Amd was gleichwertiges zur Nvidia RTX 4090 ( Leistung , Featureset,Stromverbrauch ) zu einem günstigeren Preis anbieten kann !?
Lustigerweise glaube ich sogar das man in RT gut eine 3090ti schlägt und sich im Gebit einer 4080 16 gib aufhält plus minus 5%.P.S.
Das alles nur im Rasterizing, hinsichtlich RT denke ich, wird man sich auf Niveau 3090Ti oder etwas drüber befinden