Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

[Adam_West]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Wieso regen sich alle so auf? Wenn die Desktop Version 300Watt zieht, mein Gott, völlig egal. Wenn es gekühlt werden kann und vor allem die reale Leistung stimmt, wen interessierts... Diese immer wiederkehrende Diskussion um Graka Verbrauch im Leistungssegment...
Als ob sich Gamer Gedanken um 50€ mehr Stromkosten im Jahr machen....

Es bleibt also alles beim Alten. AMD misst sich mit Pascall, wärend Nvidia schon längst mit Volta am Markt ist.

Wo denn?

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Es bleibt also alles beim Alten. AMD misst sich mit Pascall, wärend Nvidia schon längst mit Volta am Markt ist.

Heee? Ich glaub Du bist im falschen Thread. Hier gehts um die Instinct und die kommt im 3 Quartal 2017 und ist für den Serverbereich. Bei der Tesla V100 gibt Nvidia als Releasetermin nur "Später 2017" an. Hauptsache gegen AMD bashen ohne den Artikel gelesen zu haben. Wird immer besser hier

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Es geht hier zwar um die MI aber sie nutzt auch 5.120 FP32-Shader! Das ist schon eine Hausnummer, dass NVidias Engineer's sowas bauen dürfen.

Hee? Ja geht es auch und der gegespieler ist nun mal die Tesla V100. Was willst Du mir damit sagen?

 

[Mephisto_xD]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Wieso regen sich alle so auf? Wenn die Desktop Version 300Watt zieht, mein Gott, völlig egal. Wenn es gekühlt werden kann und vor allem die reale Leistung stimmt, wen interessierts... Diese immer wiederkehrende Diskussion um Graka Verbrauch im Leistungssegment...
Als ob sich Gamer Gedanken um 50€ mehr Stromkosten im Jahr machen....



Wo denn?

Nochmal: Hier regt sich (fast) niemand über den absoluten Verbrauch auf. Sollte Vega mit 300W TPB auf Augenhöhe mit einer 1080 Ti @ 2 GHz sein, ist alles gut. Ich halte das aber für sehr unwahrscheinlich.

Wenn Vega mit 300W so viel leistet wie eine übertaktete 1080 (ein imo wesentlich realistischeres Szenario), ist es aber inakzeptabel. Und nochmal: Momentan ist das alles Spekulation, in 6 Tagen haben wir Gewissheit.

Dann wird Volta ja auch nicht sehr Effizient Tesla V100: Nvidia bringt PCI-Express-Beschleuniger mit Volta-GPU wenn die schon bei 1370Mhz 250Watt zieht

Der Vergleich hinkt, denn der GV100 hat nicht wirklich was mit den Consumerkarten zu tun: Der Chip ist riesig, die Karte nutzt anderen Speicher und hat DP- und Tensoreinheiten. Auch das Shaderlayout wird vermutlich (wieder) anders, lediglich die nackten FP32 Einheiten sind die gleichen wie auf den Consumerchips.

Im Gegensatz dazu ist der Vega 10 Chip auf der Radeon Instinct 1:1 der gleiche Chip wie auf den Consumerversionen, nur wurden die Displayanschlüsse nicht nach außen geführt, ein anderer Treiber und ein "passiver" Kühler verwendet.

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Entscheide dich doch bitte mal endlich, womit du nun vergleichen willst. Erst schreibst du "Da liegt die MI-8 schon vor nVidias TitanXp.". Dann erzählst du plötzlich Vega könne ja 2xFP16-Berechnungen - obwohl MI-8 überhaupt kleinen Vega-Chip drauf hat, sondern Fiji - und damit nur 1xFP16 kann. Nun plötzlich kommst du mit GP100 um die Ecke, dann P6000. Was denn nun? Völlig wirr, was du da schreibst.

Kann er nicht, er nimmt immer das was ihm gerade besser passt.

Nicht dürfen - KÖNNEN ist das entscheidende!

Das die Tesla V100 aber nur 2560 FP64 Cores hat lässt er mal schnell unter den Tisch fallen. Die MI25 hat da 4096 "Boah, dürfen die das?"

Volta ist genau für Q3 terminiert. Wo ist da das Problem zwei Produkte zu vergleichen, die im Zeitraum von 3 Monaten zueinander erscheinen?

Wir reden immer noch über die Tesla V100, oder? Weil die MI25 auch für Q3 terminiert ist

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Der Vergleich hinkt, denn der GV100 hat nicht wirklich was mit den Consumerkarten zu tun: Der Chip ist riesig, die Karte nutzt anderen Speicher und hat DP- und Tensoreinheiten. Auch das Shaderlayout wird vermutlich (wieder) anders, lediglich die nackten FP32 Einheiten sind die gleichen wie auf den Consumerchips.

Im Gegensatz dazu ist der Vega 10 Chip auf der Radeon Instinct 1:1 der gleiche Chip wie auf den Consumerversionen, nur wurden die Displayanschlüsse nicht nach außen geführt, ein anderer Treiber und ein "passiver" Kühler verwendet.

Du verwechselst die Instinct mit der Frontier Edition.
Zitat aus dem Artikel den Du wahrscheinlich nicht gelesen hast
"Mit bis zu 82 FP16-GFLOPS pro Watt sieht sich AMD effizienztechnisch trotzdem noch vor Nvidias Tesla P100 (max. 75 FP16-GFLOPS/W), muss sich bis zum Jahresende aber mit dem Nachfolger Tesla V100 auf Basis der Volta-GPU GV100 messen."

 

[Mephisto_xD]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Das die Tesla V100 aber nur 2560 FP64 Cores hat lässt er mal schnell unter den Tisch fallen. Die MI25 hat da 4096 "Boah, dürfen die das?" t

Nope. Vega 10 aka MI25 hat ein DP:SP Verhältnis von 1:16, und somit ist die Karte für HPC Anwendungen eher ungeeignet. Du meinst vermutlich Vega 20, und selbst der dürfte "nur" ein Verhältnis von 1:2 bieten. Allerdings ist über diesen Chip bisher nur wenig bekannt, es ist also möglich dass er die Tesla V100 hier abhängt. Wenn er denn mal kommt.

Du verwechselst die Instinct mit der Frontier Edition. Die Instinkt ist für den reinen Servergebrauch

Es ist trotzdem der gleiche Chip, nur eben ohne Displayausgänge?

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Nope. Vega 10 aka MI25 hat ein DP:SP Verhältnis von 1:16, und somit ist die Karte für HPC Anwendungen eher ungeeignet. Du meinst vermutlich Vega 20, und selbst der dürfte "nur" ein Verhältnis von 1:2 bieten. Allerdings ist über diesen Chip bisher nur wenig bekannt, es ist also möglich dass er die Tesla V100 hier abhängt. Wenn er denn mal kommt.

Es ist trotzdem der gleiche Chip, nur eben ohne Displayausgänge?

Dann musst Du das PCGH auch mal verklickern und sag Mark Mantel mal das sein Artikel BS ist, weil das was er schreibt nicht stimmt.

 

[Mephisto_xD]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Dann musst Du das PCGH auch mal verklickern

Nein, du musst einfach mal Lesen lernen. Im Artikel wird klar gesagt, dass es ein Vega 10 Chip ist. Die von dir zititerten Zahlen beziehen sich (wie auch aus dem Zitat ersichtlich) auf die FP16 rate, nicht FP64. Vega 10 ist doppelt so schnell beim FP16 Rechnen gegenüber FP32 (das ist der Standard).

Das Problem ist, der GV100 kann das auch. Und ist damit auch in dieser Disziplin deutlich schneller, bei weniger Verbrauch wenn man nVidia glauben mag.

Natürlich dürfte der GV100 mit seinen 800mm^2, 4 HBM Stacks und gigantischem Interposer auch in einer ganz anderen Preisklasse spielen als die Radeon Instinct MI25.

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Nope. Vega 10 aka MI25 hat ein DP:SP Verhältnis von 1:16, und somit ist die Karte für HPC Anwendungen eher ungeeignet. Du meinst vermutlich Vega 20, und selbst der dürfte "nur" ein Verhältnis von 1:2 bieten. Allerdings ist über diesen Chip bisher nur wenig bekannt, es ist also möglich dass er die Tesla V100 hier abhängt. Wenn er denn mal kommt.

Es ist trotzdem der gleiche Chip, nur eben ohne Displayausgänge?

Vega 20 ist Vega 10 in 7nm mit schnelleren 32Gb HBM2. Polaris-Nachfolger Vega 10, Vega 11 & Vega 20: Angeblich drei GPUs bis 2019
Echt langsam machts keinen Spaß mehr.

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Nein, du musst einfach mal Lesen lernen. Im Artikel wird klar gesagt, dass es ein Vega 10 Chip ist. Die von dir zititerten Zahlen beziehen sich (wie auch aus dem Zitat ersichtlich) auf die FP16 rate, nicht FP64. Vega 10 ist doppelt so schnell beim FP16 Rechnen gegenüber FP32 (das ist der Standard).

Das Problem ist, der GV100 kann das auch. Und ist damit auch in dieser Disziplin deutlich schneller, bei weniger Verbrauch wenn man nVidia glauben mag.

Natürlich dürfte der GV100 mit seinen 800mm^2, 4 HBM Stacks und gigantischem Interposer auch in einer ganz anderen Preisklasse spielen als die Radeon Instinct MI25.

Vielleicht solltest Du das nochmal lernen

 

[sethdiabolos]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

TBP

...ist das wieder ein neuer Ausdruck, oder habe ich etwas verpasst? Bisher haben wir doch immer von TDP (Thermal Design Power) und nicht TBP (Typische Board Power???) gesprochen.

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

TBP

...ist das wieder ein neuer Ausdruck, oder habe ich etwas verpasst? Bisher haben wir doch immer von TDP (Thermal Design Power) und nicht TBP (Typische Board Power???) gesprochen.

Hier die erklärung Pascal vs. Polaris: Unterschiede zwischen TDP/TBP und Powerlimit/-target

 

[RawMangoJuli]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

jezz hat Polaris auf einmal High Bandwith Cache xD

dachte mit Vega kommt da vllt wirklich was Neues aber am Ende wohl nur marketing BlaBla

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

jezz hat Polaris auf einmal High Bandwith Cache xD

dachte mit Vega kommt da vllt wirklich was Neues aber am Ende wohl nur marketing BlaBla

Noch so einer dem im falschen Thread ist. Nein Polaris aka Instinkt MI6 hat kein HMB sondern GDDR5 nur die MI8(Fiji) hat HBM. Und nein das ist Vega 10 aka Instinkt MI25 die für Server gedacht ist und nix mit der Consumer Vega zu tun hat. Mann, lest doch den Artikel bevor Ihr so unqualifizierte Kommentare schreibt

 

[Bluebird]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Green IT! Es ist eben genau der Falsche weg bis zu Kotzgrenze zu gehen ich hoffe das hat AMD eingesehen. Man brauch nicht immer den Längsten Benchmarkbalken. Rechenleistung ist genug vorhanden es muss Effizienter werden.

Ich HOFFE ja das der USER endlich mal schnallt das man nicht nur nach oben Takten kann !
nur weil AMD da solche Taktraten anlegt heisst das noch lange nicht das man das auch so nutzen muss , sapetestens seit dem Wattman ist das keine Entschuldigung mehr !

 

[wurstkuchen]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Der längste Benchmarkbalken verkauft nunmal die Karten und nicht die höchste Effizienz, das weiß AMD, was man zuletzt an der RX 480/580 sehen konnte, die ja auch jenseits des "Sweet Spot" laufen.

Verkaufe immer was dein Kunde will und wofür er dich auch bezahlt und da auf den Stromverbrauch wenig wert gelegt wird, wird sich dies wohl auch nicht ändern.

Eben nicht. Ich kauf nur, was die beste Effizienz hat, erst dann kommt die Leistung. In der Reihenfolge:

Preis>Effizienz>Performance pro Euro

 

[RawMangoJuli]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Noch so einer dem im falschen Thread ist. Nein Polaris aka Instinkt MI6 hat kein HMB sondern GDDR5 nur die MI8(Fiji) hat HBM. Und nein das ist Vega 10 aka Instinkt MI25 die für Server gedacht ist und nix mit der Consumer Vega zu tun hat. Mann, lest doch den Artikel bevor Ihr so unqualifizierte Kommentare schreibt

falscher Thread mag stimmen xD

ändert aber nix daran, dass AMD die MI6 mit High Bandwith Cache bewirbt

https://cdn.videocardz.com/1/2017/06/AMD-Radeon-Instinct-3.png

 

[Dragonias]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

falscher Thread mag stimmen xD

ändert aber nix daran, dass AMD die MI6 mit High Bandwith Cache bewirbt

https://cdn.videocardz.com/1/2017/06/AMD-Radeon-Instinct-3.png

Aha, AMD also Radeon Instinct™ MI6 Server Accelerator

 

[RawMangoJuli]

AW: Radeon Instinct MI25 angekündigt: Vega 10 mit 300 Watt TBP bei 1.500 MHz

Aha, AMD also Radeon Instinct™ MI6 Server Accelerator

nachdem die meinen Post gelesen haben hamm se es wohl schnell korrigiert