Den Seitenhieb auf Nivida und den VRAM kann sich AMD getrost sparen. Aus eigenen privaten Tests sowohl mit AMD RX-GPUs als auch Nvidia rtx-GPU der aktuellen Generation kann ich gut und gerne sagen, dass der zusätzliche VRAM in AMD-GPU EXAKT NICHTS BRINGT, denn die Overall-Performance und DLSS sind einfach bei Nvidia so viel besser.
Außerdem hat sich das kurz hochgekochte Thema des VRAMs mittlerweile ohnehin wieder gelegt, da es nur entstanden ist, weil ein paar wenige unoptimierte Games deutlich zu viel VRAM (im Vergleich zur Grafikqualität) gebraucht haben.
Ich zocke immer in WQHD und habe noch nie ein Game gehabt, dass hier mehr als 8-10GB in höchster Auflösung gebraucht hat.
Und aktuelle Games wie Baldur's Gate 3 - mit sehr vielen sehr detailierten Texturen zeigen sehr deutlich, dass gut entwickelte und optimierte Software mit DEUTLICH weniger als 8GB in hohen Auflösungen läuft!
Außerdem hat sich das kurz hochgekochte Thema des VRAMs mittlerweile ohnehin wieder gelegt, da es nur entstanden ist, weil ein paar wenige unoptimierte Games deutlich zu viel VRAM (im Vergleich zur Grafikqualität) gebraucht haben.
Ich zocke immer in WQHD und habe noch nie ein Game gehabt, dass hier mehr als 8-10GB in höchster Auflösung gebraucht hat.
Und aktuelle Games wie Baldur's Gate 3 - mit sehr vielen sehr detailierten Texturen zeigen sehr deutlich, dass gut entwickelte und optimierte Software mit DEUTLICH weniger als 8GB in hohen Auflösungen läuft!