PlayStation 4 Pro - ARK: Survival Evolved-Lead Programmer Stieglitz vergleicht Konsole mit 900 US-Dollar-PC

[Gimmick]

wenn du dich da auskennst kannst du mir da etwas mehr helfen wie kann ich das im video zeigen also welche tools gibt es da??

Das ist nicht so einfach, schon garnicht bei SLI oder CF Systemen. Fraps kann auch in der kostenlosen Version Framezeiten messen, mist aber nicht die Zeit zwischen zwei ausgegeben Frames, sondern klinkt sich irgendwo (kenn ich mich nicht aus) ein - geht wohl nicht besser mit einer reinen Softwarelösung.

MSI Afterburner aktuallisiert die Abfrage nicht oft genug. Damit kann man keine Frametinings messen.

Die beste Lösung ist FCAT. Dafür braucht man aber einen zweiten PC, der die Bildausgabe mit der entsprechenden Bildrate aufnehmen kann, das ist ein teurer Spaß.

wie würdest du an meiner stelle ein video machen mit welchen tools aktuell nutze ich afterburn da mir das am besten taugt...

wäre nice wenn du ein paar Tipps hast wie gesagt ich lerne noch und würde mich über Tipps freuen!

oder sollte ich bei den videos nur die fps und die Grafik wieder zeigen wie immer ...das ganze Thema mit den ruckler klingt für mich ziemlich kompliziert mit dem auswerten usw...es sei denn es gibt ein toll was ich anzeigen kann...
ich dachte ja das wenn die fps zu sehen sind inklusive den frametimes man genug infos hat!?!

Danke im voraus

Tjor. Im Zweifel und um einen kleinen Überblick zu geben nur die FPS anzeigen.
Und dann halt damit leben, dass es kleine Stocker geben kann, bei denen man nicht sagen kann, ob das von den Frametiming oder der Videoaufnahme kommt.

Man könnte sich das Video noch an kritischen Stellen Frame für Frame ansehen ( in XMediaRecode kann man in der Vorschau bildweise weitergehen), evtl. fallen da Sprünge oder mehrfach Frames auf.
Aber das ist alles irgendwie gewurschtelt und nicht so richtig toll

Musst du wissen was du willst. Richtig messen ist aufwenig und teuer.

ich bin ja relativ neu bei Youtube und Videos machen eigentlich gings mir immer primär um die gebotene Optik zu zeigen da arbeite ich aktuell an der video Qualität ich habe jetzt gerade ein Video in der Arbeit wo ich das maximale eingestellt habe was geht zb Aufnahme mit 130 bitrate und beim video Programm habe ich benutzerdefiniert eingestellt dort die :peak-bitrate auf 40 (mehr get nicht) video wurde so doppelt so groß.
wobei wenn ich es dann anschaue es immer noch pixel gibt ich denke das ist dem mpeg4 geschuldet aber youtube mag irgend wie nur das mpeg4
jedenfalls kann ich machen was ich will am ende sehe ich immer im video pixel!?!

ich arbeite mit dem Video Programm ja im Grunde erst seit ich mit youtube angefangen habe cr vor 8 Monaten ....und habe mir eigentlich alles selber beigebracht mit Youtube videos usw...

natürlich wäre auch wichtig die Performance zu zeigen aber ich dachte eben das man mit Fps im Grunde das meiste sieht da ja selbst die DigitalFoundry nur fps mit frametimes anzeigt ...

Wenn es abseits vom Messen "nur" um das Aufnehmen geht:
UHD in guter Qualität auf dem Rechner aufnehmen, auf dem auch gespielt wird ist problematisch.
Du schreibst von mpeg4, das ist ein veralteter Codec, den man nicht mehr benutzt. Wenn du beim MSI Afterburner bleiben willst, teste als Videoformat "externes PlugIn" -> QuickSync oder NVenc. Beides sind Hardwareencoder, die mit hoher Bitrate gute Ergebnisse liefern können. In beiden Fällen sollte man das Video dann nochmal mit angemessenen Einstellungen per CPU codieren um die Größe zu verringern.

 

[TheFanaticTesters]

Das ist nicht so einfach, schon garnicht bei SLI oder CF Systemen. Fraps kann auch in der kostenlosen Version Framezeiten messen, mist aber nicht die Zeit zwischen zwei ausgegeben Frames, sondern klinkt sich irgendwo (kenn ich mich nicht aus) ein - geht wohl nicht besser mit einer reinen Softwarelösung.

MSI Afterburner aktuallisiert die Abfrage nicht oft genug. Damit kann man keine Frametinings messen.

Die beste Lösung ist FCAT. Dafür braucht man aber einen zweiten PC, der die Bildausgabe mit der entsprechenden Bildrate aufnehmen kann, das ist ein teurer Spaß.



Tjor. Im Zweifel und um einen kleinen Überblick zu geben nur die FPS anzeigen.
Und dann halt damit leben, dass es kleine Stocker geben kann, bei denen man nicht sagen kann, ob das von den Frametiming oder der Videoaufnahme kommt.

Man könnte sich das Video noch an kritischen Stellen Frame für Frame ansehen ( in XMediaRecode kann man in der Vorschau bildweise weitergehen), evtl. fallen da Sprünge oder mehrfach Frames auf.
Aber das ist alles irgendwie gewurschtelt und nicht so richtig toll

Musst du wissen was du willst. Richtig messen ist aufwenig und teuer.



Wenn es abseits vom Messen "nur" um das Aufnehmen geht:
UHD in guter Qualität auf dem Rechner aufnehmen, auf dem auch gespielt wird ist problematisch.
Du schreibst von mpeg4, das ist ein veralteter Codec, den man nicht mehr benutzt. Wenn du beim MSI Afterburner bleiben willst, teste als Videoformat "externes PlugIn" -> QuickSync oder NVenc. Beides sind Hardwareencoder, die mit hoher Bitrate gute Ergebnisse liefern können. In beiden Fällen sollte man das Video dann nochmal mit angemessenen Einstellungen per CPU codieren um die Größe zu verringern.

Hay danke das du dir die zeit nimmst ...kurz zu mpeg4 ich weiß aber das will youtube ....die geben das vor für 4k ich habe es mit x anderen Formaten versucht für 4k keine Chance wurde immer verweigert genau das ist ja auch ein Riesen Quatsch !!

auch hier: Empfohlene Einstellungen fur die Upload-Codierung - YouTube-Hilfe

zitat: 4k Video auf YouTube hochladen, könnten Sie beim Hochladen vielleicht eine Fehlermeldung "Ungültiges Dateiformat" erhalten. Außerdem sind die 4K Videodatei sehr groß, und es kostet viel Zeit, sie hochzuladen.

ist bei mir das selbe ich habe 1 mega upload ich brauche pro video jetzt mit 5 giga fast 6 stunden!!!

aber das Hauptproblem ist der Container! mp4 ist schrecklich!

ne du ich will nur einen groben Test machen genau darum geht es ...dann werde ich wieder zu meinen wurzeln zurück kehren und nur die optischen Leckerlis aufzeichnen und grobe fps Test machen kamen biss jetzt ja auch immer gut an und wurden von manchen pc gamern auch gerne gesehen !


Danke dir für die Hilfe somit ist für mich klar klare frametime Messungen sind sehr kompliziert und für mich als Laien absolut nicht machbar ich mache meine Test weiterhin so wie immer wer zu meckern hat muss halt eine Bessere Seite finden oder besseren Test ich kann weiter hin und werde weiterhin unter jedem Video jedem helfen der eine frage hat wie biss jetzt auch aber solche Messungen sind außerhalb meiner Möglichkeit!

 

[Gimmick]

Hay danke das du dir die zeit nimmst ...kurz zu mpeg4 ich weiß aber das will youtube ....die geben das vor für 4k ich habe es mit x anderen Formaten versucht für 4k keine Chance wurde immer verweigert genau das ist ja auch ein Riesen Quatsch !!

auch hier: Empfohlene Einstellungen fur die Upload-Codierung - YouTube-Hilfe

zitat: 4k Video auf YouTube hochladen, könnten Sie beim Hochladen vielleicht eine Fehlermeldung "Ungültiges Dateiformat" erhalten. Außerdem sind die 4K Videodatei sehr groß, und es kostet viel Zeit, sie hochzuladen.

ist bei mir das selbe ich habe 1 mega upload ich brauche pro video jetzt mit 5 giga fast 6 stunden!!!

aber das Hauptproblem ist der Container! mp4 ist schrecklich!

ne du ich will nur einen groben Test machen genau darum geht es ...dann werde ich wieder zu meinen wurzeln zurück kehren und nur die optischen Leckerlis aufzeichnen und grobe fps Test machen kamen biss jetzt ja auch immer gut an und wurden von manchen pc gamern auch gerne gesehen !


Danke dir für die Hilfe somit ist für mich klar klare frametime Messungen sind sehr kompliziert und für mich als Laien absolut nicht machbar ich mache meine Test weiterhin so wie immer wer zu meckern hat muss halt eine Bessere Seite finden oder besseren Test ich kann weiter hin und werde weiterhin unter jedem Video jedem helfen der eine frage hat wie biss jetzt auch aber solche Messungen sind außerhalb meiner Möglichkeit!

mpeg4 ist nicht mp4.
mpeg4 ist ein Codec mp4 ist ein Container.

Du musst in h264/x264 aufnehmen. Am besten über eine Capturecard. Wenn die nicht vorhanden ist und das Ziel ein Youtubevideo ist versuch per NvEnc oder QuickSync aufzunehmen. Und da drehste die Qualität aufs sinnvolle Maximum (unkomprimiert muss nicht sein). Das Video codierst du dann nochmal per CPU auf passende Größe.

 

[TheFanaticTesters]

mpeg4 ist nicht mp4.
mpeg4 ist ein Codec mp4 ist ein Container.

Du musst in h264/x264 aufnehmen. Am besten über eine Capturecard. Wenn die nicht vorhanden ist und das Ziel ein Youtubevideo ist versuch per NvEnc oder QuickSync aufzunehmen. Und da drehste die Qualität aufs sinnvolle Maximum (unkomprimiert muss nicht sein). Das Video codierst du dann nochmal per CPU auf passende Größe.

hm interessant bei mir kann ich auf pinnacle nur unter mepeg 4 4k auswählen alle anderen geben kein 4k aus...
aufnahmen nutze ich nvida schadow play ist eigentlich sehr gut aber eben nach pinacle Konvertierung bleibt nur noch Pixelbrei übrig.....

ich schau mir jetzt mal deine genannten Programme an...kann ich mit die dann auch schneiden und umwandeln??

bei mir geht die Qualität nicht bei der Aufnahme verloren da ist alles noch top aber dann bei schneiden und wenn ich den Ton einfüge und dann mit pinnacle codiere...dann ist es vorbei mit der Qualität..

wahrscheinlich bräuchte ich eine alternative zu Pinnacle die eben ein gutes Format in 4k hat?

 

[Gimmick]

bei mir geht die Qualität nicht bei der Aufnahme verloren da ist alles noch top aber dann bei schneiden und wenn ich den Ton einfüge und dann mit pinnacle codiere...dann ist es vorbei mit der Qualität..

wahrscheinlich bräuchte ich eine alternative zu Pinnacle die eben ein gutes Format in 4k hat?

Keine Ahnung was du mit "pinnacle" meinst.
Aber wenn die Aufnahme passt änder da nichts dran. Das ist das wichtigste an der ganzen Geschichte.

Was genau enthält das Video und willst du dann mit dem Roh-Video machen?

 

[TheFanaticTesters]

Keine Ahnung was du mit "pinnacle" meinst.
Aber wenn die Aufnahme passt änder da nichts dran. Das ist das wichtigste an der ganzen Geschichte.

Was genau enthält das Video und willst du dann mit dem Roh-Video machen?

Pinnacle ist die video Software welche ich biss dato genommen habe mit der habe ich angefangen ich glaube habe aber nun eine Lösung muss noch weitere test machen aber scheint Sau gut zu laufen habe mir die free ware <Da vinci resolve geholt und habe dort keine Pixel mehr jetzt muss ich nur schauen ob ich damit auch Ton bearbeiten kann das wäre mega Danke durch deiner Idee kam ich dazu

pinnacle hatte nur mpeg4 als Auswahl für 4k und da denke ich war das Problem weil ich dachte mpeg4 ist mp4...

 

[Gimmick]

Pinnacle ist die video Software welche ich biss dato genommen habe mit der habe ich angefangen ich glaube habe aber nun eine Lösung muss noch weitere test machen aber scheint Sau gut zu laufen habe mir die free ware <Da vinci resolve geholt und habe dort keine Pixel mehr jetzt muss ich nur schauen ob ich damit auch Ton bearbeiten kann das wäre mega Danke durch deiner Idee kam ich dazu

pinnacle hatte nur mpeg4 als Auswahl für 4k und da denke ich war das Problem weil ich dachte mpeg4 ist mp4...

Ja DaVinci Resolve ist gut und umfangreich. Ich hatte in dem Forum mal eine Sammlung an kostenloser Software zur Videobearbeitung angefangen, aber zu meiner Schande seit äh ein paar Monaten nicht weitregführt :< Mal über die Feiertage aktuallisieren vielleicht

[Übersicht] Kostenlose Tools zur Video- und Bildbearbeitung und Capturing von Spielen/Desktop

 

[TheFanaticTesters]

aaaaaaaa verdammt sag mir das doch gleich hehehe ich denke damit könnte ich endlich die Qualität erheblich verbessern jetzt nur noch rein lesen das ganze ist etwas komplizierter als mein altes aber wird schon werden big thx

 

[Atent123]

ROFL. PC... Wenn ich das so durchlese, wird mir wieder ganz heiß und kalt. Auf meinem iMac klicke ich einfach an was ich auf mein YOUTUBE Konto schicken will und es läuft automatisch. Zu geil diese PCs. Selbst die PS4 Pro kann es besser.

Und hast dann ultra inneffiziente Main Concept Codierung die auf YouTube nochmal extra ******* aussieht.

 

[TheFanaticTesters]

Ja DaVinci Resolve ist gut und umfangreich. Ich hatte in dem Forum mal eine Sammlung an kostenloser Software zur Videobearbeitung angefangen, aber zu meiner Schande seit äh ein paar Monaten nicht weitregführt :< Mal über die Feiertage aktuallisieren vielleicht

[Übersicht] Kostenlose Tools zur Video- und Bildbearbeitung und Capturing von Spielen/Desktop

es hat echt geklappt mit da vinci ist es extrem scharf um Welten besser yessssssssss ich hab so ne gaudi heheh genial danke nochmals!

ich melde mich wenn das erste Video mit dem neuen codec online ist

 

[Gamer4k]

Und hast dann ultra inneffiziente Main Concept Codierung die auf YouTube nochmal extra ******* aussieht.

Eigentlich schauen sie deutlich besser aus wie von den meisten anderen auf Youtube. Habe damit keine Probleme. Die Qualität kann man ja auswählen.

 

[Atent123]

Eigentlich schauen sie deutlich besser aus wie von den meisten anderen auf Youtube. Habe damit keine Probleme. Die Qualität kann man ja auswählen.

Das ändert nichts daran das der Codec Ineffizient wie sonst was ist und auch die Auswahl was Resizer etc. Angeht sehr beschränkt ist.

 

[TheFanaticTesters]

Das ändert nichts daran das der Codec Ineffizient wie sonst was ist und auch die Auswahl was Resizer etc. Angeht sehr beschränkt ist.

mal davon ab ob er da auch 4k auswählen kann so wie Ton Spuren schneiden und video cut und Effekte und übergegangen da ist nichts mit einfach klicken

 

[Taonris]

Bin zwar kein Experte aber am sinnvollen ist es doch das Video verlustfrei aufzunehmen mit Codecs wie MagicYUV/UtVideo und dann MeGui für das Encoding zu verwenden. Gibt aber zu dem Thema genug Videos auf YT.

 

[TheFanaticTesters]

Bin zwar kein Experte aber am sinnvollen ist es doch das Video verlustfrei aufzunehmen mit Codecs wie MagicYUV/UtVideo und dann MeGui für das Encoding zu verwenden. Gibt aber zu dem Thema genug Videos auf YT.

Das Problem ist Youtube mag da nur das gewisse eigentlich sogar ziemlich wenig aber habe nun mit mov die beste alternative gefunden...aufnehmen ist ja eines aber du musst ja noch ton drüber geben und eventuell schneiden so wie Übergänge da wird alles immer neu codiert ....am ende war einfach mein altes Video Programm für die Tonne da es nur mpeg 4 mit 4k ausgeben konnte und dies wiederum ist einfach grauenhaft!

 

[TheFanaticTesters]

Hier mit dem Neuen Programm und 4k codec

Crysis 3 Crytek Special 4k - YouTube

 

[Gimmick]

Hier mit dem Neuen Programm und 4k codec

Crysis 3 Crytek Special 4k - YouTube

Sieht schon deutlich besser aus. Und du bist schon ziemlich für Grafik zu begeistern

 

[TheFanaticTesters]

Sieht schon deutlich besser aus. Und du bist schon ziemlich für Grafik zu begeistern

Hey THX heh ja ich bin extrem Grafik verliebt und werde da auch ganz euphorisch