[PCGH-Community-Benchmarks] Kingdom Come Deliverance (CPU)

Siriuz| i7-10700K|4,79GHZ|8/16ct||16GB DDR4-3600| CL18-19-19-39| 1080GTX |41.39 FPS| 22,98

CapFrameX - 774bffaf-b90d-402a-8984-ea3a7aba1ff1 - Sessioncollection

Die CPU wurde nur mit dem neuen Intel Tool "übertaktet" waren gerade mal 95mhz :D Sonst alles Standart!
Finde das Ergebnis in Ordnung mit dem schwächeren Ram und Grafikkarte. Mit besseren Timings und höheren Takt wären sicherlich noch 3-4 FPS drin. Werde den Test in ein paar Monaten mit einer neuen GPU aus neugierde nochmal machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, beim RAM machst du brutalen Verlust, siehst ja dank RAM kann man auf das Lvl von deutlich teureren/neueren CPUs kommen.
Hier mal ein 65W run mit AVG 50.3FPS und P1 29. (5.0/4.6GHz Profil) https://capframex.com/api/SessionCollections/b5e9fc79-4336-4083-a0ec-9d843dce920d
Sind 0.8FPS/Watt.

Edit: Sehe grad, dass ich so gut wie an Igors Werte ran gekommen bin, trotz nur 3900MHz RAM (zumindest beim 5GHz Resultat bei auch 65W)
https://extreme.pcgameshardware.de/...dom-come-deliverance-cpu-41.html#post10287636
Denke die 2 Kerne mehr machen nicht sooo viel aus,andererseits wenn ich die 10 Kerner Resultate sehe von Blau, dann vllt doch?

Ja der Ram :) habe im Netz viele OC Sachen für meinen Ram gefunden jedoch funzen diese gar nicht. Die konnten die Dominator so richtig raufbrügeln ich kann da leider gar nix mit meinen machen ^^
 
Siriuz, wenn ich dich in die Liste mit aufnehmen soll, dann halte dich bitte wie alle anderen an die Vorgabe:

Username|Prozessor|CPU-Takt|Kerne/Threads|Arbeitsspeicher|RAM-Timings|Grafikkarte|Bilder pro Sekunde|P99|Cloud-ID

Beispiel:
PCGH_Dave|AMD Ryzen 9 3900X|3,8 GHz + Boost|12c/24t|16 GiB DDR4-3200|CL14-14-14-34-1T|Nvidia Geforce RTX 2080 Ti|17,7|54|Link

Unter dem Wort "Link" fügt ihr nun einfach euren generierten Cloud-Link ein. Fertig :)

Danke :daumen:
 
Wenn wir schon beim Eintragen sind würde ich auch gerne in der Liste stehen, auch wenn meine AMD Karte mich einbremst.
Ich hoffe ja das hier nicht schon zu ist bis die RTX3000 kommen. :fresse:

Luky3000|Intel Core i5 10600k|5.0Ghz/Cache 4.8Ghz|6C/12T|16 GiB DDR4 4200Mhz|CL16-16-16-36 2T|RX 5700xt|40.3|23.7|Link

Ps. Sorry ich weiß nicht wie ich den Link in einen "Link" verpacke. (ich lasse mich natürlich gerne belehren)
Pps. habs im BBcode gefunden, sollte jetzt passen. (Hauptsache erstmal doof gefragt :D )
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wir schon beim Eintragen sind würde ich auch gerne in der Liste stehen, auch wenn meine AMD Karte mich einbremst.
Ich hoffe ja das hier nicht schon zu ist bis die RTX3000 kommen. :fresse:

Luky3000|Intel Core i5 10600k|5.0Ghz/Cache 4.8Ghz|6C/12T|16 GiB DDR4 4200Mhz|CL16-16-16-36 2T|RX 5700xt|40.3|23.7|Link

Ps. Sorry ich weiß nicht wie ich den Link in einen "Link" verpacke. (ich lasse mich natürlich gerne belehren)
Pps. habs im BBcode gefunden, sollte jetzt passen. (Hauptsache erstmal doof gefragt :D )

Kannst du mich Illuminieren? Ich hab keine Ahnung wie der Befehl geht.
 
Kannst du mich Illuminieren? Ich hab keine Ahnung wie der Befehl geht.

Wenn du bis ganz nach unten Scrollst findest du unter dem Reiter "Berechtigungen" neben den Emojis auch die ganzen aktivierten Codes. Der BB-Code ist in dem Fall für die Formatierung der Beiträge zuständig.
Klick Ihn an und in einem neuen Tab öffnet sich die Liste in der alle nutzbaren Befehle erläutert sind. Im falle von dem Link sieht das ganze wie folgt aus:

Möchtest du einfach den Link einbinden damit man Ihn anklicken kann dann geht das mit [ url]ww.beispiel.kom[/url ] (die Lehrzeichen zwischen "url" und klammer müssen natürlich weg)

Soll der Link nun eine Namen bekommen und unsichtbar werden ersetzt du die schließende klammer hinter dem ersten "url" und ersetzt sie durch ein = Zeichen dann fügst du hinter dem Link wieder eine schließende Klammer ein (muss die Eckige sein) und schreibst nun in die Lücke zwischen klammer zu und klammer auf den gewünschten Namen. Sieht dann so aus:
[ url=ww.beispiel.kom]Gewünschter Name[/url ] (auch hier müssen natürlich die Lehrzeichen weg, aber das Veranschaulichen geht nicht anders)

Ich hoffe ich konnte das einigermaßen Verständlich erläutern. :ugly:
 
Die Sache mit dem Link hat mich auch mal eine zeitlang in den Wahnsinn getrieben. Aber es ist wirklich leicht:

(url=CLOUD-LINK)Link(/url)

Entsprechend einfügen und statt der runden Klammern eckige einfügen. Das Wort "Link" wird dann mit dem zuvor eingetragenem Link (zur Cloud) "befüllt". :)
 
Ich erstelle Links immer über die Schaltfläche im Editor.
Wort markieren - Befehl anklicken - URL einfügen - Enter - Fertig. :)

Link is love, Link is life.png
 
Die Sache mit dem Link hat mich auch mal eine zeitlang in den Wahnsinn getrieben. Aber es ist wirklich leicht:

(url=CLOUD-LINK)Link(/url)

Entsprechend einfügen und statt der runden Klammern eckige einfügen. Das Wort "Link" wird dann mit dem zuvor eingetragenem Link (zur Cloud) "befüllt". :)

Habs ja hinbekommen :D Danke :)
 
Ich mache hier auch mal mit.
Das System ist extra neu aufgesetzt um Hintergrundlast so gut wie möglich zu verhindern und der Takt ist voll ausgefahren.

_LS_|Intel Core i7 6700k|4,7GHz|4C/8T|24GB DDR4-3100|CL17-18-18-36-2T|Nvidia RTX 2070|31,1|17,2|Link

Dazu noch zum Vergleich mit meinem Standardsetting mit 4,3GHz (aber auf einem System mit mehr Hintergrundlast): AVG 28,0 und P1 15,3
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub das Teil fehlt noch in der Liste, war jetzt mal ein schneller run, hatte es mir schlimmer vorgestellt ehrlich gesagt, aber finde das geht.

Duvar|AMD Ryzen 3 3300X (58 Watt)| 4.4GHz |4c/8t|16 GiB DDR4-3800|CL14-15-14-36-1T|Nvidia GTX 1080Ti|38,5 Fps|25|Link

Krasser Absturz vom 8700K :heul:


Edit: Hab mal die Spannungen etwas angepasst (waren zu viel des Guten, die aktuellen sind CB20 stable), diesmal hatte ich aber 2 mal Wachen im run, aber dennoch über 38FPS+ und 52W, 6 W weniger als davor. https://capframex.com/api/SessionCollections/9e79ab2b-fe52-448c-929a-2c98b81bfcac

Edit 2:

Habe mal noch bisschen was rausgekitzelt, muss ich die Tage mal hier laufen lassen bei KCD.

Aida best.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Duvar, war dir der 8700K wohl zu schnell, was? :D
Ich warte dann noch fünf Optimierungsversuche ab, bis du dein finales Ergebnis postest.
 
Duvar, war dir der 8700K wohl zu schnell, was? :D
Ich warte dann noch fünf Optimierungsversuche ab, bis du dein finales Ergebnis postest.

Ich poste nix mehr vermutlich, ist mir zu heiß, irgendwie spornt mich der Absturz vom 8700k nicht mehr an iwas zu versuchen^^
Kannst es also ruhig eintragen, damit wir auch nen 3300X haben in der Liste.
Ich poste erst mit Zen3 wieder :devil:

Edit:
Ok gut, dann poste ich halt doch Dave, warte halt^^
Ist aber mein 24/7 Profil mit 25W Verbrauch und 32.1/21 FPS (AVG/P1) https://capframex.com/api/SessionCollections/131d6d3b-b546-462f-996b-150d029b61ec


Hier dasselbe Profil beim surfen:

Surfen Power.png

Plus noch die Timings:

Aida RAM Schnelltest.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Also sogar ein Hauch effizienter, als dein 3600 Effizienz-Bench?

Irgendwie gibt dein Board/HWiNFO teilweise bisschen Schmarrn aus - 4 Kerne @7W, aber total CPU ~14W ^^ Package passt dann wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, genau auf den hab ich mich bezogen, liegt einen Hauch zurück in Avg. pro Watt :)
Das Spiel kann die Kerne wohl nicht "maximal" effektiv ausreizen.
 
Zurück