[PCGH-Community-Benchmarks] Battlefield 5 (CPU)

TurricanM3 schrieb:
Hat mal jemand den Bench mit einem 12900k laufen gelassen? Wie verhält es sich da mit den e-Cores, sind die eher hinderlich? Normal skaliert das ja noch mit 8+ Kernen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Spiel ist immer noch Teil des CPU-Index :)
Zwischen 12900K und 12700K liegen genau 4 Fps. Also die vier zusätzlichen E-Cores des 12900K bringen nicht mal etwas bei der einer Engine, die sehr gut auf vielen CPU-Kernen skaliert. Hinderlich sind sie hingegen nicht, sie bringen nur kaum bis gar keine Vorteile. Das gilt aber für die meisten Spiele.
 
Die E-Cores sollen vor allem die Anwendungsleistung erhöhen (was sie auch wirklich tun). Für die Spiele kommt es fast nur auf die P-Cores an. Ein 5950X hat gegenüber dem 5900X ja weitere vier "P-Cores", daher kann die Engine diese auch für mehr Performance verwenden.
 
PCGH_Raff schrieb:
@PCGH_Dave, planst du eine Reparatur der Tabelle oder evtl. eine Übertragung an @blautemple? Anscheinend skaliert die Engine hier besser als beim Nachfolger, was es als Kuhmuhnitätstests weiter wertvoll macht. :-)

MfG
Raff
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn mich der Bock packt, kann ich die Tabelle mal neu machen. Dann sollten wir nur überlegen, ob wir die ganzen alten Werte drin lassen wollen, oder neue machen. Irgendwann wird Dice ja hoffentlich 2042 patchen. :schief:
 
Ich hab mir mal die Freiheit genommen und sämtliche Ergebnisse in eine Tabelle eingetragen.

UsernameProzessorCPU-TaktKerne/ThreadsArbeitsspeicherRAM-TimingsGrafikkarteAverage-FpsP99Cloud-ID
blautempleIntel Core i9-10900K5,3 GHz10c/16t32 GiB DDR4-4266CL16-16-36-2TNvidia Geforce RTX 2080 Ti291,7233Link
EsenelIntel Core i9-10900K
5,3 GHz		10c/16t32 GiB DDR4-4266CL17-17-37-2TNvidia Geforce RTX 2080 Ti288,4233Link
coldastopIntel Core i9-9900KS5,2 GHz (Cache: 4,8)8c/16t32 GiB DDR4-4266CL17-17-17-37-2TNvidia Geforce GTX 1080 Ti269,4219Link
bisonigorIntel Core i9-9900KS5,4 GHz (Cache: 5,0)8c/16t16 GiB DDR4-4700CL18-20-20-38-2TNvidia Geforce RTX 2080 Ti268,0222Link
gaussmathIntel Core i9-10920X~4,6GHz Mesh 3,2 GHz12c/24t32 GiB DDR4-3733CL15-16-15-34-1TNvidia Geforce RTX 2080 Ti262,9209Link
Woiferl94Intel Core i9 9820X5 GHz Core/3,3 GHz Mesh10c/20t32 GiB DDR4-4000CL16-17-16-32-1TNvidia Geforce GTX 1080 Ti254,1189Link
PCGH GPU-Rig 2020+ :devil:AMD Ryzen 9 3900X4,5 GHz (fixed)12c/24t32 GiB DDR4-3800CL14-15-14-26-1TNvidia Geforce RTX 2080 Ti251,1190Link
Da_ObstAMD Ryzen 9 3900X4,3-4,5 GHz12c/24t32 GiB DDR4-3600CL14-15-14-14-28-38-1TAMD Radeon RX 5700 XT251,1170Link
McZonk2AMD Ryzen 9 3900X3,8 GHz + Boost12c/24t32 GiB DDR4-3800CL16-19-16-38-1TAMD Radeon RX 5700 XT244,2162Link
Darkearth27AMD Ryzen 9 3900X4,4 - 4,55 GHz12c/24t32 GiB DDR4-3733CL16-19-16-36-1TNvidia Geforce GTX 1080 Ti236,5171Link
PCGH_DaveIntel Core i9-9900K5,0 GHz (Cache: 4,7)8c/16t16 GiB DDR4-4400CL19-19-19-39-2TNvidia Geforce RTX 2080 Ti219,9174Link
SchrottiIntel Core i9-7900X5,0 GHz10c/20t32 GiB DDR4-3400CL16-18-18-36-2TNvidia Geforce RTX 2080 Ti216,5173Link
EpidendrumAMD Ryzen 7 3700X3,6 GHz + Boost8c/16t16 GiB DDR4-3733CL16-16-16-32-1TAMD RX Vega 56213,6164Link
McZonkAMD Ryzen 5 3600X3,8 GHz + Boost6c/12t32 GiB DDR4-3600CL16-19-16-38-1TAMD Radeon RX 5700 XT213,6142Link
sifusandersAMD Ryzen 7 3700X3,6 GHz + Boost8c/16t32 GiB DDR4-3800CL16-19-16-36-1TAMD Radeon VII210,1141Link
PCGHIntel Core i9-10900K3,7 GHz + Boost10c/20t32 GiB DDR4-2933CL16-18-18-36-1TNvidia Geforce RTX 2080 Ti209,3170
Link
Falcony6886AMD Ryzen 9 3900X3,8 GHz + Boost12c/24t16 GiB DDR4-3800CL16-16-16-32-1TNvidia Geforce RTX 2080208,4159Link
PCGH_RaffIntel Core i7-6900K4,2 GHz (Cache; 3,69)8c/16t32 GiB DDR4-3056CL14-15-15-28-1TNvidia Geforce RTX 2080 Ti206,2166Link
edelhamsterAMD Ryzen 7 3700X3,6 GHz + Boost8c/16t16 GiB DDR4-3733CL16-16-16-42-1TAMD Radeon VII
202,1		136Link
PCGH
AMD Ryzen 9 3900X		3,8 GHz + Boost12c/24t32 GiB DDR4-3200CL16-18-18-36-1TNvidia Geforce RTX 2080 Ti200,0155Link
PCGHIntel Core i9-9900K3,6 GHz + Boost8c/16t32 GiB DDR4-2666CL16-18-18-36-1TNvidia Geforce RTX 2080 Ti199,9164Link
HisNAMD Ryzen Threadripper 3960X4,3 - 4.5 GHz24c/24t
128 GiB DDR4-3600		CL18-19-21-21-1TNvidia Geforce Titan RTX198,2129Link
TaxxorAMD Ryzen 7 3700X3,6 GHz + Boost8c/16t16 GiB DDR4-3133CL14-14-14-32-1TAMD Radeon RX 5700 XT196,4128Link
Falcony6886AMD Ryzen 5 36003,6 GHz + Boost6c/12t
32 GiB DDR4-3733		CL16-19-17-36-1TAMD Radeon RX 5700
175,8		112Link
t670iAMD Ryzen 7 3700X3,6 GHz + Boost8c/16t32 GiB DDR4-3200CL14-22-18-34-1TNvidia Geforce RTX 2070 Super175,2133Link
VaxyAMD Ryzen 5 3600X3,8 GHz + Boost6c/12t16 GiB DDR4-3200CL16-18-18-38-1TAMD Radeon RX Vega 56173,9118Link
MarcuardIntel Core i7-8700K3,7 GHz + Boost6c/12t16 GiB DDR4-2666CL16-18-18-38-2TNvidia Geforce RTX 2080173,47136Link
wuchzael
AMD Ryzen 7 1700X		4,0 GHz8c/16t16 GiB DDR4-3400CL14-14-14-34-1TAMD Radeon RX Vega 64167,8104Link
Darkearth27AMD Ryzen 3800X3.9 GHz + Boost8c/16t
32 GiB DDR4-3800		CL16-19-16-38-1TAMD Radeon RX 570 (4GB)165,2125Link
Falcony6886AMD Ryzen 7 17004,0 GHz (fixed)8c/16t16 GiB DDR4-3200CL14-17-17-28-1TNvidia Geforce RTX 2080150,0113Link
SchrottiIntel Core i9-7920X2,8 GHz + Boost12c/24t16 Gib DDR4-280015-15-15-35-2TNvidia Geforce GTX 1650143,2106Link
H3rr7w3rgAMD Ryzen 7 17003,7 GHz (fixed)8c/16t32 GiB DDR4-3200CL13-15-15-32-1TNvidia Geforce GTX 1080140,7110Link
Sk3ptizistIntel Core i7-4790K4,0 GHz + Boost4c/8t16 GiB-DDR3-2400CL10-12-12-31-2TAMD R9 Fury Nitro140,1111Link
BelaxAMD Ryzen 7 1700X3,75 GHz (fixed)8c/16t16 GiB DDR4-3000CL16-16-16-35-1TNvidia Geforce GTX 1070132,690Link
TrueRomance AMD Ryzen 5 26004,0 GHz6c/12t16 GiB DDR4-3200CL14-14-14-34-1TNvidia Geforce GTX 1080
129,4		93Link
wuchzaelAMD Ryzen 5 14003,8 GHz4c/8t
16 GiB DDR4-3000		CL16-18-18-38-1TNvidia Geforce RTX 2060 Super100,471
Link
 
Dank @Da_Obst fulminanten Einsatzes, ist der Benchmark wieder live :pcghrockt:
Her mit den neuen Werten! Ich werde die Tabelle später noch etwas stutzen und feintunen, und den Thread auch noch durchgehen, da sind vielleicht noch andere Werte versteckt. Aber lasst euch davon nicht aufhalten.

Edit: Da wir ja immer noch auf ein Design mit einer Breite wie im Mittelalter setzen, habe ich die ganze Tabelle jetzt entsprechend gekürzt. Neue Beiträge sind bitte nach dem gekürzten Schema zu posten, danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Super Arbeit @Da_Obst :daumen:

Dann will ich gleich mal mitmachen bevor morgen der neue Ram kommt:
tridentz5_alternate.png


blautemple|Core i9 12900K|5,2GHz|16c/24t|32 GiB DDR5-5600, CL36, 2T|RTX 3090|324,5|238|Link
 
blautemple schrieb:
blautemple|Core i9 12900K|5,2GHz|16c/24t|32 GiB DDR5-5600, CL36, 2T|RTX 3090|324,5|238|Link
Zum Vergrößern anklicken....
34 Fps mehr als dein 10900K und fast gleiche P1 – die 1.000€ haben sich gelohnt :lol:
Aber ja, ich weiß, es liegt am RAM und so ;-)

Tabelle ist fresh gemacht, uffgerummt, wie der Hesse sa'chen würde und wartet auf weitere Ergebnisse. :cool:

@PCGH_Raff Warum hast du dein Hammer-Ergebnis in Beitrag #289 nicht richtig eingereicht, sondern nur als Screenshot? Dann wärst du jetzt auf Platz 1 ;) So ist dein oller 3900X zumindest noch in den Top Ten, besser als nichts ^^

Spiel lädt, ich will mal schauen, wo mein optimierter 5600X landet. Zur Not mit RX 6900 XT Holzhammer, die ich zufällig gerade im Homeoffice nutze. #scheißaufbf2042
 
PCGH_Dave schrieb:
34 Fps mehr als dein 10900K und fast gleiche P1 – die 1.000€ haben sich gelohnt :lol:
Aber ja, ich weiß, es liegt am RAM und so ;-)

Tabelle ist fresh gemacht, uffgerummt, wie der Hesse sa'chen würde und wartet auf weitere Ergebnisse. :cool:

@PCGH_Raff Warum hast du dein Hammer-Ergebnis in Beitrag #289 nicht richtig eingereicht, sondern nur als Screenshot? Dann wärst du jetzt auf Platz 1 ;) So ist dein oller 3900X zumindest noch in den Top Ten, besser als nichts ^^

Spiel lädt, ich will mal schauen, wo mein optimierter 5600X landet. Zur Not mit RX 6900 XT Holzhammer, die ich zufällig gerade im Homeoffice nutze. #scheißaufbf2042
Zum Vergrößern anklicken....
Als ob ich aufrüste weil es sich "lohnt". Das ist bei mir schon lange kein antrieb mehr...

Der 10900K ist halt noch immer ein Biest, besonders wenn man bedenkt wie alt die Architektur ist.
 
Ich habe übrigens mal die veralteten PCGH-Werte aus dem CPU-Index von damals herausgenommen. Falls ihr aktuelle Vergleichswerte wollt, sagt einfach einen Ton, dann füge ich ein paar CPUs ein.
 
Ich glaube ich teste mal ohne HT. Vllt nutzt das Spiel dann die E-Cores. Die sollten ja mehr Leistung bringen als die zusätzlichen Threads durch HT.
 
Die E-Cores sind doch gerade mal auf 7700K-Niveau, ich kann mir nicht vorstellen, dass das etwas bringt. Aber teste es gerne mal.
 
Mein Hoffnung war dass das Spiel anstatt der virtuellen Threads dann auf die E-Kerne springt, die ja deutlich leistungsstärker als ein virtueller Thread sind. Ist aber leider nicht aufgegangen :D

1638202648182.png


OK, die E-Kerne müssen aus sein:
blautemple|Core i9 12900K|5,2GHz|8c/16t|32 GiB DDR5-5600, CL36, 2T|RTX 3090|334|256|Link

@PCGH_Dave Wir müssen bitte nach P1 sortieren :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie werden schon laufen, irgendwie. Aber sie bringen nun mal nicht die Leistung der P-Kerne. Technisch gesehen, hast du zwei Kerne Verlust gemacht ^^

Ich hab die E-Cores nur positiv beim 12600K aufgefasst, weil sie die 6-Kern-Schwäche bei Games aushebeln und für bessere Frametimes sorgen. Ansonsten scheinen die mir nicht fürs Zocken gemacht zu sein. :ka:
 
OK, ausgehend von Raffs 380fps muss ich aus dem besseren Ram irgendwie 13% rausquetschen. Mal gucken ob sich das ausgeht. Interessant wird ob die P1 noch steigen. Die scheinen bei P-Cores only Bärenstark zu sein.
 
PCGH_Dave|Ryzen 5 5600X|4,6 GHz|6c/12t|32 GiB DDR4-3600, CL16, 1T|RTX 3080|241,9|176|Link

Auf jeden Fall schnellster Sechskerner, bis jetzt. Aber die CPU rennt gnadenlos ins PPT-Limit, sie mag also noch mehr saugen ^^ Ich starte mal eben neu und lasse sie mehr saugen :nicken:

Edit:
Okay, bisschen ging noch
PCGH_Dave|Ryzen 5 5600X|4,6 GHz|6c/12t|32 GiB DDR4-3600, CL16, 1T|RTX 3080|250,1|185|Link

Interessant: Gleicher Takt unter Last, aber weniger Taktfluktuationen, dank offenem Power-Limit.
Schon nice, ich erreiche damit fast die Leistung von Raffs altem 3900X - mit der Hälfte der Kerne. In BF V! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

blautemple
[PCGH-Community-Benchmarks] Star Wars Jedi: Survivor (CPU)
7 8 9
Antworten
170
Aufrufe
12K
PCGH_Raff
PCGH_Raff
Darkearth27
[PCGH-Community-Benchmarks] Stray (CPU)
3 4 5
Antworten
96
Aufrufe
7K
Darkearth27
Darkearth27
Darkearth27
[PCGH-Community-Benchmarks] Stray (GPU)
2
Antworten
37
Aufrufe
4K
Darkearth27
Darkearth27
Darkearth27
[PCGH-Community-Benchmarks] Marvel's Spider-Man Remastered (CPU)
2
Antworten
32
Aufrufe
3K
Gelöschtes Mitglied 217606
G
blautemple
[PCGH-Community-Benchmarks] Battlefield 2042 (CPU)
2 3
Antworten
57
Aufrufe
5K
Frankee303
Frankee303
Oben Unten
Zurück