du bist ja echt ein ganzschöner Träumer. Du denkst also es würde eine Welt geben in der die neue TI fast 60% mehrleistung gegenüber der alten hat und sogar noch weniger kostet ? Lustig, irgendwie ...
Vielleicht sollte sich der ein oder andere daran gewöhnen das wir inzwischen bei Preisen angekommen sind die für die meisten ottonormalverbraucher einfach nicht mehr passen, aber was tun? nicht kaufen? tun zu wenige
Naja selbst die 1080Ti ist um einiges besser als meine, daher wird (Meine Glaskugel hat es mir geflüstert) die 1180/2080 den selben Abstand zur Ti haben...Für den Preis einer jetzigen Ti und ich hab wieder für 2 Jahre Ruhe.
ich habe geschrieben was mir die Karte maximal Wert wäre
da hast du dich ganz einfach mit abzufinden.
Deine Wertmäßigkeiten sind noch lange nicht die der anderen.
Bleib mal ruhig schatzi
ich würde max 400-500 für ne 1180ti hinlegen mehr nicht für den schrott.
Also ich brauche unbedingt mehr Leistung, als meine GTX1080 zu leisten vermag. Ich würde mich auch über 600€ freuen, das wird allerdings nicht passieren. Auch wird nicht passieren, dass Nvidia diesen Thread oder hier eine Umfrage liest um festzustellen, dass ich gar 800€ oder 850€ ausgeben würde, denn auch das wäre schon schön vom Preis. Ich befürchte allerdings dass es noch teurer werden könnte. Wir werden sehen.
ich würde max 400-500 für ne 1180ti hinlegen mehr nicht für den schrott.
Ich weiß, es ging dir ums Prinzip, aber man kann das pauschal ja nicht so sagen:Es ist relativ einfach einen Motor zu bauen der 20PS hat. Einen zu bauen der 40PS hat, ohne mehr sprit zu fressen dauert dann entsprechend länger. Spätestens wird es richtig teuer und kostet ordentlich Entwicklung, wenn wir bereits in der 10ten Iteration sind.
Der 290er ist ohne Chip Tuning möglicherweise sparsamer, aber niemals wenn er dann auch tatsächlich die 180PS machtIch weiß, es ging dir ums Prinzip, aber man kann das pauschal ja nicht so sagen:
Der uralte 290er E Klasse mit etwas Chiptuning hatte knapp 180 PS. Der Ford den meine Frau jetzt fährt hat 90 PS - und nur 5, nicht 20 Jahre alt. Letzterer braucht wesentlich mehr Sprit(ist aber ansonsten die angeblich moderenere Maschine). Man muss halt mehr Gas geben, vorallem brauchts dann auch teilweise höhere Drehzahlen.
Prinzipiell hat Inflation erst mal nichts mit wirtschaftlichem Aufschwung oder Abschwung zu tun.
Zudem sorgt Inflation auch nicht dafür, dass automatisch immer alles teurer wird.
Die gleichen Argument gab es auch früher bei Intel, als AMD nicht konkurrieren konnte, und von Gen zu Gen die Intel CPUs teurer wurden.Ich verstehe auch nicht, warum sich das so viele Leute schönreden bzw. sich einreden, dass wäre ja alles so gerechtfertigt.
Die 11xx-er Generation fällt für mich eh aus, auch wenn ich gespannt bin, was die nun tatsächlich liefern,
packe ich sicher nicht gleich wieder 500+ € auf den Tisch, nur um "das neueste" verbaut zu haben,
wo die 1080 derzeit noch gut genug für alles auf FHD und auch WQHD ist...4k kommt für mich vorserst noch nicht in die Tüte.
Ausserdem, sollte es sich bewahrheiten, das es nur ein Pascal - Refresh wird, ist es das ohnehin nicht wert, für die quasi gleiche, nur leicht aufgemöbelte Architektur, nochmal das selbe oder gar mehr auf den Tisch zu legen.
Da darf die Karte natürlich 500€ kosten, mehr Strom fressen und gerade so die Nvidia Leistung erreichen. Das ist dann total super, bei Nvidia ist das dagegen absoluter Müll, äh Schrott natürlich. Muss man verstehen, aus der Sicht der AMD AnhängerInteressant was die AMD Fraktion dazu meint