und versprochen wurde.Das werden sie aber, genau so wie Apple sich immer weiter steigert, wird auch Nvidia sich weiter steigern. Ich habe zu diesen Zahlen beigetragen durch den Kauf der 1070 vor nicht all zu langer Zeit.
Zu AMD sag ich nix ausser das ich zu denen gehöre die Vega abgewartet haben und sich dann bewusst DAGEGEN entschieden haben, wenn klar war was da eigentlich (nicht) geliefert wird.
und versprochen wurde.
Als jemand der seit GCN 1.0 (Besitzer einer 7970/280X) auf ordentlichen Leistungsschub von AMD wartet habe ich aber auch seit Polaris aufgegeben zu hoffen und werde tauschen, sobald die 7970 abgeraucht ist
schön schön.Ich rüste aktuell immer auf die x70er (770, 970, jetzt 1070) Modelle bei Nvidia. 4K mit der 1080Ti ist zwar geil, aber mir noch zu teuer, sowohl die Monitore als auch die GPU dazu gleichzeitig. Für FullHD ist die 1080Ti aber zu brutal, daher erstmal so. Nächste Generation legt AMD nach und liefert was (vor allem ordentlichen Freesync der zwischen 30 und max Hz vom Monitor durchgehend funzt) oder es wird wieder ne Nvidia werden
IF Gewinn < 0 THEN*Klugscheißmodus an*
Erlöse - Kosten = Gewinn
*Klugscheißmodus aus*
Kein Wunder, bei den überzogenen Preisen für die 1050,1060 und 1070.
Und weil dann die Generation 1150, 1160 und 1170 wieder mehr Leistung haben wie die Generation davor, na da kann man dann doch wieder den Preis aufschlagen
Man sieht ja nVidia kommt mit dieser Taktik durch und freut sich über MEGA Gewinne.
Dies ist aber auch nur möglich, weil ein gewisser "Gegenspieler" nicht mehr bieten kann und preislich Pi*Daumen auch keine Schnäppchen anbietet. Außerdem, in der heutigen Zeit enstspricht halt 1€ "gefühlt 1 DM"....^^...Man sieht ja nVidia kommt mit dieser Taktik durch und freut sich über MEGA Gewinne.
Das werden sie aber, genau so wie Apple sich immer weiter steigert, wird auch Nvidia sich weiter steigern. Ich habe zu diesen Zahlen beigetragen durch den Kauf der 1070 vor nicht all zu langer Zeit.
Zu AMD sag ich nix ausser das ich zu denen gehöre die Vega abgewartet haben und sich dann bewusst DAGEGEN entschieden haben, wenn klar war was da eigentlich (nicht) geliefert wird.
2014 hätte man NVIDIA Aktien kaufen sollen, dann hätte ich die 1080Ti locker vom gewinn davon finanziren können und evtl. mehr
@bastian123f
Warum zu teuer? Hab die 1080 2016 für irgendwie 519€ bekommen. Und naja, wenn AMD nicht liefert ist halt nicht NV Schuld.
Anfang 2014 stand die Nvidia Aktie bei 15,67 $ .... Jetzt steht sie Aktuell bei 215,74 $ = das sind ~ 200 $ Gewinn für 1 Nvidia Aktie - des ist nicht so Viel (also knapp 1'378 % in 3 Jahren), denn eine GTX1080Ti kostet 749 $ .... ^^ ;o)
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC Black Edition GAMING, 11G-P4-6393-KR, 11GB GDDR5X, iCX Cooler & LED - Newegg.com
Da die Gewinne sicherlich nicht zu 100 Prozent ausgeschüttet werden, fließt mittelfristig der heutige Gewinn auch in R&D, ob nun direkt oder indirekt.Entwicklungskosten werden NICHT vom Gewinn finanziert, sondern bereits vorher bilanziert, also wie alle anderen Kosten vom Erlös "abgezogen".
Erlöse - Kosten = Gewinn
Da hat wohl jemand Smilies übersehenStimmt, seine Kohle verdreizehnfachen ist natürlich nicht viel, das schafft ja jeder mal eben...