AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich
2Gb weniger Ram, teuerer, kein Freesync, keine 2 Spiele, deutlich restriktiver beim OC, völlig veralterter Treiber und via Experience gibts auch noch ein Schnüffeltool als Premiumfeature dazu.
Der Markt sieht die GTX 1060 dennoch weit als die bessere Grafikkarte an, offensichtlich wegen dem deutlich geringeren Stromverbrauch und der weiterhin guten Testergebnissen.
Zieht man den 3D Center Vergleich zu grunde, ist die Karte auf 7/11 getesteten Websites in Full HD vorne. Am Ende ist es ein Gleichstand.
Die Performance der RX 580 ist in vielen early access Spielen ein Graus, genauso ist auch das PLV nicht besser, nimmt man die Betriebskosten fairerweise mit in die Rechnung.
Am Ende bleibt der RX 580 der schlechtere Ruf und Freesync, da die 2GB mehr bisher in der Praxis überhaupt keine Rolle spielen.
Preislich war die 1060 6GB auch schon bei 189 Euro bei MF.
Viele empfehlen auch weiterhin eine GTX 1060, das geht nur an dir vorrüber, weil du ein einer Art Fan-Blase lebst.
Die 2 Spiele sind sicher aktuell ein Argument, aber solche Aktionen gibt und gab es auch bei Nvidia, mit Spielen die man sogar aktuell spielen kann.
Restriktiver beim OC? Also 2050MHz und 9000 Mhz beim Speicher schlugen sich bei meiner 1060 in 15% mehr Leistung nieder, die Treiberoberfläche ist alt, aber gewohnt, und Geforce Expierience muss keiner installieren.
Und wenn dann benötigt man dafür ein Konto und es werden Telemetriedaten abgefragt, wer Windows nutzt, dem kann das eh wurscht sein.
Ne ganz im Ernst, ich sehe wirklich nicht, wieso die RX 580 so die Empfehlung sein soll, das muss einfach dein Drang dazu sein, die GPU des unterlegenen Marktteilnehmers zu empfehlen.
Ich sehe die Karten auf einem Niveau und würde klar die persönliche Präferenz entscheiden lassen, welche GPU gekauft wird.
Gerade auch wegen dem Directx11 CPU Limit.
AMD und die bescheidene Performance im DX11 CPU Limit - Seite 68
Turing könnte zu einem angemessenen Preis AMD's Grafikkarten-Sparte förmlich vernichten. Ohne Verlust wäre eine 2070 für 250 €, eine 2080 für 380 und eine 2080 Ti für unter 600 möglich, bei etwa AMD Marge, also genug Gewinn...
Damit könnten sie auch RT ordentlich pushen aber mach das Mal den geldgeilen Aktionären klar. Die akzeptieren eher außerordentliche Verluste durch Abschreibungen als eine halbierte Marge.
Ich würde annehmen, dass die RX Vega ähnlich hohe Entwicklungs sowie Fixkosten besitzt wie eine RTX 2070.
Sie haben eine ähnliche große Chipgröße, die Vega hat den teuren HBM, die 2070 etwas teureren GDDR6 und die hohen Entwicklungskosten bezüglich Tensor und RT Cores.
Und da kommst du jetzt daher und sprichst ernsthaft von 250 Euro? Die AMD Propaganda auf PCGH wird immer schlimmer.
Sowas blödsinniges...wie kommst du darauf das wäre AMD Marge? Hast du die Chipgrößen schonmal berücksichtigt?
314mm² der 1080 wurden Ende 2018 für 499 Dollar UVP angeboten und jetzt soll Nvidia bei >400mm² auf 249 Dollar runtergehen und dennoch AMD Margen einfahren? Geniestreich!
Die Durchschnittliche Nvidia Marge liegt irgendwo bei knapp 60%, was sicher auf von den teuren Datacenter GPU´s herrührt.
Nehmen wir mal an die Marge bei Gaming GPU´s liegt bei 40%, dann bleibt von der wahrscheinlich gar nix mehr über. So will ich dich als CEO einer Firma mal sehen.
Gebt den Armen und salbt die Kranken mit existenziell wichtigen High End GPUs.!
. Der Typ hat se doch tatsächlich nicht mehr alle beisammen
.
Mich ärgern diese Preise richtig hart!
