Im CPU Limit, wie du schon sagst, aber wer Zockt bitte zu 90% im CPU Limit? Das Ziel ist es immer im GPU Limit zu zocken. Ab WQHD ist es egal ob Intel oder AMD. Bei 4K liegen keine 10% mehr zwischen 2700X und 9900K. Dafür kostet der 9900K mal eben 200€ mehr.
Wenn man jetzt mal die User hier aus dem Forum nimmt, wage ich mal zu behaupten das mehr als die Hälfte hier weiß, wie man seine CPU und den Ram Optimiert. Und wenn wer am Ende einen Intel oder AMD hat, wo der Arbeitsspeicher vernünftig konfiguriert wurde und die CPU auch gut läuft, liegt der Unterschied zwischen einem 2700X und einem 8700K bei unter 10%. Klar gibt es immer mal wieder ausreißer in die eine oder andere Richtung. Die gab es schon immer und wird es immer geben. Schließlich sind es komplett unterschiedliche Architekturen.
Aber der größte Unterschied liegt im Takt und der Ram Latenz, die Intel Takten gut 10-20% höher und der Speicher ist gut 10-25ns schneller. Nächster Vorteil bei AMD, ist eben immer noch Multitasking, was aber nur auf wenige User zutrifft. Wer eben viele Videos und Bilder gleichzeitig bearbeitet und rendert, der kann bei AMD besser nebenbei Zocken als bei einem Intel.
Größter Vorteil ist es bei AMD, wie so oft schon, dass die Preise deutlich unter denen des Intel liegen. Daher verkaufen die auch gerade so gut CPUs.
Schlecht ist der Ryzen nicht, es ist mal wieder eine CPU, wie damals schon der Phenom 2, eine CPU die man empfehlen kann, wenn man eben nicht so viel Geld für den PC ausgeben will oder kann. Und dadurch haben wir zumindest, bis 400€ CPUs, die sich gut konkurrieren können. Jeder Hersteller hat hier und da seine vor und Nachteile.
Setz mal eine 2080Ti auf PCI-E 1.0 und du wirst sehen, es sind keine 10% an Leistung die fehlen. PCI-E 3.0 entspricht in etwa einem PCI-1.0 64x!
Bis die komplette Bandbreite vom PCI-E genutzt wird, werden noch viele Jahre vergehen.
.
