Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Dabei aber bedenken, dass es kein reiner Hexacore ist, sondern 6 Kerne + HT vs. 8 Kerne (ohne HT).
In Anwendungen können 6 Kerne mit HT durchaus schneller sein.
Dabei aber bedenken, dass es kein reiner Hexacore ist, sondern 6 Kerne + HT vs. 8 Kerne (ohne HT).
In Anwendungen können 6 Kerne mit HT durchaus schneller sein.
O
olletsag
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Blöde Rechnung: 6x120% versus 8x100%?
Praktisch 720 vs 800? Wer ist schneller wenn der Sheduler gut optimiert daherkommt? Die +33% die Intel damals versprach, naja könne auch bloß 5% sein, weil "bis zu" nicht 33 ist.
Im ungünstigen Fall hast du dann 600 vs 800!
Da Lisa Su am 9. Januar 7 Modelle vorstellen will (alle AM4) fraglich. 350 ist sicher zu wenig.
Blöde Rechnung: 6x120% versus 8x100%?
Praktisch 720 vs 800? Wer ist schneller wenn der Sheduler gut optimiert daherkommt? Die +33% die Intel damals versprach, naja könne auch bloß 5% sein, weil "bis zu" nicht 33 ist.
Im ungünstigen Fall hast du dann 600 vs 800!
Zuletzt bearbeitet:
S
Schaffe89
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Mindfactory.
Im Prozessorlimit, zu sehen bei CB, PCGH, Gamestar, unter anderem hier.
Ich kann dir nicht folgen, ich sagte der Intel 8700 stellt eine Alternative da, da er wesentlich günstiger als 9700K und 8700K ist.
Dort steht bessere Gaming Alternative zum 2700x, gemeint ist dort das Intel Portfolio.
Ansonsten hätte ich als geschrieben.
Deutsche Sprache, schwere Sprache.
Genauso ist es. Man sollte Texte einfach unaufgeregter Lesen.
Mindfactory.
Im Prozessorlimit, zu sehen bei CB, PCGH, Gamestar, unter anderem hier.
Ich kann dir nicht folgen, ich sagte der Intel 8700 stellt eine Alternative da, da er wesentlich günstiger als 9700K und 8700K ist.
Dort steht bessere Gaming Alternative zum 2700x, gemeint ist dort das Intel Portfolio.
Ansonsten hätte ich als geschrieben.
Deutsche Sprache, schwere Sprache.
Genauso ist es. Man sollte Texte einfach unaufgeregter Lesen.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Für den 8700 entspringen deine behaupteten 20% einzig und alleine deiner Fantasie und nicht den Reviewern, die du angibst!
Und gerade im CPU Limit ist bei Ryzen mit entsprechendem RAM Tuning, sogar mehr als 20% rauszuholen, teilweise sogar 30%, aber da du keinen Ryzen hast und das auch noch nie ausprobiert hast, schon bei meinem 1600, hole ich im Schnitt mehr als 20% heraus, kannst du das auch nicht verstehen.
Für den 8700 entspringen deine behaupteten 20% einzig und alleine deiner Fantasie und nicht den Reviewern, die du angibst!
Und gerade im CPU Limit ist bei Ryzen mit entsprechendem RAM Tuning, sogar mehr als 20% rauszuholen, teilweise sogar 30%, aber da du keinen Ryzen hast und das auch noch nie ausprobiert hast, schon bei meinem 1600, hole ich im Schnitt mehr als 20% heraus, kannst du das auch nicht verstehen.
angelicanus
PC-Selbstbauer(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Ja aber auch nur als TRAY !
Bei Alternate kostet die Box Version übrigens 379€ und ist nicht lieferbar!
Und schon stimmt das gute P/L Verhältnis vorne und hinten wieder nicht!
Traurig, dass man immer erst noch den fakecheck machen muss.
Ja aber auch nur als TRAY !
Bei Alternate kostet die Box Version übrigens 379€ und ist nicht lieferbar!
Und schon stimmt das gute P/L Verhältnis vorne und hinten wieder nicht!
Traurig, dass man immer erst noch den fakecheck machen muss.
Flossenheimer
PC-Selbstbauer(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Lt. Techspot ist die Differenz zwischem dem 2700X und dem 8700K bei 4% @1440p, also warum so einen Aufpreis zahlen sofern man in dieser Auflösung unterwegs ist...
Lt. Techspot ist die Differenz zwischem dem 2700X und dem 8700K bei 4% @1440p, also warum so einen Aufpreis zahlen sofern man in dieser Auflösung unterwegs ist...
S
Schaffe89
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
20%, 8700 und 8700K sind gleich schnell.
Bei CB sind 22%, bei Gamestar 23% in Full HD mit 2080 Ti.
Schlicht und ergreifend unwahr.
Ich habe 2700x, 2600, 1950x, 1600x und sogar 1600 noch, den 1700x hab ich auch noch.
Intel habe ich nur den 9900K.
Ich hole mit 3200 CL14 keine 20% gegenüber 2933 CL15, eher 5 bis 10%.
Es ist übrigens auch nicht praxisnah immer mit RAM außerhalb jeder Spezifikation zu argumentieren. Du kannst auch DDR4 3466 CL14 laufen lassen und holst laut CB knapp 10%.
Ob dus glaubst oder nicht aber der 8700 ist nach neutralen Gesichtspunkten genauso für Gaming zu empfehlen wie ein 2700x.
Der 8700 läuft auch mit schnellerem RAM, nur übertakten lässt er sich nicht, also zieht dein Argument eh kaum bis gar nicht.
Richtig als tray, hab auch nirgendwo etwas anderes behauptet, WOF oder tray, im Endeffekt egal.
Sind die Tray CPUs Fake?
Weil du eben nicht immer GPU limitiert bist, ob sich das nun lohnt muss jeder selbst wissen.
Ich verglich ja die CPU Leistung und nicht die einer GPU.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
20%, 8700 und 8700K sind gleich schnell.
Bei CB sind 22%, bei Gamestar 23% in Full HD mit 2080 Ti.
Schlicht und ergreifend unwahr.
Ich habe 2700x, 2600, 1950x, 1600x und sogar 1600 noch, den 1700x hab ich auch noch.
Intel habe ich nur den 9900K.
Ich hole mit 3200 CL14 keine 20% gegenüber 2933 CL15, eher 5 bis 10%.
Es ist übrigens auch nicht praxisnah immer mit RAM außerhalb jeder Spezifikation zu argumentieren. Du kannst auch DDR4 3466 CL14 laufen lassen und holst laut CB knapp 10%.
Ob dus glaubst oder nicht aber der 8700 ist nach neutralen Gesichtspunkten genauso für Gaming zu empfehlen wie ein 2700x.
Der 8700 läuft auch mit schnellerem RAM, nur übertakten lässt er sich nicht, also zieht dein Argument eh kaum bis gar nicht.
Richtig als tray, hab auch nirgendwo etwas anderes behauptet, WOF oder tray, im Endeffekt egal.
Sind die Tray CPUs Fake?
Weil du eben nicht immer GPU limitiert bist, ob sich das nun lohnt muss jeder selbst wissen.
Ich verglich ja die CPU Leistung und nicht die einer GPU.
Zuletzt bearbeitet:
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Das OC ist glaube nicht so wirklich beim 2700x, zumindest sein einziger Vorteil?
Das OC ist glaube nicht so wirklich beim 2700x, zumindest sein einziger Vorteil?
O
olletsag
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Bei CB sind es "nur noch" -12% Gaming, dafür +8% Anwendungsrating. Selbst bei der PCGH gab es "Windowsschwierigkeiten", inwieweit das korrigiert wurde weiß ich nicht.
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...omputerbase-revidiert-Benchmark-Test-1267223/
edit:...wohlgemerkt zum 8700k, der 8700 dürfte keinen Deut schneller sein als der 2700x. Bietet aber 2 physische Cores mehr. Wenn würde ich den 9700k kaufen. Weil das einfach die neuere CPU ist, wenn AMD nicht in der Auswahl ist. OC Potential inbegriffen.
Hier mal durchklicken: Gaming: Civilization 6 (DX12) - The Intel 9th Gen Review: Core i9-9900K, Core i7-9700K and Core i5-9600K Tested
Bei realen Auflösungen die auch zu der Hardware passen hat kaum eine CPU Vorteile, nicht mal Bigchips.
Ist 720p bei der PCGH und Computerbase hatte bei dem Test völligen Blödsinn gemessen. 720p auf einer Ti halte ich für Quatsch, weil die Karte dort gar nicht richtig ausgelastet wird. Da geht es nVidia bei Turing genauso wie AMD bei Vega. Sie sparen lieber Strom. Der Treiber erkennt diesen Schwachfug.
Bei CB sind es "nur noch" -12% Gaming, dafür +8% Anwendungsrating. Selbst bei der PCGH gab es "Windowsschwierigkeiten", inwieweit das korrigiert wurde weiß ich nicht.
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...omputerbase-revidiert-Benchmark-Test-1267223/
edit:...wohlgemerkt zum 8700k, der 8700 dürfte keinen Deut schneller sein als der 2700x. Bietet aber 2 physische Cores mehr. Wenn würde ich den 9700k kaufen. Weil das einfach die neuere CPU ist, wenn AMD nicht in der Auswahl ist. OC Potential inbegriffen.
Hier mal durchklicken: Gaming: Civilization 6 (DX12) - The Intel 9th Gen Review: Core i9-9900K, Core i7-9700K and Core i5-9600K Tested
Bei realen Auflösungen die auch zu der Hardware passen hat kaum eine CPU Vorteile, nicht mal Bigchips.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Bei 3466 MHZ CL14 mit optimierten Subtimings sind es mehr als 20%, CB hat noch nie mit optimierten Subtimings gemessen und du anscheinend auch nicht!
Duvars Werte, die auch teilweise extrem sind zeigen doch die Richtung, er ist über 30% und ich erzähle dir schon seit weit mehr als einem Jahr, das bei entsprechendem RAM OC, 20% die Regel und nicht die Ausnahme sind.
3466 MHZ CL14 mit angepassten Subtimings, überfordert auch keine Samsung Bs, meine arbeiten immer noch mit 1,35V, also in ihrer Spannungsspezifikation.
Der 8700 läuft nur mit einem Z Board, mit RAM OC, ansonsten sind es 2666 MHZ!
Übrigens ist der 8700, messbar und klar langsammer als der 8700k, da er weder auf einem Kern noch all Core die Taktraten des 8700k erreicht, weißt du auch ganz genau!
Bei 3466 MHZ CL14 mit optimierten Subtimings sind es mehr als 20%, CB hat noch nie mit optimierten Subtimings gemessen und du anscheinend auch nicht!
Duvars Werte, die auch teilweise extrem sind zeigen doch die Richtung, er ist über 30% und ich erzähle dir schon seit weit mehr als einem Jahr, das bei entsprechendem RAM OC, 20% die Regel und nicht die Ausnahme sind.
3466 MHZ CL14 mit angepassten Subtimings, überfordert auch keine Samsung Bs, meine arbeiten immer noch mit 1,35V, also in ihrer Spannungsspezifikation.
Der 8700 läuft nur mit einem Z Board, mit RAM OC, ansonsten sind es 2666 MHZ!
Übrigens ist der 8700, messbar und klar langsammer als der 8700k, da er weder auf einem Kern noch all Core die Taktraten des 8700k erreicht, weißt du auch ganz genau!
S
Schaffe89
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Ich finde diese Argumentation witzig.
Ich hab dir vorhin schon gesagt RAM kannst du auch mit einem Intel optimieren.
Aber du bist da unverbesserlich in deinem AMD Elfenbeinturm gefangen.
Hat keinen Sinn da zu argumentieren.
Du möchtest einfach nicht akzeptieren dass das böse Intel eben auch eine Alternative darstellt.
Wenn das Budget passt würde ich auf jeden Fall die 200 Euro mehr für den 9900K berappen, wenn nicht dann würde es bei mir eben der 8700 werden, den habe ich jetzt schon 10 mal verbaut und Z Boards werden dir teilw. für 70 Euro nachgeworfen.
Das ist falsch.
Core i7-8700 und i5-8600K im Test: Alle Coffee-Lake-CPUs, „Auto OC“ und DDR4-4000 analysiert (Seite 2) - ComputerBase
Nein CB hat die Werte schon lange korrigiert, es gibt keinen Link zum fehlerhaften Test.
Die Karte soll auch nicht ausgelastet werden, sondern die CPU. 720p statt Full HD verringert die Messungenauigkeit.
Mal wieder nicht verstanden wie man eine CPU testet. Klappe die 1000te.
Ich hab mal 4,2 Allcore mit dem Multi stabil bekommen, aber die Taktrate hab ich auch mit meiner Wakü und dem Boost fast auch stock, ergo hab ichs gelassen.
Ich finde diese Argumentation witzig.
Ich hab dir vorhin schon gesagt RAM kannst du auch mit einem Intel optimieren.
Aber du bist da unverbesserlich in deinem AMD Elfenbeinturm gefangen.
Hat keinen Sinn da zu argumentieren.
Du möchtest einfach nicht akzeptieren dass das böse Intel eben auch eine Alternative darstellt.
Wenn das Budget passt würde ich auf jeden Fall die 200 Euro mehr für den 9900K berappen, wenn nicht dann würde es bei mir eben der 8700 werden, den habe ich jetzt schon 10 mal verbaut und Z Boards werden dir teilw. für 70 Euro nachgeworfen.
Das ist falsch.
Core i7-8700 und i5-8600K im Test: Alle Coffee-Lake-CPUs, „Auto OC“ und DDR4-4000 analysiert (Seite 2) - ComputerBase
Nein CB hat die Werte schon lange korrigiert, es gibt keinen Link zum fehlerhaften Test.
Die Karte soll auch nicht ausgelastet werden, sondern die CPU. 720p statt Full HD verringert die Messungenauigkeit.
Mal wieder nicht verstanden wie man eine CPU testet. Klappe die 1000te.
Zuletzt bearbeitet:
XD-User
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Echt?
Da Lisa Su am 9. Januar 7 Modelle vorstellen will (alle AM4) fraglich. 350 ist sicher zu wenig.
Echt?
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Ja, ich hatte auch nur etwa über 4 GHz in Erinnerung.
Hätte ich dann auch gelassen und wenn es zu anstrengend für die Hardware wird gewinnt man am Ende auch nicht wirklich etwas.
Als Bencher sieht das schon anders aus.
Ja, ich hatte auch nur etwa über 4 GHz in Erinnerung.
Hätte ich dann auch gelassen und wenn es zu anstrengend für die Hardware wird gewinnt man am Ende auch nicht wirklich etwas.
Als Bencher sieht das schon anders aus.
angelicanus
PC-Selbstbauer(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Die CPU ist natürlich die gleiche, aber die trays sind halt nicht explizit für den Verkauf an den Endkunden gedacht, deshalb auch eingeschränkte Garantie.
Problematisch ist halt gerade, dass du nicht erwähnt hast, das es sich um eine tray CPU handelt!
Die CPU ist natürlich die gleiche, aber die trays sind halt nicht explizit für den Verkauf an den Endkunden gedacht, deshalb auch eingeschränkte Garantie.
Problematisch ist halt gerade, dass du nicht erwähnt hast, das es sich um eine tray CPU handelt!
Gerwald
Freizeitschrauber(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Also wenn einer nur Games spielt warum sollte da der 8700 ein schlecht Wahl sein? Ist ja auch eine Frage wie viel man auslegen möchte. Ich hab zwar auch einen 2700X finde das Argument dafür ist er in Anwendungen besser komisch. Welche Anwendungen sind da gemeint auf einen Computer auf den man nur spielt?
Bekannte von mir hat ihrer Tochter zu Weihnachten einen Gamer PC gekauft. CPU 8700, GPU 1070, SSD und 2 TB Platte. Was ist da jetzt schlecht daran?
Also wenn einer nur Games spielt warum sollte da der 8700 ein schlecht Wahl sein? Ist ja auch eine Frage wie viel man auslegen möchte. Ich hab zwar auch einen 2700X finde das Argument dafür ist er in Anwendungen besser komisch. Welche Anwendungen sind da gemeint auf einen Computer auf den man nur spielt?
Bekannte von mir hat ihrer Tochter zu Weihnachten einen Gamer PC gekauft. CPU 8700, GPU 1070, SSD und 2 TB Platte. Was ist da jetzt schlecht daran?
O
olletsag
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Am 09.01.2019 zwischen 09:00 und 10:00 Uhr als Keynote im Lifestream.
An vierter Stelle herunterscrollen: Keynotes - CES 2019
Echt?
Am 09.01.2019 zwischen 09:00 und 10:00 Uhr als Keynote im Lifestream.
An vierter Stelle herunterscrollen: Keynotes - CES 2019
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Mit dem Intel extrem utility kannst Du die TDP bremse lösen, sodass der der 8700 immer auf 4,3 ghz läuft, dann ist der 8700k nur schneller wenn man ihn übertaktet....
Mit dem Intel extrem utility kannst Du die TDP bremse lösen, sodass der der 8700 immer auf 4,3 ghz läuft, dann ist der 8700k nur schneller wenn man ihn übertaktet....
O
olletsag
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
Ja auf einem MSI z370m (OC) aber nicht auf jeder einfachen Platine für 70 Euro auf die der 8700 gar nicht passt. Was hast du für den Infinite X bezahlt - 2000 Euro?
Ja auf einem MSI z370m (OC) aber nicht auf jeder einfachen Platine für 70 Euro auf die der 8700 gar nicht passt. Was hast du für den Infinite X bezahlt - 2000 Euro?
K
KGX
Guest
AW: Intel Coffee-Lake-S-Refresh: Core i7-9700K günstiger als i7-8700K, i9-9900K fällt
ok zuerst dachte ich der autor hat einen schweren fehler im artikel
oder der preissturz ist beachtlich
aber schaffe89 hat es wieder geschafft ein intel(nvidia) versus amd thread
ok zuerst dachte ich der autor hat einen schweren fehler im artikel
oder der preissturz ist beachtlich
aber schaffe89 hat es wieder geschafft ein intel(nvidia) versus amd thread
