Special Intel Core i9-14900K, i7-14700K und i5-14600K im Test: Diese Prozessoren hätte man sich sparen können

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-14900K, i7-14700K und i5-14600K im Test: Diese Prozessoren hätte man sich sparen können

Der Refresh von Raptor Lake hat die PCGH-Redaktion erreicht und musste sich im Test vor allem gegen die baugleichen Prozessoren aus der 13. Core-Generation beweisen. Liefert Intel alten Wein in neuen Schläuchen oder verbirgt sich hinter dem Refresh doch das große Wunder? Das klärt unser Test im Vergleich mit AMD- und Intel-Prozessoren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i9-14900K, i7-14700K und i5-14600K im Test: Diese Prozessoren hätte man sich sparen können

 

[blautemple]

Ich will mir ja nicht selbst auf die Schulter klopfen, zumal das auch wirklich offensichtlich war, aber:

Ich frage mich aktuell ob es überhaupt 200MHz mehr Boost in allen Szenarien werden. Aktuell sehen die Specs verdächtig nach 13900KS aus und der boostet Allcore "nur" 5,6GHz bei 6GHz Single Core Boost. Ich bleibe dabei, das Teil wird quasi eine Punktlandung auf dem 13900KS.

Aber mal ernsthaft, das ist ja weniger als das absolute Minimum.

Von Dave natürlich trotzdem saubere Arbeit.

 

[PCGH_Sven]

Die Headline von @PCGH_Dave sagt leider schon alles aus, was es über diese Generation zu sagen gibt.

Sehr traurige Vorstellen, die Intel hier abliefert.

Liebe Grüße Sven

 

[PCGH_Raff]

Ich bin froh, dass "mein" 13900KS im frisch aufgemotzten GPU-Testsystem noch State of the Intel Art ist.

MfG
Raff

 

[blautemple]

Gerade das hier:

ist einfach ein Witz. Wie zur Hölle kann der Verbrauch noch höher als beim 13900KS sein

 

[PCGH_Dave]

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=VxSUP45p-BQ

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[True Monkey]

Elmor hat schon ein Grinsen im Gesicht und meiner ist noch nicht mal da

jo .....ist nicht besser wie ein KS
Obwohl .....Elmors erster Test

Globaler Weltrekord auf Anhieb ...
https://hwbot.org/submission/5374278_elmor_cpu_frequency_core_i9_14900kf_(8p)_9043.92_mhz

 

[lucky1levin]

Echt zum heulen was Intel uns hier gibt

 

[tigra456]

THX Dave für den Test...

Nein, dieses mal lohnt sichs echt gaaar net die dinger als Update zum Vorgänger zu sehen.

Wenn Intel 2024 nicht abliefert, dann langts mir. Stromkeule ist echt mal Ende jetzt.
Dann werd ich zur Konkurrenz abwandern....

 

[Incredible Alk]

Obwohl .....Elmors erster Test

Das könnte auch ein harter NDA-Verstoß sein, offenbar zeigt das Bild schon die Werkskühlung des kommenden 14900KS...

Nein Spaß beiseite - ist natürlich maximal langweilig nen 13900KS als 14900K zu rebranden und als neu zu verkaufen. Zur CPU wurde ja schon alles gesagt und getestet. Also letztes Jahr.

...next.

 

[ich558]

Geil, dann habe ich mit dem Kauf vom 7800 X3D heute ja alles richtig gemacht der den 11900K ersetzt

 

[t670i]

Da waren die jährlichen 4 Kern Aufgüsse ja noch interessanter. Ich leg mich wieder hin.

 

[blautemple]

@PCGH_Dave Das Diagramm für die Effizienz im GPU-Limit (übrigens Danke für Test, damit haben die beknackten Diskussionen dass Intel in Spielen ja so viel weniger verbraucht endlich ein Ende) ist extrem schwer zu lesen. Vllt würde es helfen da links und rechts an den jeweiligen Skalen noch eine Markierung in Farbe der jeweiligen Graphen zu machen.

 

[PCGH_Dave]

Ich muss das noch mal sauber aus dem Excel herausarbeiten, eine Sekunde. War echt ein Heck-Meck, ich saß bis zuletzt noch am Test.

Edit: Ist eingespielt. Es dauert jetzt einen Moment, dann sollte das Bild viel schärfer und besser lesbar sein. Danke für das Feedback.

 

[blautemple]

Jo, jetzt ist es besser, auch wenn ich denke eine farblich Markierung wäre besser als es nur dranzuschreiben.

Die knapp 180W für den 14900K bei 40fps sind aber auch gottlos.

 

[FKY2000]

Danke für den -wie immer- gut geschriebenen Test.

Diesmal habe ich die Lektüre direkt mit den Effizienz-Benchmarks gestartet - und muss sagen: Brutal ineffizient.
Wenn denn wenigstens irgendeine Mehrleistung abseits von Messtoleranzen rauskäme, aber auch Fehlanzeige.

Warum bringt Intel sowas raus? Nur damit ne 14 "vor dem Komma" steht?
Was will man mit dieser Prozessorgeneration?

 

[Drayygo]

Gab es nicht Gerüchte, dass der 14er sparsamer sein soll, weil er ein niedrigeres PL2 hat? Satz mit X, Intel. Oder so.

 

[blautemple]

Gab es nicht Gerüchte, dass der 14er sparsamer sein soll, weil er ein niedrigeres PL2 hat? Satz mit X, Intel. Oder so.

Ne, das Gerücht gilt Arrow Lake.

 

[GladiusTi]

Mein i9 9900k darf also noch weiter werkeln.

Ganz schön enttäuschender Launch.


Danke für den Test!

 

[QIX]

Ohje, ich habe schon wenig bis gar nichts erwartet. Und es ist noch weniger geworden.
Dennoch besten Dank für den ausführlichen Test, ich leg' mich bis Arrow Lake wieder hin.