Man bräuchte einen einfachen Begriff der den Schreiber und den Beitrag als solches kennzeichnet. Nur hagelts dafür hier immer schneller Karten als man schauen kann.
Wenn ich nur 100 Stunden pro Jahr zocken würde, also weniger als 10 Stunden im Monat, dann wäre das Hobby ziemlich untergeordnet. Dann würde ich mir eine solche Investition sicher nicht leisten und ich würde mich wohl mit ner RX480 oder 1060 begnügen.
Hab ich nicht vergessen, aber in der Rechnung absichtlich weggelassenUnd ich weiß ja noch nicht, was ich für die Karte kriegen werde.
Kritisieren darfst Du ja gern, für sinnvoll halte ich es nicht. Kritisierst Du BMW dann auch? Ein Dacia ist doch auch ein tolles Auto, wie Mehmet nicht müde wird uns zu erzählen!
Wie gesagt, für mich geht die Kritik an die falsche Adresse. NVidia wäre schlicht blöd, wenn sie die mangelnde Konkurrenz nicht zu ihrem eigenen Vorteil nutzen würden.
Würdest Du NV eigentlich auch kritisieren, wenn NV einfach gar keine schnelleren Karten als die 1060 anbieten würde?
Sorry dass ich das ganz ehrlich missverstanden habe, einfach weil ich nicht aufmerksam genug gelesen habe. Passiert mir durchaus und leider mir persönlich auch viel zu oft.
Okay, Schwamm drüber. Schon so gut wie vergessen (du kennst mich nicht gut, aber ich hab das sehr wahrscheinlich in ein paar Stunden tatsächlich vergessen).
Nvidia hat seinen Karten am Oberen Ende einfach einen neuen Namen verpasst, oder genauer; die Journaille hat sich überreden lassen, ihn zu kreieren (?) und zu verbreiten, damit Nvidia die Preise verdoppelen konnte. Das kann man auch spreizen nennen, eigentlich kann man das nennen wie man will, um es zu entschuldigen, zu verteidigen oder zu bejubeln.
Nein. Wer für sich moralische Überlegenheit durch eine Kaufentscheidung beansprucht stellt sich über die Gemeinschaft. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ähnlich fühlen sich wahrscheinlich noch Prius-Käufer.Schließlich sind wir doch eine Gemeinschaft...
