Karotte81
BIOS-Overclocker(in)
Ist das wirklich so?
Das wäre doch total albern, das teilt den Markt doch nur noch mehr auf.
Geforce RTX 2080 oder RTX 2070: Erste 3DMark-Benchmarks aufgetaucht
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ist das wirklich so?
Das wäre doch total albern, das teilt den Markt doch nur noch mehr auf.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Ich wollte den Wert jetzt auch nicht dramatisiere sondern frage mich eher technisch wie der zustande kommt. 3,5k im Ultra wäre natürlich gar nichts für so eine Karte, das wird auch kein realer Wert sein. Aber Firestrike stellt eigentlich keine hohen Anforderungen an den Treiber und auch die Speicherbelegung ist sehr gering(wobei der Speicher trotzdem stark beansprucht wird). Angelaufen ist er aber, das lässt vermuten das der aktuelle Treiber der im Umauf ist zwar auf DX 12 anständig läuft(muss er auch für die GC Präsentationen) aber offenbar künstlich in DX11 beschnitten ist. Die Frage stellt sich wieso.Um Benchmarks zu verhindern?Wahrscheinlich.
Chukku
Software-Overclocker(in)
Wissen tut das keiner.
Aber da der VRAM mit Stock Takt gelaufen ist, liegt die gleiche Annahme für den GPU Takt nahe.
Blacky0407
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich will hier nicht den Besserwisser spielen aber schau Dir mal die 1070 zur 980TI im Vergleich an, Zum Release der 1070 war die Karte 5-8% langsamer als die 980TI. Jetzt liegt die 1070 bis zu 10% vorn. Die neuen Tensorkerne und der AI-Bereich werden auch irgendwann zur Geltung kommen. Alles Andere wär ein verdammt grosser Rückschritt! Klar kann ich auch
die 1080TI Besitzer verstehn. Man möchte das erstmal nicht wahrhaben!!!
die 1080TI Besitzer verstehn. Man möchte das erstmal nicht wahrhaben!!!
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Die 980 Ti hat im Referenz Design extrem niedrig getaktet, ganz im Gegensatz zur 1070.
Custom 980 Ti vs Custom 1070 ist die 1070 definitiv keine 10% langsamer.
Blacky0407
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Finde jetzt auf die Schnelle nicht die alten Benchmarks....mal lag die 980TI zum Release deutlich vorn, mal die 1070. Wieso sollte das mit Chip-Designverbesserungen mit der 2070 nicht möglich sein!?
Chukku
Software-Overclocker(in)
Custom ist ja nicht gleich Custom.
Ich gehe mal davon aus, dass die Geschichte mit "Custom hat weniger Takt als FE" ausschliesslich für die billigsten aller Custom Modelle gilt.. die reinen Referenznachbauten oder sogar nur mit Radiallüfter halt.
So etwas wie eine Asus Turbo oder MSI Aero.
Ich würd schätzen, dass jede Custom, die auch nur ein "OC" im Namen trägt, das FE Niveau erreicht.
Und alles, was "Gaming" oder "X" oder "AMP!" heißt, ist bestimmt schneller.
Wie auch immer.. Raffs Videos werden es zeigen
Zuletzt bearbeitet:
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Das stimmt.
Beide auf max geoced führt die GTX 980 Ti sogar minimal im Vergleich zur GTX 1070.
Logisch, wenn ein Spiel eher auf Pascal hin optimiert ist, ist es klar das dann auch die GTX 1070 führt.
Doch von der reinen Grundleistung führt die GTX 980 Ti minimal.
Das muss auch ich als GTX 1070 User selbst nach zig benchmarks respektvoll anerkennen.
Beide auf max geoced führt die GTX 980 Ti sogar minimal im Vergleich zur GTX 1070.
Logisch, wenn ein Spiel eher auf Pascal hin optimiert ist, ist es klar das dann auch die GTX 1070 führt.
Doch von der reinen Grundleistung führt die GTX 980 Ti minimal.
Das muss auch ich als GTX 1070 User selbst nach zig benchmarks respektvoll anerkennen.
Zuletzt bearbeitet:
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Weil die 1070 genauso wie die 2070 den "neuen" Nvidia Boost hat und damit selbst im Referenz Design recht hoch takten wird. Die 980 Ti hatte es noch nicht und war auch noch dazu human getaktet, 1,4ghz auf einer 980 Ti sind jetzt nichts so extrem besonderes, sind alleine schon 30% Leistungssteigerung zum Ref Design, die 1070 konnte durchaus selbst im Ref Designs, je nach Belüftung, 1,7-1,8ghz, bei sagen wir mal optimistisch geschätztem Boost von 2ghz im Custom Design sind es gerade ein mal 11-18% Leistungssteigerung.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Eine 1070 hat z.B.mehr Vram und einen anderen Ansatz durch den hohen Takt von dem viele Spiele profitieren. Das hat recht wenig mit dem Treiber zu tun,es kommt auch immer noch vor das die 980ti in Shaderlastigen Spielen besser abschneidet.
Bandicoot
PCGH-Community-Veteran(in)
Erstmal will ich die Spiele Leistung sehen. Synthetische Benchmarks sagen mir nicht wirklich was aus.
Achso by the Way: GeForce 399.07 WHQL driver download
Kam gestern, läuft ohne Probleme.
MfG B.
Achso by the Way: GeForce 399.07 WHQL driver download
Kam gestern, läuft ohne Probleme.
MfG B.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Naja der Strike ist schon ein guter Gradmesser wie ich finde, umso bedauerlicher das gerade der hier ein Totalausfall ist und man daher nicht wirlich viel schlauer geworden ist. Firestrike Ultra wäre schon ein klarer Indikator gewesen.
Wobei der Timespy aufgrund der neuen Arch eigentlich deutlich besser laufen sollte auf Turing da die Optimierungen ja besonders auf DX2 zielen.
aktuell günstigsten Preise laut idealo:
2070 -> keine Preise gefunden außer fe
2080 -> ASUS GeForce RTX 2080 789 Euro
2080ti ->Asus Geforce Rtx 2080 Ti Turbo 1169 Euro
Du darfst nicht vergessen das auf deine Dollar preise noch 19% MwSt daraufgerechnet werden müssen. Da Dollar meist gleich Euro ist also: 699 Dollar -> 699 Euro + 19% Mehrwertsteuer = 831 Euro für ne 1080 und bei selber Rechnung 1188 Euro für die 1080TI. Der Straßenpreis liegt daher mit meinen genannten billigsten Karten bereits unter dem empfohlenen preis für die Karten und sie werden nicht noch viel weiter fallen.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Wobei man bei der Asus Dual OC ein dickes Fragezeichen anhängen sollte, den Karten mit diesem Kühler sind meist ziemlich bescheiden.
iGameKudan
Volt-Modder(in)
Ich warte bis zum 20.09. offizielle Benchmarks ab... Jetzt über Leaks zu spekulieren und anhand derer die Preise zu rechtfertigen macht noch nicht wirklich viel Sinn.
Bis dahin sinken auch (hoffentlich) die Preise - aktuell dürften die Händler noch einen mächtigen Early Adopter-Aufpreis verlangen...
Bis dahin sinken auch (hoffentlich) die Preise - aktuell dürften die Händler noch einen mächtigen Early Adopter-Aufpreis verlangen...
Chinaquads
Volt-Modder(in)
Wer braucht schon Vram, die Karte ist doch eh nur für Full HD gemacht worden xD
Thorbald35
Freizeitschrauber(in)
S
shJACKit
Guest
Vergiss doch die religiösen Fanatiker. Die glauben eh was sie wollen.
Da wird halt mal der Launchpreis der einen Karte ohne Verfügbarkeit mit dem Gebrauchtpreis der anderen Karte verglichen. Ist doch Wurscht, Hauptsache das Ergebnis stimmt: NVIDIA/INTEL = böse, AMD = gut.
Ähnliche Themen
