AW: Geforce Partner Program: Webseite erhebt Vorwürfe gegen Nvidia
Nur hat dein Geschreibsel absolut nichts mit Meinung zu tun, sondern erinnert an einen Nvidia Auftragsschreiber, der nicht das eigentliche Thema diskutieren will, sonder völlig mutwillig AMD basht.
AMD verdient gelegentlich gebasht zu werden. Sind ja auch keine Engel, aber das auszusprechen ist ja bei den üblichen Fanatikern hier reine Blasphemie. Wenn man es doch tut, wird das Sakrileg auf das Extremste gebranntmarkt.
Im Gegensatz zu dir, bilde ich mir meine Meinung unabhängig von dem wer es geschrieben hat und so wie es aussieht sieht es um kommt dein Lieblingsverein bei diesem Thema nicht besonders gut weg.
Hast du evtl. daran gedacht, dass es sich auch um FUD handeln könnte? Ich stimme
Pro_PainKiller nicht immer zu, aber hier hat er recht. Das ist typisch die übliche AMD-Masche fies nachzutreten. Solche Schmierkampagnen ziehen die roten Marketingjungs öfters ab.
Finde ich gut dass AMD darauf hingewiesen hat. Hat für mich den Anschein als wolle Nvidia unter der Hand illegale Methodiken einführen um ein Monopol nicht mit Wettbewerb, sondern mit betrügerischer Einflussnahme zu erzielen.
Fällt das unter "
Thought crime" oder "
Unterstellung"?
Es sind noch nicht einmal Details bekannt und mancher übereifrige Leser hier geht schon in Angriffsposition. Wie wäre es mit Beweisen und nicht nur Rufmordkampagne wie es früher Semiaccurate betrieben hat.
Nvidia wollte dies oder das ... Gedankenleser? Vielleicht ist es einfach nur eine normale Partnerbindung ohne perfide Hintergedanken? Schon einmal daran gedacht? Wohl kaum!
Und sowas ist klar abzulehnen, da kann man noch so Fan von einer Marke sein, schade dass du sowas nicht erkennen kannst, das gilt genauso für TheGoodBadWeird.
Ich bin auch Fan von "Marken". Genau um diese geht in diesem Partnerprogramm ja ironischerweise. AMD ist die Biligmarke / Budgetmarke .... Nvidia ist die Premiummarke. Und Nvidia möchte jetzt sich abtrennen.
Kannst du in jedem guten Marketing- und Vertriebskurs lernen. Aber die üblichen Verdächtigen wissen noch nicht einmal was ein Fiskaljahr ist, aber groß mitreden wollen.
Der war gut, werd ich mir merken.
Lieber greifst du Kyle Bennett und AMD an, anstatt Nvidia mal ein wenig kritischer zu sehen.
Was stellst du dir denn so unter diesem dubiosen Partnerprogramm genau vor?
Es ist doch genau dasselbe was Intel damals gemacht hat: Mit Partnerprogrammen verhindern dass AMD Hardware produziert wird.
Dein Gegenargument ist bisher nur das Schimpfen auf AMD und Kyle Bennett, weil seine Quellen Anonym bleiben, haben ja anscheinend allen Grund dazu.
Kyle Bennett hatte lange Zeit Knatsch mit AMD. In letzter Zeit haben sie sich versöhnt und Kyle hängt wieder mit seinen alten AMD-Kumpels auf AMD Events ab.
Jetzt bekommt er einen Tip von AMD wegen "übler Machenschaften" und lässt sich selbstverständlich vor den Karren spannen. So habe ich das zumind in diversen Artikeln über dieses Thema lesen können.
Man muss kein Prophet sein um hier den Braten zu riechen. Dazu bräucht man jedoch eine neutrale Sichtweise. Da ist viel zu viel
HÄTTE / KÖNNTE / WÜRDE in Kyles Artikel.
Es ist nicht dubios wenn man Partnern Early Access und priorisierte Verfügbarkeit verspricht. Das sind übliche Vorgehensweisen in diversen Industrien. Niemand wird ausgeschlossen außer von bestimmten Markenlabels. Die kann man wie Sand am Meer nebeneinander führen. Die Hersteller können trotzdem weiter AMD-Karten anbieten.
Das geht allerdings in all der Untergangsstimmung unter.
Das ist das Gaming-Label von Asus und nicht von Nvidia und die haben zu entscheiden wie sie ihre Produkte als Boardpartner benennen und nicht Nvidia.
Zufälligerweise ist der Hauptbestandteil der GPU, also der Chip, von Nvidia. Ohne gibt es kein Produkt. Das Nvidia da ein Mitspracherecht haben möchte, ist da sogar verständlich. Aber sie bieten den Herstellern auch Unkostenbeiträge in Form von Vergünstigungen und Anreizen an.
Ich sehe darin kein Friss oder Stirb, wie es hier einige Kommentare suggerieren.
Nein, da es die ROG Variante der Nvidia Karte ist, außerdem kann man auch ein Vega kühl betreiben, noch ist eine Vega prinzipiell stromhungriger als eine 1080 Ti.
Bitte lass die Mythen über Vega sein. Der Rohrkrepierer bringt es nicht. Unter ROG sollte das Ding auch nicht laufen. ASUS sagt ja das wäre ihre Premiummarke. AMD ist das gewiss nicht - zumindest seit ein paar Jahren.
Auf Markennamen die Nvidia nicht gehören, solle Nvidia auch keinen Einfluss haben.
Kann ja jetzt jeder kommen und das ROG Siegel in zweifel ziehen, das gibts auch bei Gehäusen.
Aber ja stimmt, sonst könnte jemand noch eine ROG Nvidiagrafikkarte mit einem ROG Gehäuse verwechseln.
Zu früh...
Immer nett ohne Fakten zu diskutieren. Ohne Details ist das alles nutzlos und pure Spekulation. Nicht immer gleich mit der Tür ins Haus fallen!
Sind sehr albern, aber immernoch weit sympathischer als so ein dubioses Partnerprogramm.
Schon wieder dieses seltsame Wort "sympatisch". Lernt doch endlich, dass keiner der US IT-Konzerne sympatisch ist.
Facts over Feelings ... kennst du das?
Bitte weise nach dass es FUD ist, dann kannst du es auch so benennen, bisher deutet ja alles in eine klare Richtung das es kein FUD ist.
Ich nehme an du hast den Artikel nicht mal gelesen?
Deuten? Also lesen aus dem Kaffeesatz?
Zufälligerweise habe ich diverse Artikel als Vergleich dazugezogen. Das ist notwendig, da CB und andere Seiten lediglich den Abschreibjournalismus pflegen. Nirgendwo ist das ein irgendeiner Weise beweisen. Es steht das Wort und die Befürchtungen von Kyle Benett gegen den Rest der Welt.
Erinnert mich wie gesagt stark an Charlie Demerjian von Semiaccurate. Der hatte auch seine regelmäßig seine tägliche INTEL / Nvidia Verschwörung parat. Immer mit seinen Insiderquellen... war mehr russisches Roulette als die Wahrheit.
1) also mal im ernst guck die mal die Verpackungen an ca 1/4 der Oberfläche ist mit Nvidia-Logo und ca 1/3 mit AMD-Logo, wer das nicht auseinander halten kann hat ganze andere Probleme.
2) die 1060 wird auch dort beworben, wenn ich jetzt jemand ein 1060 anstatt 1080 kauft ist das nur rufschädigend für Nvidia
3) und wenn jemand eine 1060 mit einer rx580 vertauscht ist das auch rufschädigend für AMD
Punkt 1 ist sehr einst gemeint und die andren beiden zeigen nur wie kurz gedacht deine Argumente sind.
zu 1) Niemand sieht das Logo in den Shoplisten. Da geht es 100% nur nach Marke/Namen der Dritthersteller
zu 2) Die 1060 ist für OK ihre Klasse und wird niemals mit einer 1080 verwechselt. Nvidia hat keinen Rufschaden, da es dieselben Treiber und derselbe Support ist. Keine Extrawürste wie man es bei AMD kennt.
zu 3) Die RX580 hat ewig gebracht bis sie ausgereift war. Die Anfangsschwierigkeiten, Verfügbarkeit und sonstige Problemchen sprechen Bände. Das kann auf Nvidia abfärben, wenn die Spieler diese Wehwehchen mit Geforce assozieren, obwohl es nichts mit ihnen zu tun hat.
Kurz gedacht sind eher die ganzen Kommentare hier.
) ?
Gäbe es größere, nicht kontrollierbare Probleme mit der Hitzabführung von AMDs Grafikprodukten in APUs, welche sich nicht mit einem besseren Kühler lösen lassen, würde es bereits genug Leute geben welche sich groß darüber beschweren, aber irgendwie bleibt der große Aufschrei aus. Könnte es sein das du einfach nur absolut unsachlich an die Situation rangehst, wie ich gerade an deine Aussage rangehe? 
:
