Geforce Partner Program: Webseite erhebt Vorwürfe gegen Nvidia

AW: Geforce Partner Program: Webseite erhebt Vorwürfe gegen Nvidia

Ja, alle APU's werden generell viel schneller heiss als CPU. Dies wird ja im Voraus durch bereits ab Wekt reduzierte 'Taktraten' bei der GPU versucht zu verhindern - jedoch bei langem Dauerbetrieb greift dann das Thermal Throttling .... wie gewünscht - also geht Leistung auf Dauer verloren.

APU = die Quadcore CPU & 24 Compute Units GPU sind zu Nahe beieinander => zu viel Hitze! Thermal Limit = Thermal Throttling

Das eine CPU und GPU auf einem PCB sich schneller erwärmen weil sie beieinander liegen ist was neues? Mensch das wusste ja noch keiner. Das sie niedriger Takten stellt keiner aus der Frage, nur mir fehlt noch die Antwort ob das bei Nvidia dann nicht der Fall ist. Takten sie dann auf dGPU Takt?

Sag mal, wie kühlt ihr eure Server? So viele GPUs und CPUs auf so engem Raum... Man könnte fast vermuteten das ihr einer der Leistung adequate Kühllösung benutzt um immer 100% der Leistung geben zu können. Hmm, wie könnte man wohl das Throtteln bei einer APU verhindern? :hmm:

Wie willst du entscheiden wann sie zu nahe sind? Hast du bereits das Produkt vor dir liegen und konntest unanfechtbar beweisen das keine Kühllösung die konstant die APU kühlen kann? Freue mich auf deinen vollständigen Testaufbau und detailierte Benchmarks :daumen:

AMD APU => zu viel Hitze! Thermal Limit = Thermal Throttling! Und es kommt so, wie es kommen musste .... siehe der aktuelle Test bei CB. Wenn kein Platz für ne leistungsstarke Kühlung ....

>>> Lenovo IdeaPad 720S im Test: AMD Raven Ridge mit Feststellbremse - ComputerBase
 
AW: Geforce Partner Program: Webseite erhebt Vorwürfe gegen Nvidia

Wooow, ein Hersteller hat's versemmelt, das zeigt gleich wie schlecht die ganze Reihe ist. Schon klar. Alle Ryzen APUs sind zu heiß und die gaaanze Welt wird brennen und explodieren....
 
AW: Geforce Partner Program: Webseite erhebt Vorwürfe gegen Nvidia

AMD APU => zu viel Hitze! Thermal Limit = Thermal Throttling! Und es kommt so, wie es kommen musste .... siehe der aktuelle Test bei CB. Wenn kein Platz für ne leistungsstarke Kühlung ....

>>> Lenovo IdeaPad 720S im Test: AMD Raven Ridge mit Feststellbremse - ComputerBase

Ahja? Dann gehen wir doch mal auf die Fehler von "AMD" ein

CB schrieb:
Weil die CPU in einem ursprünglich für Intel-Prozessoren entwickelten Chassis sitzt, dürfte die Anpassung der CPU an das Kühlsystem also Lenovos Hintergedanke gewesen sein.

Hatte sich in soähnlicher Form ein anderer Hersteller mit den 4 Buchstaben auch mal gedacht, Ergebnis war katastrophal, aber klar AMD´s Schuld, gell? :schief:

CB schrieb:
Während des zweiten Durchlaufs senkt das IdeaPad 720S die von der CPU aufgenommene elektrische Leistung weiter ab. Zum Ende des Benchmarks sind es laut HWiNFO noch 5,0 bis 5,5 Watt, der Takt der vier Kerne fällt auf 1,6 bis 1,7 GHz – das liegt unter dem Basistakt von 2,2 GHz. Der Prozessor wird also nicht nur im Turbo gebremst, sondern wirklich gedrosselt. Im Cinebench ergeben sich bei 1,6 bis 1,7 GHz dann nur noch 10 Watt Mehrverbrauch gegenüber dem Leerlauf, also 50 Prozent weniger als zum Start.

Auch hier, der Hersteller ist zu blöde, aber AMD ist Schuld. Aber abseits davon, wird eigentlich immer gejubelt, wenn das NB länger durchhält durch gedrosselten Verbrauch nur hier nicht, hmmm :ugly:

CB schrieb:
Das Problem: Auch wenn die Temperatur nach dem Takteinschnitt schnell auf rund 60 Grad Celsius fällt, lässt das IdeaPad 720S keine höheren Taktraten mehr zu.

Hersteller vergeigt, AMD Schuld, geile Schlussfolgerung PPK :lol:

CB schrieb:
Auch das Acer zeigte bei etwas über 70 Grad Celsius fallende Taktraten, war aber stets bemüht, den Takt unter Einhaltung der Temperaturgrenze möglichst hoch zu halten. Lenovo hingegen drosselt den Ryzen 7 2700U unwiderruflich stark, sobald die Grenze einmal erreicht wurde, obwohl die CPU bei daraufhin stark reduzierter Lüfterdrehzahl für den Rest der Laufzeit weit von der Grenze entfernt bleibt. 60 Grad CPU-Obergrenze ist von vielen Notebooks mit CPU von Intel als dauerhafte Obergrenze bekannt.


Acer schaffts, Lenovo nicht, nach PPK also AMD Schuld. Du bist nicht zufälliger Weise Martin Fischer von Heise? Der hat die selben "Methoden" drauf
 
Zurück