Warum "schon"? Afaik ist XESS auf Intel Karten vollkommen konkurrenzfähig zu DLSS3.
News FSR 3.1: AMD stellt neues Upscaling mit besserer Qualität vor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Jetzt möchte ich aber doch mal fragen, bist du verwirrt? Das ist doch seit den Anfängen klar und ich kenne auch hier im Forum keinen der bestreitet, dass DLSS mit KI-learning einen Vorteil haben muss, gegenüber einer auf allen Karten offenen Lösung, die ohne solches training auskommt.Dann werden wir wohl sehen das FSR aufgrund der Amd eigenen Software Einschränkungen Nvidias DLSS nie erreichen können wird .
Ich mein: Hä?! Hast du das die ganze Zeit gehofft, oder gedacht? Warum denkst du, dass dies nun nötig ist um auf ein offensichtliches und altbewährtes Fazit zu kommen? Es war doch eigentlich allgemeiner Konsens, dass AMD erst dann DLSS wirklich einholen kann, wenn sie auch anfangen ihr feature zu trainieren.
Edit
@PCGH_Sven
Hast du mal mit Raff und Phil gesprochen? Ich hab irgendwie das Gefühl, dass die das anders sehen würden.
Soweit mir bekannt, ist FSR3 nichts anderes als FSR2.2 zzgl. Native Mode und FMF.
Also wenn du einen Vergleich von FSR3 mit 3.1 möchtest, dann ist das ein Vergleich von FSR2.2 mit FSR3.1 und somit genau das was AMD da präsentiert. Du darfst mich aber gern belehren, falls ich das falsch verstanden habe.
Zuletzt bearbeitet:
Blackfirehawk
Software-Overclocker(in)
Schön freut mich das man die Baustelle Mal endlich angeht.
Vielleicht lernt AMD auch langsam wieder wie man GPUs baut die nicht in jedem zweiten Spiel Crashen
Vielleicht lernt AMD auch langsam wieder wie man GPUs baut die nicht in jedem zweiten Spiel Crashen
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
@Asustuftuf nachdem du auf CB exposed wurdest, treibst du hier nun dein Unwesen?
www.computerbase.de
Test - Alone in the Dark im Test: Grafikkarten-Benchmarks der atmosphärischen Neuinterpretation
63% auf metacritic mal wieder so ein klassischer Flop Auf Pressespiegel kann man doch schon seit Ewigkeiten nix geben. Die übersehen ständig perlen und loben den letzten AAA shit in den Himmel. Würde auf Userreviews warten.
www.computerbase.de
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
@ElliotAlderson
Falscher thread, oder Beitrag schon verschwunden?
@topic
Schön, dass AMD da mal was macht. Da sind wir uns wohl alle einig. Persönlich hätte ich mir aber mehr als solche kleinen gifs gewünscht.
@PCGH_Raff @PCGH_Phil
Würdet ihr das bitte prüfen? Raff war ja eh fan von dem Spiel, oder?
Falscher thread, oder Beitrag schon verschwunden?
@topic
Schön, dass AMD da mal was macht. Da sind wir uns wohl alle einig. Persönlich hätte ich mir aber mehr als solche kleinen gifs gewünscht.
@PCGH_Raff @PCGH_Phil
Würdet ihr das bitte prüfen? Raff war ja eh fan von dem Spiel, oder?
ArktosFFM
Freizeitschrauber(in)
Tipps für die AMDler.
Sorry, wenn es hier nicht ganz so reinpasst vom Kontext. Ich wollte keinen zusätzlichen Thread aufmachen.
Der Typ hier hat ein sehr schönes VIdeo produziert, wo er eine Reihe wichtiger Bugfixes für AMD GPUs anspricht.
Ich selbst habe die Tage einen kompletten Chipset und Treiber-Reinstall durchgeführt und auch mit Radeon Anti Lag on/off rumgespielt. Im Ergebnis konnte ich zwei meiner Lieblingsspiele absturzfrei machen. Aktuell sind alle Titel absturzfrei, ich hoffe es bleibt so.
Vielleicht bietet es dem ein oder anderen einen kleinen Mehrwert.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Sorry, wenn es hier nicht ganz so reinpasst vom Kontext. Ich wollte keinen zusätzlichen Thread aufmachen.
Der Typ hier hat ein sehr schönes VIdeo produziert, wo er eine Reihe wichtiger Bugfixes für AMD GPUs anspricht.
Ich selbst habe die Tage einen kompletten Chipset und Treiber-Reinstall durchgeführt und auch mit Radeon Anti Lag on/off rumgespielt. Im Ergebnis konnte ich zwei meiner Lieblingsspiele absturzfrei machen. Aktuell sind alle Titel absturzfrei, ich hoffe es bleibt so.
Vielleicht bietet es dem ein oder anderen einen kleinen Mehrwert.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Alex1231985
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich will ja nichts sagen, aber verdammt oft ist der Schuld, der davor sitzt. Ich bin davon selbst nicht ausgenommen
Blackfirehawk
Software-Overclocker(in)
Joar.. nach über einem Jahr.. 2 verschiedenen Unterbauten.. 3 verschiedenen Karten .. zig Treiberversionen und was weiß ich wie oft Windows Neu installiert schließ ich das " Problem vor dem Monitor" aus
Bei uns im Zockerkreis sind in den letzten Monaten auch 6karten der 6000er und 7000er Gen rausgeflogen..
Man war erst immer stolz wie bolle über hohe FPS Werte..
Bringt nur nix wenn man ständig midgame abschmiert und sich damit aus der runde raus haut
Und wenn das Problem mit nem GPU Tausch verschwindet ist es kein User Problem
cht47
Freizeitschrauber(in)
Hatte am Anfang auch so meine Probleme. Bei mir wurde das durch das Multimonitor Setup mit unterschiedlichsten Geräten und Alt+Tab getriggert. Teilweise auch durch chromium.
Ich habe MPO deaktiviert und im Chrome die Hardware Beschleunigung auf OpenGL gewechselt. Seit dem ist das System stabil wie Stahlbeton.
Das muss jetzt aber nicht bei jedem funktionieren, vielleicht ist mein 5 Jahre altes OS auch einfach schon zerspielt..
Aber ist halt kein Hardware Problem.. mit Nvidia hatte ich auch andere Probleme.. die Treiber sind alle nicht mehr das was sie mal waren.
PS: das disabling mpo war ursprünglich sogar ein Nvidia fix, der für die RX6000 laut Reddit wohl gerade bei Monitoren mit hohen Hz Wunder bewirkt.
Da wäre ein pcgh Vergleich mal nett ob MPO überhaupt was bringt (fps, Latenz).. aber wenn ist das eh einstellig.. besser als crashes
Ich finde es ordnet sich in der Mitte ein bisher, aber deutlich näher an dlss.. kommt immer drauf an wie es umgesetzt / optimiert wurde vom Entwickler.
Ich meinte es eben so, dass FSR (bis 2.x/3.0 schon länger nicht nur hinter dlss liegt im sondern eben schon spätestens seit xess v 1.1 immer wieder mal hinter Intels upscaler Variante - diese im Artikel aber keine Erwähnung findet.
Dlss 2 bzw 3 blieb halt meistens trotzdem sichtbar vor xess.
Ich wäre also schon zufrieden wenn fsr xess einholt, selbst wenn man sich dlss niveau vielleicht als Ziel wünscht, oder öfters XeSS in Spielen
(Ps: besitze derzeit leider nur noch eine intel arc, und hatte auch mal leihweise die rtx 3060 ti bzw rx 6700 x im Haus, als direkt Vergleich...
Finde es schade, dass man vor allem bei einigen namhaften größeren Studios immer noch kaum XeSS implementiert, fsr oder dlss jedoch schon ( der Implementierungs - Mehraufwand soll sich ohnehin angeblich in Grenzen halten , wenn einer der modernen upscaler bereits verwendet wird)
Bin gespannt ob bzw wann auch intel bemüht ihren upscaler voran zu bringen, sonst wird man dann ab fsr 3.1 vielleicht schnell auf dem letzten Platz landen. Mal abwarten.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Kommt halt darauf an. Ich würde dir da auch erstmal zustimmen wollen,
allerdings ist es eben auch nicht auszuschließen, dass wenn ihr ein Freundeskreis seid, ihr euch eben auch untereinander austauscht, es eben doch sein kann, dass irgendeine Konfiguration bei euch nicht funktioniert hat, mit Spiel X. Wenn es bei zig tausenden anderen Spielern im gleichen Spiel klappt, ist es eben unwahrscheinlicher dass es an dem Treiber an sich liegt, wie dass es an irgendwas lag, das ihr damit angestellt habt.Also es will dir doch keiner was, nur musst du wohl zugeben, dass wenn es bei euch sieben nicht klappt, die ihr euch alle kennt und bei zig unbekannten klappt es, dass man sehr wohl auf solch eine Vermutung kommen kann.
Zuletzt bearbeitet:
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
"weshalb aber kein Vergleich zu FSR 3 gezogen wird, erschließt sich auch bei näherer Betrachtung nicht."
Ganz einfach: FSR3-Upscaling=FSR2.2-Upscaling
Ganz einfach: FSR3-Upscaling=FSR2.2-Upscaling
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Ich muss bei Nvidia gar nichts aktivieren/deaktivieren. Das System läuft auch so stabil wie Stahlbeton mit Hardwarebeschleunigung.
Und die haben es scheinbar in den Griff bekommen. Warum kriegt AMD das nicht hin?
ThermosTat
Schraubenverwechsler(in)
Zu den Treiberproblemen und Abstürzen: war ebenfalls mit meiner 6900 XT betroffen. Habe alles probiert (MPO, CRU, alle Treiber, BIOS, Freesync off, driver only …) - es hat nur eine Sache 100% Stabilität gebracht: manuelles OC - Takt min. 500 max. 2250 MHz, Power +10%. Danach liefen ALLE Spiele ohne Crash.
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
Treiberprobleme sind hier nicht das Thema!
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja, absolut löblich. Damit radiert AMD einen der größten momentanen Nachteile aus.Wird also höchste Zeit, und finde es super, dass AMD da aufholtvielleicht treibt es im Gegenzug auch intel an, xess weiter zu entwickeln.. da gabs auch schon lange kein Update mehr.
Leider dauert es immer Monate oder sogar Jahre, bis AMD zumindest gleichzieht, wie man bei FG oder jetzt auch der Bildquali sieht. Für mich wäre das weiterhin ein Kriterium beim Kauf, wo ich dann doch lieber gleich zu Nvidia greife und solche Sachen viel eher nutzen kann.
derneuemann
Volt-Modder(in)
Na komm, das Beispielbild zeigt schon eine sehr brauchbare Performance! (Gemeint ist die Bildstabilität die bisher ein sehr großes Thema bei FSR war).
Daher finde ich kann man schon recht positiv drauf eingehen.
Grundsätzlich freue ich mich und sehe damit wirklich einen großen Kritikpunkt, der langsam bröckelt...endlich
Auf der anderen Seite bleibt ein Teil des Weges, wenn ich an so Vorteile wie Ray Reconstruction denke. Aber ich denke AMD macht momentan relativ große Schritte.
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
Was viele hier übersehen: Die Vergleiche sind in 1080p FSR P entstanden. Die Renderauflösung beträgt also 540p.
AMD merzt also eine Schwachstelle auch noch ab: Upscaling bei niedrigen Inputauflösungen. Mal schauen ob das auf Kosten von Performance geschieht
AMD merzt also eine Schwachstelle auch noch ab: Upscaling bei niedrigen Inputauflösungen. Mal schauen ob das auf Kosten von Performance geschieht
derneuemann
Volt-Modder(in)
Denke auch, das der Haupteinsatzzweck auch von FSR FG, in Kombination mit FSR sein wird. Genau wie bei DLSS FG zumeist in Kombination mit DLSS.
Von daher denke ich auch das man das nicht wirklich getrennt betreachten kann.
FSR FG ist schön und gut, leidet aber unter FSR in der Gesamtbetrachtung.
Genau hier scheint aber FSR3.1 einen größeren Schritt zu machen.
Wann der aber wie weit ist, dieser Schritt. Abwarten.
Das würde ich auch genau so sehen!Sieht gut aus. Wenn sie wirklich die größten Problemfelder (denoising, stability und ghosting) reduziert haben reicht das schon. Man muss ja nicht immer das Rad neu erfinden... oder eher das Rad neu verkaufen
Finde tatsächlich gerade im Spiel fallen die Unterschiede deutlicher auf und Standbilder sind bei FSR deutlich gnädiger
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
Ein Feature von FSR 3.1 ist, dass man FG nun auch mit anderen Upscalern nutzen kann. Also ja: es geht auch um FG, welches AMD sehr gut umgesetzt und je nach Spiel besser performt als Nvidias FG
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
