Fahre seit November 2020 mit dem LG CX9 Oled in 48" als Hauptmonitor, also ziemlich genau 4 Jahre.
- Oled Helligkeit / Helligkeit allgemein (65/80)
- Bei Win Taskleisten usw. rein gar nichts ausgeblendet, ganz normale Wallpaper, ich benutze ihn wie man nen normalen Rechner mit LCD benutzen würde, einzig schaltet er sich nach 5 min Nichtbenutzung selbst aus.
- 60% Windows (Office,Unreal Engine, Photoshop etc.)
- Rest YouTube (und paar hundert stunden hab ich auch Rust/War Thunder gezockt).
Kein Einbrennen, keine Reduzierung der Bildqualität, hab den Test vorhin wieder anlässlich des Artikels gemacht. Betriebsstunden kann ich mehr oder weniger ablesen weil ich gleichzeitig meine M2 SSD gekauft habe. Wenn ich die Betriebsstunden ansehe dann :
Sagen wir mal etwas mehr als 3/4 sind die tatsächliche Betriebszeit des TVs, da der Rechner auch mal lief wenn der TV aus war.
Hab nie Probleme gehabt, weder mit irgendwelchen Ausfällen, noch mit defekten Netzteilen...
Soviel zur Haltbarkeit, bezahlt hab ich damals knapp 1300€ und ich kam vom 21:9 34" IPS Iiyama den ich mir neu gekauft habe der aber absoluter Müll war, und ich irgendwie die Nase voll hatte von jeglichen Monitoren da sie immer ein Kompromiss waren.
Und da können wir direkt mal über die Vorteile reden :
- Schwarz ist wirklich Schwarz. Wenn der Hintergrund nicht leuchtet dann kannst du keine Helligkeitsunterschiede oder IPS Glow haben.
IPS Glow ist fürchterlich in dunklen Umgebungen, ich hatte glaube ich um die 9 IPS monitore in meinem Leben, manche waren homogener ausgeleuchtet, und man KANN sich dran gewöhnen, aber wenn du nen OLED neben nen IPS stellst in ner dunklen Umgebung dann merkst du wie schlimm IPS glow eigentlich ist, und dass wir uns einfach nur daran gewöhnt haben. Also dass Schwarz = Schwarz ist, ist nicht der einzige Vorteil über den man reden muss, da können manche sagen ja ist ja nicht so schlimm, aber der IPS Glow wiederrum ist etwas dass man schlecht kleinreden kann, er existiert, er ist nicht gewollt, es sieht einfach fürchterlich aus sobald man beide mal nebeneinander stellt.
- Dynamik/Konstrast ... unendlich. Ja wie soll man sich unendlich vorstellen. Spielt an sich keine Rolle, man kann es aber immerhin so "beschreiben" dass der Kontrast einfach besser ist als bei LCDs mit IPS/QLED/VA usw. Punkt, mehr muss man dazu nicht sagen. Es löst nicht unbedingt den WOW Effekt aus wenn man einen Monitor mit enormen Kontrast daneben stellt (also die Farben und Abstufungen an sich), aber wenn du wirklich etwas mit 10-Bit und vielen Farbabstufungen abspielst dann siehst du es direkt. Das ganze Kontrast/Dynamik thema ist an sich aber übertrieben dargestellt, da ist das mit dem Schwarzwert viel wichtiger.
- Latenz/Bildwiederholrate .. 120 HZ scheinen für viele Zocker zu wenig zu sein, ich finds genau richtig da ich in 4K sowieso in keinem modernen Spiel auf die Frames komme, für CSGO & Co gibts 1000x bessere Monitore, die aber dann natürlich wie Sch**sse aussehen, beides ist schwierig es sei denn man kauft sich nen reinen Monitor mit OLED technik, die sollen ja über 120 Hz darstellen können. G-Sync kann er auch. Inputlag ... im Gamemodus weniger als manche Gamingmonitore,
quelle. Wichtig : Realer Inputlag bei 4K 120Hz sind um die 3 ms, Betonung liegt auf Realer, er ist mit 1ms soweit ich weiß angegeben aber ein
ASUS ROG Strix XG27AQ macht reale 2.7ms. Und im Vergleich zu den realen Testergebnissen schlägt er sich selbst gegen die besten Gaming Monitore nach wie vor sehr gut.
https://www.rtings.com/monitor/tests/inputs/input-lag
- Vorteile gegenüber einem Monitor ... die Vorteile sind unendlich. Anschalten/Ausschalten über die Fernbedienung. Nachtmodus voreinstellen und dann auch über die Fernbedienung wechseln, kannst einfach die Helligkeit auf 40/100 stellen, Oled, Farben etwas entsättigen und damit kannst du mit einem Knopfdruck wunderbar nachts arbeiten ohne dass es auf die Augen geht. Kein Rumgedrücke am OSD. Dann natürlich verdammt viele Einstellungen, bei nem Monitor ists ja in der Regel sehr limitiert was du einstellen kannst, und das führt zwangsläufig dazu dass das Bild eben so ist wie es vorgesehen ist, beim TV kannst rumspielen wie du lustig bist.
- Und der allergrößte Vorteil für mich, und der Grund warum ich mich für nen TV statt Monitor entschieden habe. Es gab damals KEINE Monitore größer als 27" IPS mit 120 Hz und 4K die KEIN Anti Glare Coating hatten. Jeder einzelne Monitor der auch nur ansatzweise das war was ich gesucht habe, hatte Anti Glare coating. Vor allem Stumpf Matt ist der größte Schrott der Displaygeschichte. Mein Iiyama hatte fürchterliches Coating, alles sah verschwommen aus und die Farben waren völlig ausgewaschen. Es war zum Mäusemelken da ich damals 4 Koreamonitore (viele Erinnern sich bestimmt) bestellt hatte zum testen, Yamakasi, Qnix etc. Als ich mal einen Monitor ohne AG Coating gesehen habe, vergleichbar mit dem Apple Cinema Display war die Sache für mich erledigt, alles andere sah scheusslich aus. Ein TN Monitor ohne Coating in 1920x1080 mit nem Kontrast von 6.000:1 sieht farblich und von der Klarheit einfach milliarden mal besser aus als ein IPS mit 40:100 in 4K aber mit Stumpf-Matten Coating. Punkt, hat jeder bestätigt, hat jeder auch so gesehen den ich gefragt habe bei nem direkten Vergleich, da ich so nen Koreamonitor immer noch da habe, den meine Freundin benutzt. Und ich sags ganz ehrlich, ich bereue es nicht. Das ist für mich der größte Unterschied zwischen nem PC-Monitor und nem TV. Die allermeisten TVs sind ohne Coating, die allermeisten Monitore sind mit. Gibt noch light coatings aber selbst die können noch stören wenn man es side by side vergleicht. Zu der Spiegelungsgeschichte kann ich nur sagen, ich hab 2 Fenster hinter mir, mit Abstand zum TV von etwa 6 Metern. Bei direkter Sonneneinstrahlung war weniger auf dem Monitor mit Coating zu erkennen als bei denen mit, weil das Licht irgendwie auf die gesamte Monitorfläche streut bei nem Coating, und ohne es eher punktuell aber stärker ist.
.gif "sm_B-) :-)")
geizhals.de
) ein Schaden entsteht .
www.gamepro.de
