Das musst du mir mal zeigen, wie du in 800km von Portugal bis östlich des Urals kommst.
Gemeint waren natürlich 8000km.
Geschenkt gibt es den nicht und es muss erst mal viel investiert werden, das ist klar. Aber auf lange Sicht wird wohl alles andere teurer werden. Wenn nicht direkt, dann indirekt.
1: nein, mit Kernkraft steht ein billiger Weg offen. Nicht ganz so billig ist die CCS Technologie,
2: dann soll man das auch so sagen, statt immer Märchen zu erzählen. Ja, es wird teuer werden. Ja, es werden wohl 5 Mio Jobs verloren gehen. Ja, ein Großteil der Bevölkerung wird wesentlich ärmer werden. Dann klappt es auch mit der Energiewende.
Nein, stell dich nicht blöd, es geht um die Mentalität und das weißt du genau (hab ich sogar geschrieben).
Wobei es nicht nur Bayern ist, diese Proteste hat man überall. In Bayern hat sich halt eben der Ministerpräsident dem angenommen.
Ich finde die Prioritäten bei diesen Leuten sehr merkwürdig, aber sollen sie halt machen.
Früher hat man halt einfach eingesehen, dass es da ein großes ganzes gibt und dass man da gewisse Opfer bringen muß. Heute zählt das persönliche Wohl.
Dann bleibt die Bude halt dunkel.
Ist ja nicht die eigene.
Ich rede von Europa. In den Alpen und in Skandinavien Wasserkraft, an der Küste Windkraft. Im Süden solar.
Das ist zu klein, das reicht hinten und vorne nicht. Wie gesagt: du brauchst mindestens 8000km, sonst kommst du on eine Flaute rein.
Dann pflasterst du sowieso alles mit Windräder und Solarzellen voll. Die Energie wird eben dezentral produzeiert und das nervt die Energieversorger, die blockieren das seit Jahrzehnten.
Nette Verschwörungstheorie.
Diejenigen, die das hauptsächlich blockieren sitzen in der Politik. Das konnte man jetzt schon mehrfach bei den Grünen sehen. Staat der energieintensiven Industrie den, für die Energiewende unumgänglichen, Todesstoß zu versetzen, rettet unser dämlicher Wirtschaftsminister die auch noch. Jetzt soll ein subventionierter Strompreis die Industrie am Leben erhalten, was für ein Blödsinn! Man führt einen CO2 Preis ein und wenn der Wirkung zeigt, dann kompensiert man das ganze mit Geld, damit es weiterlaufen kann, wie bisher.
Erst mal muss man den Energiekonzernen das Leitungsnetz wieder wegnehmen.
Daran liegt es nicht.
Dann muss es gut ausgebaut sein, dass bei Spitzenlast im Winter bei uns die Wasserkraft aus Norwegen ankommt und im Sommer die Solarkraft4 aus Spanien.
Ja und das kostet, deinen ökoimperialistischen Traum gibt es nicht umsonst, der ist sehr, sehr, sehr teuer. Man braucht ein Netz, das es verkraftet, wenn man die gesamte Energie einmal quer durch Europa schickt. Sowas ist nicht im Ansatz vorhanden und wird extrem viel Geld benötigen. Leg schon schonmal ein paar Billionen für die erste Anzahlung zur Seite.
Im übrigen hast du eine Sache vergessen: was ist, wenn die anderen nicht so erfreut über deinen Imperialismus sind? Die Leute könnten das ganze ja selbst brauchen.
Machbar ist das, nur hat nie einer angefangen und jetzt ist der Zug bereits abgefahren und in 20 Jahren hocken wir dann da und machen das mit Verboten
In 10 Jahren sieht der große Rest Europas ein, dass Kernkraft doch keine schlechte Idee ist, wenn sie nicht jetzt schon drauf setzen. In 20 Jahren sieht auch der dumme Alman ein, dass das nicht wird und baut wieder ein paar Reaktoren.
In 40-50 Jahren wird man dann eventuell das CO2 wieder einfangen, das durch den Atomausstieg entstanden ist. Der Prozess ist sehr energieintensiv und ein gleich starkes Kraftwerk muß gut 3 mal so lange laufen, um den Müll seines fossilen Bruders einzufangen.
Das wäre doch eine wunderschön bittere Ironie: durch den Atomausstieg wurden künftige Generationen massiv belastet und es wurde drei mal soviel Atommüll erzeugt.
Man muss endlich mal Windräder bauen und die anschließen. Ist ja lächerlich, dass man die windanlagen abschaltet, weil man die Kohlekraftwerke nicht herunter fahren will.
Solange man keine Speicher baut, wird das nichts. Da man keine Speicher baut, müssen die Kohlekraftwerke auch in Zukunft laufen.
Nicht die Grünen. Bayern hat das geblockt.
Die Grünen haben diesen Geist in die Welt getragen. Söder hat nur das gemacht, was die Bevölkerung wollte und womit er punkten kann, das macht er immer. Atomausstieg, Kreuze aufhängen, Kreuze abhängen, Ausländer raus, Ausländer rein, Atomeinstieg usw.. Söder ist ein leeres Gefäß und was da hineinkommt, ob grüne, rote oder leicht braune Soße, ist dem Gefäß egal, solange es wieder gewählt wird.
Wenn die Bevölkerung eine radikale Energiewende gewollt (nicht gefordert) hätte, dann würde Söder auch das machen.
Grundlast ist das, was immer liefert und europaweite Windanlagen liefern immer, denn irgendwo weht immer Wind.
Nein, damit irgendwo immer Wind weht, braucht man diese 8000km Durchmesser und so groß ist Europa nicht, wenn man Rußland nicht mitzählt.
Atomkraft kann man vergessen. Ist inzwischen viel zu anfällig.
Funktioniert jedenfalls,
