wiffl
PC-Selbstbauer(in)
AW: "Die Radeon RX 480 ist für mich ..." Das meinen die PCGH-Redakteure zu einem aktuellen Thema
Genau diesen Gedankengang kann ich auch komplett nachvollziehen und der ist ja auch sehr wichtig.
Aber die Karte einfach mal nur für sich betrachtet.. uns wird doch dort kein totaler Mist angeboten.
Dass dort die ein oder andere Sache nicht richtig funktioniert ist in der Tat ein Unding, aber eben diese Aussage: Naja also nach den ganzen Benchmarks greife ich natürlich zur 1070.
Ja toll.. kostet 200€ mehr. Die brauche ich aber für ein Netzteil, RAM-Riegel, CPU-Kühler und zum Friseur müsste ich auch mal wieder.
Es geht ja auch um eine Betrachtung der Technik. Fakt ist, dass AMD mehr Transistoren und einen moderneren Fertigungsprozess braucht um einen Chip abzuliefern der in Leistung und Effizienz hinter einem 28nm Chip von NV liegt, der gut 1,5 Jahre am Markt ist. Und wenn man in die Zukunft sehen will, dann sollte man auch die 1060 abwarten bevor man eine endgültige Entscheidung trifft. Gut kann es nicht sein, wenn NV doppelte Leistung, bei nur 25% mehr Transistoren und nur 35% mehr Diefläche und vergleichbaren Verbrauch bauen kann. Die Hoffnung, dass AMD bald wieder vor NV sein könnte sind für mich mit Polaris ganz schön gesunken gerade weil ich keinen Fortschritt zur Fury sehe.
Genau diesen Gedankengang kann ich auch komplett nachvollziehen und der ist ja auch sehr wichtig.
Aber die Karte einfach mal nur für sich betrachtet.. uns wird doch dort kein totaler Mist angeboten.
Dass dort die ein oder andere Sache nicht richtig funktioniert ist in der Tat ein Unding, aber eben diese Aussage: Naja also nach den ganzen Benchmarks greife ich natürlich zur 1070.
Ja toll.. kostet 200€ mehr. Die brauche ich aber für ein Netzteil, RAM-Riegel, CPU-Kühler und zum Friseur müsste ich auch mal wieder.