Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

"Wir garantieren damit, dass es keine Hacks und duplizierte Items gibt.
Nein, die Hacks kommen diesesmal von Blizzard selber(indem man sich für geld Items ercheaten(kaufen) kann) ... und ich kenne kaum Online Games wo nicht welche mit einen Trainer rumlaufen :daumen2:
Also die billigste Ausrede die es gibt ...
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

mal was anderes :D....

wie es auf den Screenshots aussieht unterstützt das Game anscheinend kein AA?!...ohje was für hässlige Kanten überall :daumen2: :ugly:
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Mir ist der Online Zwang ehrlich gesagt relativ wumpe, wobei ich aber durchaus verstehen kann, dass jmd im Urlaub oder in den Ferien sowas auch spielen will. Oder mal einen Laptop (der keine Sim Karte hat) mit zur Freundin nehmen und da mal ne runde Zocken ist dann auch nur mit WLAN gegeben oder da wo n Kabel liegt.

Ne aber was mich mehr stört, ist das Auktionshaus. Und zwar aus mehreren Gründen.
1. Blizz nimmt gerade dieses als Hauptgrund für die Online Verbindung.
2. Was hat Spiele wie Diablo und auch einige Andere in dem Genre immer ausgemacht? Die Item-Sammel-Sucht.

Die schießen sich da irgendwie ins eigene Bein und brechen total mit der Tradition. Wo bleibt der Sammelreiz, wenn ich mir im AH alles kaufen kann? Klar ist nicht jeder bereit Geld auszugeben, aber wie man an Spielen wie WOW sieht, sinds ja einfach genug.

Und wie ich solche free to pay Systeme kenne, werden die Items, die für Geld zu haben sind, sehr gut sein. Selbst wenn es nur inGame Items sind, die von andern Spielern an Spieler verkauft werden, haben wir da wieder das klassische China farmer System. Ich find es einfach schade, dass der Kapitalismus immer stärker Einzug in Spielen gewinnt.

Also mal ehrlich für einen Verein der so viele Kohle verdient wie Blizz, dauert es einfach schon sowas von viel zu lange mit Diablo 3, und je länger es dauert, umso mehr querschläger hauen die sich rein. Irgendwann wird aus Hoffnung und froher erwartung gleichgültigkeit.

Und wenn man sich dann noch solche Dinger erlaubt.... also ich sag mal, die haben schon eine Menge Kunden vergrault.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Wenn DIII erscheint, spiele ich mit meinen Freunden dann womöglich Torchlight 2 im Co-op. Oder auch im Singleplayer Modus.

Ehrlich gesagt : bei Gothic war auch Teil 3 ein schlechtes Spiel, das letztendlich das Ende der Gothic-Reihe eingabracht hat. Aber Blizzard hat ja Millionen dummer Anhänger, die dann noch Geld in die Kassen spülen ; ich finde das echt schade, weil Diablo II für mich das beste PC-Spiel aller Zeiten ist.
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Nein bin gottseidank kein Schüler mehr. Aber ich finde, dass man zuhause zocken sollte. IM Urlaub will man sich doch entspannen oder? Klar ist jetzt nicht jeder süchtig, aber deshalb Cheatern mehr möglichkeiten zu geben finde ich einfach ...
Wenn ich keine Zeit zum Zocken habe, dann lass ichs eben sein - punkt. Wer das unbedingt will, weil er eben gerade in den Urlaub fährt:
Um 20€ gibts Auslandsflatrate - kannste im Urlaub dann im Hotel zocken bis du umfallst.
Du bist wirklich noch Jung.
Urlaub heißt nicht für jeden, dass er irgendwo an den Strand reist und dort sich in die Sonne haut oder besäuft.
Einige haben z.B. Bekannte mit einem kleinen See/Tümpel oder selbst irgendwo ein Grundstück. Wo man eben nicht immer erreichbar ist. Wo man einfach mal für sich in seiner kleinen Welt sein kann.
Dort dann in Ruhe ein paar Stunden zocken, ohne sich vorher zu überlegen, wie man ins Nirgendwo eine Telefonleitung hinbekommt, oder man per UMTS sein Laptop ans Netz kriegt, nur um dann doch wieder erreichbar zu sein.

Übrigens gibt es Menschen, die finden auch Spielen entspannend. Urlaub heißt weg vom Altagsstress und wie man davon wegkommt, solltest du jedem selbst überlassen und deshalb nicht urteilen. Wie gesagt, die Welt geht über deine Nasenspitze hinaus.
Scheinbar bin ich der Einzige, der hier Beschuldigungen loslässt. Aber ohne etwas "härtere" Töne wird man meist eh nicht wahrgenommen und geht zwischhen den Massen unter. Von daher: ziel erreicht.
Wer wichtiges zu sagen hat, dem wird auch zugehört. Auch mit weichen Worten. Guck dir nur Mahatma Gandhi an.
Wer meint er braucht hatte Worte, um wahr genommen zu werden, ist arm und gehört in Therapie.
Wurde zwar gesagt, ist aber zum teil trotzdem keine alternative. Hab ich auch vorher geschrieben.
Warum ist es keine Alternative? Nur weil sie dir nicht gefällt? Hat fast ein Jahrzehnt ohne Probleme funktioniert. Warum sollte das neue System denn besser gegen Cheater gewappnet sein, als das alte? Nenn mir mal einen guten Grund.
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Das stimmt schon, aber ich würde gerne von Blizzard wollen, dass die nötige Internetanbindung möglichst klein sein kann. Vielleicht geht es auch über Mobilfunknetz ohne furchtbare Laggs im SP. Wie wäre es denn damit?? :)
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Wenn DIII erscheint, spiele ich mit meinen Freunden dann womöglich Torchlight 2 im Co-op. Oder auch im Singleplayer Modus.

Ehrlich gesagt : bei Gothic war auch Teil 3 ein schlechtes Spiel, das letztendlich das Ende der Gothic-Reihe eingabracht hat. Aber Blizzard hat ja Millionen dummer Anhänger, die dann noch Geld in die Kassen spülen ; ich finde das echt schade, weil Diablo II für mich das beste PC-Spiel aller Zeiten ist.

Was für eine pauschale und von Vorurteilen getränkte Aussage... Blizzard ist einer von wenigen Spieleentwicklern, die Wert auf Qualität legen. Seit den ersten Veröffentlichungen zu Beginn der 90er Jahre kamen die Spiele stets durchdacht und ausgereift programmiert auf den Markt. Das hat eine riesige Fangemeinde geschaffen, die von Battle-Chess über Blackthorne bis hin zu Diablo, StarCraft und dem Warcraft-Universum reicht. Und jetzt kommst du daher und bezeichnest diese Leute als dumm... Echt ne schwache Aussage!
Und das alles nur wegen einer Nachricht über Onlinezwang? In Zeiten von FlatrateTarifen via DSL, Kabel, LTE und HSDPA ist man doch online, sobald der Rechner das Betriebssystem gestartet hat; ganz egal ob man auf dem Land oder in einer Stadt wohnt. Wo ist also das Problem, wenn diese Maßnahme beispielsweise dazu beiträgt, nicht rechtmäßig duplizierte Gegenstände zu verhindern? Torchlight 2 spielt sich sicher auch gut im Co-Op ohne dabei im Internet zu sein...
Dann kommst du hier mit toten Vergleichen wie Gothic 3...... Was willst du mit der Aussage eigentlich vermitteln? Dass das zweite Sequel von jedem Spiel schlecht sein muss; dass es das Ende jeder Spielereihe bedeutet? Was für ein Quark, echt!
Und die Krönung zum Schluss: Du emfpindest Diablo 2 als eines bzw. das beste Spiel aller Zeiten und gibst der Fortsetzung nicht mal die Chance, dich von seinem Potential auf deinem Rechner zu überzeugen? Du hast dir vielleicht ein, zwei Videos von Diablo 3 angesehen und n bissel was drüber gelesen. Das alles kombiniert mit einer News über Onlinezwang und EchtgeldAuktionshaus lässt dich den Titel noch vor Release abschreiben? Is mir unbegreiflich....
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Wenn man alleine spielen möchte wohlgemerkt Singleplayer brauch man nicht die dicke Leitung. Das Auktionshaus (mit Euros) muss keiner nutzen, wenn es keiner nutzt macht Blizzard ja auch nicht den dicken reibach wie es so schön heißt :schief:. Als ob Blizzard alleine die Kontrolle hat, ihr seid doch die Kunden :wall: . Wenn dannn immer wieder Leute im gleichen Kontext sagen ich hole es mir gecracked dann wundert euch nicht das Blizzard diese Entscheidung getroffen hat. Ja es war auch eine marketingentscheidung von Blizzard das ist richtig das agten sie ja selbst aber so trotzig daher kommen muss man nicht. Denn wer kein Internet hat halt pech genauso wie derjenige der nicht das Geld hat um das Spiel zu bezahlen. Es ist deren Spiel...
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Du bist wirklich noch Jung.
Urlaub heißt nicht für jeden, dass er irgendwo an den Strand reist und dort sich in die Sonne haut oder besäuft.
Einige haben z.B. Bekannte mit einem kleinen See/Tümpel oder selbst irgendwo ein Grundstück. Wo man eben nicht immer erreichbar ist. Wo man einfach mal für sich in seiner kleinen Welt sein kann.
Dort dann in Ruhe ein paar Stunden zocken, ohne sich vorher zu überlegen, wie man ins Nirgendwo eine Telefonleitung hinbekommt, oder man per UMTS sein Laptop ans Netz kriegt, nur um dann doch wieder erreichbar zu sein.

Übrigens gibt es Menschen, die finden auch Spielen entspannend. Urlaub heißt weg vom Altagsstress und wie man davon wegkommt, solltest du jedem selbst überlassen und deshalb nicht urteilen. Wie gesagt, die Welt geht über deine Nasenspitze hinaus.

Wer wichtiges zu sagen hat, dem wird auch zugehört. Auch mit weichen Worten. Guck dir nur Mahatma Gandhi an.
Wer meint er braucht hatte Worte, um wahr genommen zu werden, ist arm und gehört in Therapie.

Warum ist es keine Alternative? Nur weil sie dir nicht gefällt? Hat fast ein Jahrzehnt ohne Probleme funktioniert. Warum sollte das neue System denn besser gegen Cheater gewappnet sein, als das alte? Nenn mir mal einen guten Grund.
Was hat das nun wieder mit meinem Alter zu tun? Ich hab hier halt einfach ne komplett andere Betrachtungsweise und hocke nicht dauernd vorm Laptop. Auch wenn ichs manchmal gerne möchte ists in vielen Situationen mehr lächerlich als entspannend (siehe dein geschildertes Szenario).
Wenn ich mit Bekannte zum See fahr wie du das schilderst, dann brauch ich erst recht kein Notebook mitnehmen. Wozu hab ich denn Bekannte eingeladen?
Ein normaler Mensch unterhaltet sich mit seinen Gästen, macht ne Grillparty etc.

Auch für mich ist Gaming entspannend. Wenn man aber nicht gerade zu Hause hockt, ists auch nicht wirklich notwendig was zu zocken. Siehe oben ...
Natürlich kann hier jeder machen was er will. Hab ja nix dagegen. Aber nicht wundern, wenn mal jemand die Verhaltensweisse kritisiert (wie ich das gerade tue). Vonmiraus könnt ihr zocken, bis ihr vom Stuhl kippt, darum gehts mir ja gar nicht.

Na da wär ich mal nicht so sicher. Halte von solchen Sterndeutern sowieso nicht viel. Meiner Ansicht nach gehörst du mit einer Spielesucht in Therapie. Das können wir so ewig weiterführen darum hats auch keinen Sinn, in diese Richtung weiter zu diskutieren.

Karosserien aus Stahl und Motoren mit über 20 Liter durchschnittsverbrauch haben auch Jahrzente ohne Probleme funktioniert. Mit der Zeit geht eben auch die Entwicklung und alte Systeme müssen halt all ihre Nachteile mitschleppen. Darum werden heutzutage "downgesizte" Motoren mit wenig Hubraum und Karosserien aus Alu hergestellt. Damit will ich sagen, dass Steam und CD Schutz mit Key zwar funktioniert haben, aber nicht mehr Sicher sind. Darum werden eben neue Methoden auf Basis von Daueronline-Games erprobt und auch durchgesetzt. Noch jammern viele, gucken wir mal in paar Jahren zurück ...
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

So und jetzt zum online zwang.....


Diablo 3 werde ich nicht kaufen ich Spiele Diablo 1 - 2 und die LOD online und OFFLINE aber Diablo 3 Interessiert mich seit Gestern sowieso nicht mehr ...
Kein Selbständiges skill verteilen um Verskillte Charaktere zu Vermeiden ????
Wieso nicht mal ein Rennspiel das nur Automatisch Lenkt um Unfälle zu Vermeiden ???
Muss man den Spielern Heutzutage alles aus der Hand nehmen was irgendwie Spannend sein könnte nur um Fehler der Spieler zu Vermeiden ???
Online sein für Singleplayer ???
ICh scheiß auf Blizzard ich bin Online wenn ich will und nicht wenn Blizzard und andere Firmen es für Relevant halten ........

NEE DANKE

ICH HABE FERTIG
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Wenn ich mit Bekannte zum See fahr wie du das schilderst, dann brauch ich erst recht kein Notebook mitnehmen. Wozu hab ich denn Bekannte eingeladen?
Ein normaler Mensch unterhaltet sich mit seinen Gästen, macht ne Grillparty etc.
...
Auch für mich ist Gaming entspannend. Wenn man aber nicht gerade zu Hause hockt, ists auch nicht wirklich notwendig was zu zocken. Siehe oben ...
Natürlich kann hier jeder machen was er will. Hab ja nix dagegen. Aber nicht wundern, wenn mal jemand die Verhaltensweisse kritisiert (wie ich das gerade tue). Vonmiraus könnt ihr zocken, bis ihr vom Stuhl kippt, darum gehts mir ja gar nicht.

Na da wär ich mal nicht so sicher. Halte von solchen Sterndeutern sowieso nicht viel. Meiner Ansicht nach gehörst du mit einer Spielesucht in Therapie. Das können wir so ewig weiterführen darum hats auch keinen Sinn, in diese Richtung weiter zu diskutieren.

Und wieder einmal beweist du, dass du einfach nicht über deinen Horizont hinaus blicken kannst.
Wenn man sagen wir mal 2-3 Wochen im Urlaub ist, kann es immer hier und da nen "einsamen" Abend geben (Frau beim shoppen, eventuelle Söhne und Töchter in Clubs/Discos, Bekannte haben ANDERE Sachen zu tun, usw).
Was machste dann?
Buch lesen? Warum nicht! Ist normal!
TV/Film gucken? Is auch ok, Zeit vertreib bis Familie/Bekannten wieder auftauchen. Ist normal!
Ein Spiel aufm Laptop spielen? Ne, geht auf keinen Fall! Weils Suchtverhalten ist! Wieso? Kann die coole Sau, die hinter deinem Rücken über dich ablästert nicht erklären. Ist nunmal so! So hat es die Gesellschaft nunmal definiert! Ist halt nicht "normal"! Über die Definition von "normal" werd ich mal nicht anfangen, aber wenn du Lust hast, kannste mir ja ne Liste zusammenstellen, die uns die Regeln der "Normalität" aufzeigt. Dann hab ich neben den Gesetzen des Landes, der Bibel (wenn man gläubisch ist) eben noch ein Regelwerk, das einem die eigene Lebensweise einschränkt. Ich tue das, was andere von mir verlangen, bzw was man von mir erwartet! Klingt seeehr spaßig!

Schlag mal "Suchtverhalten" im Duden auf. Wenn ich in den Urlaub fahr, und am Strand die ganze Zeit ans Spielen denken würde, oder sogar mit nem Laptop ständig im Schatten sitzen würde, dann würd ich dir ja zustimmen. Aber ab und an mal abends (wenn man sonst nix zu tun hat, und auch mal -in dem Moment- Lust drauf hat), dann ist das genauso viel ein Suchtverhalten wie TV gucken, Bücher lesen, sich Besaufen gehn (was ironischerweise schon eher ein Suchtverhalten ist, da die meisten Alkohol brauchen um "gut drauf zu sein", was du aber sicher gleich abstreiten wirst, weil... ja weils eben "normal" ist, weils die Mehrheit auch macht, drum redet dann auch keiner schlecht über dich).
Aber wie für alles gilt: Genuß in Maßen ist kein Suchtverhalten! Das gilt sowohl für Spiele, als auch mein genanntes Beispiel (Alkohol). Und eine bestimmte Sache an einem bestimmten Ort zu "konsumieren" (in dem Fall: Spielen im Urlaub) fällt NICHT unter Suchtverhalten, und es ist auch nicht abnormal, sondern einfach ne persönliche Vorliebe. Ich persönlich mag auch kein Alkohol, brauchs auch nicht um abzufeiern, und trotzdem kritisier ich andere Leute nicht deswegen.

Die einzige Person, der hier was fehlt, bist du selbst. Die fehlt es in hohem Maße an Toleranz.
Und es hat übrigens auch sehr viel mit deinem Alter zu tun. Mit deinen 20 Jahren hast du sicher noch nicht all zu viele Leute kennegelernt (gemessen an einem ganzen Leben, und komm mir nicht mit Partybekanntschaften). Du wirst noch sehr viel "schrägeren" Leuten über den Weg laufen, als Urlaubsgelegenheitszockern. Und mit so einem untolerantem, abwertendem, vorurteilhaftem Verhalten, wirst du auch mit Sicherheit mal ordentlich auf die Schnauze fallen. Aber was rede ich, wirste schon noch erleben. Glaub mir ;)

Ach so, zurück zum Thema: Diablo 3 kommt nun doch in der Offline-Variante raus, allerdings mit integriertem GPS-Sender. Wenn das mal kein Grund zu feiern ist! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Was hat das nun wieder mit meinem Alter zu tun? Ich hab hier halt einfach ne komplett andere Betrachtungsweise und hocke nicht dauernd vorm Laptop. Auch wenn ichs manchmal gerne möchte ists in vielen Situationen mehr lächerlich als entspannend (siehe dein geschildertes Szenario).
Wenn ich mit Bekannte zum See fahr wie du das schilderst, dann brauch ich erst recht kein Notebook mitnehmen. Wozu hab ich denn Bekannte eingeladen?
Ein normaler Mensch unterhaltet sich mit seinen Gästen, macht ne Grillparty etc.

Auch für mich ist Gaming entspannend. Wenn man aber nicht gerade zu Hause hockt, ists auch nicht wirklich notwendig was zu zocken. Siehe oben ...
Natürlich kann hier jeder machen was er will. Hab ja nix dagegen. Aber nicht wundern, wenn mal jemand die Verhaltensweisse kritisiert (wie ich das gerade tue). Vonmiraus könnt ihr zocken, bis ihr vom Stuhl kippt, darum gehts mir ja gar nicht.

Na da wär ich mal nicht so sicher. Halte von solchen Sterndeutern sowieso nicht viel. Meiner Ansicht nach gehörst du mit einer Spielesucht in Therapie. Das können wir so ewig weiterführen darum hats auch keinen Sinn, in diese Richtung weiter zu diskutieren.
Dazu nur zwei sachen, weil the_rock eignetlich alles wichtige gesagt hatte.

1. solltest du aufmerksamer lesen. Ich schrieb nirgendwo, dass ich mit den Bekannten am See bist.
2. Nur weil ich Menschen verstehe, die es tun, heißt es nicht, dass ich es auch tue. (Dabei wirst du wohl eher der süchtige sein, da du sicherlich mehr Spielzeit hast, als ich)
3. Viel zu lernen du noch hast junger Padawan! (Bist 20, aber dein Kopf ist noch bei 16. Reife und Alter sind halt zwei verschiedene Welten. Ich hoffe für dich, dass du keinen Beruf bekommst, wo du mit Menschen zusammen arbeiten musst. )

Karosserien aus Stahl und Motoren mit über 20 Liter durchschnittsverbrauch haben auch Jahrzente ohne Probleme funktioniert. Mit der Zeit geht eben auch die Entwicklung und alte Systeme müssen halt all ihre Nachteile mitschleppen. Darum werden heutzutage "downgesizte" Motoren mit wenig Hubraum und Karosserien aus Alu hergestellt. Damit will ich sagen, dass Steam und CD Schutz mit Key zwar funktioniert haben, aber nicht mehr Sicher sind. Darum werden eben neue Methoden auf Basis von Daueronline-Games erprobt und auch durchgesetzt. Noch jammern viele, gucken wir mal in paar Jahren zurück ...
Was hat Steam mit dem Thema jetzt zu tun?
Ich mag übrigens auch gerne Autovergleiche, aber die funktionieren hier leider nicht.
Wir benutzen vielleicht kein Stahl mehr, aber wir haben noch immer eine Karosserie, also einen offline Modus. :-P
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Und wieder einmal beweist du, dass du einfach nicht über deinen Horizont hinaus blicken kannst.
Wenn man sagen wir mal 2-3 Wochen im Urlaub ist, kann es immer hier und da nen "einsamen" Abend geben (Frau beim shoppen, eventuelle Söhne und Töchter in Clubs/Discos, Bekannte haben ANDERE Sachen zu tun, usw).
Was machste dann?
Buch lesen? Warum nicht! Ist normal!
TV/Film gucken? Is auch ok, Zeit vertreib bis Familie/Bekannten wieder auftauchen. Ist normal!
Ein Spiel aufm Laptop spielen? Ne, geht auf keinen Fall! Weils Suchtverhalten ist! Wieso? Kann die coole Sau, die hinter deinem Rücken über dich ablästert nicht erklären. Ist nunmal so! So hat es die Gesellschaft nunmal definiert! Ist halt nicht "normal"! Über die Definition von "normal" werd ich mal nicht anfangen, aber wenn du Lust hast, kannste mir ja ne Liste zusammenstellen, die uns die Regeln der "Normalität" aufzeigt. Dann hab ich neben den Gesetzen des Landes, der Bibel (wenn man gläubisch ist) eben noch ein Regelwerk, das einem die eigene Lebensweise einschränkt. Ich tue das, was andere von mir verlangen, bzw was man von mir erwartet! Klingt seeehr spaßig!

Schlag mal "Suchtverhalten" im Duden auf. Wenn ich in den Urlaub fahr, und am Strand die ganze Zeit ans Spielen denken würde, oder sogar mit nem Laptop ständig im Schatten sitzen würde, dann würd ich dir ja zustimmen. Aber ab und an mal abends (wenn man sonst nix zu tun hat, und auch mal -in dem Moment- Lust drauf hat), dann ist das genauso viel ein Suchtverhalten wie TV gucken, Bücher lesen, sich Besaufen gehn (was ironischerweise schon eher ein Suchtverhalten ist, da die meisten Alkohol brauchen um "gut drauf zu sein", was du aber sicher gleich abstreiten wirst, weil... ja weils eben "normal" ist, weils die Mehrheit auch macht, drum redet dann auch keiner schlecht über dich).
Aber wie für alles gilt: Genuß in Maßen ist kein Suchtverhalten! Das gilt sowohl für Spiele, als auch mein genanntes Beispiel (Alkohol). Und eine bestimmte Sache an einem bestimmten Ort zu "konsumieren" (in dem Fall: Spielen im Urlaub) fällt NICHT unter Suchtverhalten, und es ist auch nicht abnormal, sondern einfach ne persönliche Vorliebe. Ich persönlich mag auch kein Alkohol, brauchs auch nicht um abzufeiern, und trotzdem kritisier ich andere Leute nicht deswegen.

Die einzige Person, der hier was fehlt, bist du selbst. Die fehlt es in hohem Maße an Toleranz.
Und es hat übrigens auch sehr viel mit deinem Alter zu tun. Mit deinen 20 Jahren hast du sicher noch nicht all zu viele Leute kennegelernt (gemessen an einem ganzen Leben, und komm mir nicht mit Partybekanntschaften). Du wirst noch sehr viel "schrägeren" Leuten über den Weg laufen, als Urlaubsgelegenheitszockern. Und mit so einem untolerantem, abwertendem, vorurteilhaftem Verhalten, wirst du auch mit Sicherheit mal ordentlich auf die Schnauze fallen. Aber was rede ich, wirste schon noch erleben. Glaub mir ;)

Ach so, zurück zum Thema: Diablo 3 kommt nun doch in der Offline-Variante raus, allerdings mit integriertem GPS-Sender. Wenn das mal kein Grund zu feiern ist! :D
2-3Wochen ist natürlich was anderes. Aber wir reden ja von einem Standardurlaub. Nicht jeder geht 3 Wochen am Stück auf Urlaub. Und falls doch, ist es ein kleiner Prozentsatz der halt Blizzard nicht juckt. Wie jede Firma werden die sich auch denken, haben wir halt paar Kunden weniger, die machen den Kohl auch nicht fett. Hier ist natürlich keiner süchtig um gottes Willen. Wenn ich aber für ne Woche ne Kreuzfahrt mache, ins Ausland ans Meer fahre etc, dann brauche ich auch keinen Laptop. Gibt genug andere Aktivitäten für die paar Tage. Wer trotzdem zwanghaft zocken muss, ist mmn süchtig. Meine Meinung ;)

Eigentlich hast dus eh ganz gut erklärt. ICh glaube wir reden aneinander vorbei. Ich habe die ganze Zeit von Urlaub im Sinne von Meer, Bekannte mit See für paar Tage etc geredet. Die 2-3 Wochen URlaub sind schon fast vergleichbar mit zu Hause sitzen und zocken. Und da geb ich dir recht, da ist keiner süchtig wenn er mal zockt.
Ja ich habe dafür wenig Toleranz. Genau die selbe Denkweise hat auch meine gesamte Bekanntschaft. Kann vielleicht daher kommen, dass ich vieles nicht ganz so toleriere.
Partybekanntschaften hab ich keine. Brauch keine Leute mit denen ich nur feiern gehe und sonst nix. Entweder Freunde oder sollen sies gleich sein lassen. Was du mit auf die Schnauze fallen GENAU meinst, musst du mir erklären. Ich geh meistens aggressiven Leuten generell aus dem Weg (wie eine Seite zuvor). Das hat damit zu tun, dass ich nicht nochmal Lust auf diverse Gerichtsbesuche habe. Dafür ist meine Zeit und mein Geld zu schade. Ist aber privat und geht keine was an. Eins sei gesagt, bis jetzt hab ich mich immer wehren können. :daumen:

Dazu nur zwei sachen, weil the_rock eignetlich alles wichtige gesagt hatte.

1. solltest du aufmerksamer lesen. Ich schrieb nirgendwo, dass ich mit den Bekannten am See bist.
2. Nur weil ich Menschen verstehe, die es tun, heißt es nicht, dass ich es auch tue. (Dabei wirst du wohl eher der süchtige sein, da du sicherlich mehr Spielzeit hast, als ich)
3. Viel zu lernen du noch hast junger Padawan! (Bist 20, aber dein Kopf ist noch bei 16. Reife und Alter sind halt zwei verschiedene Welten. Ich hoffe für dich, dass du keinen Beruf bekommst, wo du mit Menschen zusammen arbeiten musst. )


Was hat Steam mit dem Thema jetzt zu tun?
Ich mag übrigens auch gerne Autovergleiche, aber die funktionieren hier leider nicht.
Wir benutzen vielleicht kein Stahl mehr, aber wir haben noch immer eine Karosserie, also einen offline Modus. :-P

Urlaub heißt nicht für jeden, dass er irgendwo an den Strand reist und dort sich in die Sonne haut oder besäuft.
Einige haben z.B. Bekannte mit einem kleinen See/Tümpel oder selbst irgendwo ein Grundstück

Punkt 1 somit erklärt, weshalb ich mich auf Bekannte bezogen habe :)
Punkt 2: 2-3 Wochen Urlaub Ja, da ists kein Problem, wenn man auch sein Laptop mitnimmt. Aber wenn ich bekannte und Urlaub lese, gehe ich von paar Tagen bis eine WOche aus und da braucht man wirklich nicht unbedingt einen Laptop MIT Internet. Zockt man halt irgendwas Offline. Halt eben nicht Diablo III, weil das Game wird für die Masse produziert die eben nunmal dauerhaft mit dem Internet verbunden sind.
Punkt 3: jeder war mal jung. Verstehe noch immer nicht, was das mit meinem Alter zu tun hat? Du denkst das vielleicht, in meinem RL Bekanntenkreis kenn ich mehr ältere Leute 25-oben offen als irgendwelche 16jährigen. Bisher hat MICH nóch keiner kritisiert bzw mein Verhalten. Alle meinten ich wär schon reifer als "normale" 20jährige. Die 10+ Leute können aber natürlich alle falsch liegen ...:ugly::D

Steam weil jemand Steam als Kopierschutz vorgeschlagen hat. Du hast gefragt, wieso die alten Systeme nicht mehr gut sein sollten. Ich habs dir aus meiner Sichtweise erklärt.
Dein Vergleich ist vollkommen von den Bäumen gepflückt. Ohne Karosserie kann man kein Auto fahren. Ohne Offlinemodus kann man jedoch sehrwohl Games zocken. :daumen: Also der Vergleich gilt nicht :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Was für eine pauschale und von Vorurteilen getränkte Aussage... Blizzard ist einer von wenigen Spieleentwicklern, die Wert auf Qualität legen. Seit den ersten Veröffentlichungen zu Beginn der 90er Jahre kamen die Spiele stets durchdacht und ausgereift programmiert auf den Markt. Das hat eine riesige Fangemeinde geschaffen, die von Battle-Chess über Blackthorne bis hin zu Diablo, StarCraft und dem Warcraft-Universum reicht. Und jetzt kommst du daher und bezeichnest diese Leute als dumm... Echt ne schwache Aussage!
Und das alles nur wegen einer Nachricht über Onlinezwang? In Zeiten von FlatrateTarifen via DSL, Kabel, LTE und HSDPA ist man doch online, sobald der Rechner das Betriebssystem gestartet hat; ganz egal ob man auf dem Land oder in einer Stadt wohnt. Wo ist also das Problem, wenn diese Maßnahme beispielsweise dazu beiträgt, nicht rechtmäßig duplizierte Gegenstände zu verhindern? Torchlight 2 spielt sich sicher auch gut im Co-Op ohne dabei im Internet zu sein...
Dann kommst du hier mit toten Vergleichen wie Gothic 3...... Was willst du mit der Aussage eigentlich vermitteln? Dass das zweite Sequel von jedem Spiel schlecht sein muss; dass es das Ende jeder Spielereihe bedeutet? Was für ein Quark, echt!
Und die Krönung zum Schluss: Du emfpindest Diablo 2 als eines bzw. das beste Spiel aller Zeiten und gibst der Fortsetzung nicht mal die Chance, dich von seinem Potential auf deinem Rechner zu überzeugen? Du hast dir vielleicht ein, zwei Videos von Diablo 3 angesehen und n bissel was drüber gelesen. Das alles kombiniert mit einer News über Onlinezwang und EchtgeldAuktionshaus lässt dich den Titel noch vor Release abschreiben? Is mir unbegreiflich....

Tut mir Leid, aber ich habe einfach nur das Gefühl, dass Blizzard sich mehr um den eigenen finanziellen Wohlstand als um die Spieler kümmert.
Klar sind ihre Spiele nie schlecht gewesen, und Diablo III wird sicher auch kein schlechtes Spiel, womöglich sogar ein sehr gutes, aber als DII-Nachfolger sollte es halt nicht wie eine reine Geldmaschine wirken.
Ausserdem habe ich nie behauptet, die ganze Fangemeinde sei dumm (ich gehöre ja auch dazu ;)). Ich sagte nur, dass sich Millionen Spieler über das Auktionshaus Items kaufen/erschummeln(?) werden, und dass sich Blizzard darüber sicher auch noch freut, weil das viel Geld einbringt. Mich stört es NICHT, wenn ein guter Entwickler/Publisher viel Geld einnimmt, dafür stört es mich aber sehr wohl, wenn ich um mit anderen mithalten zu können neue Items kaufen muss.
Wenn das Spiel natürlich nach dem Release gute Bewertungen bekommt und es als würdiger Nachfolger vom zweiten Teil gilt, was ich auch hoffe, werde ich es mir zulegen. Ich hoffe aber immer noch, dass ich die Beta zu Gesicht bekomme, um mich "von seinem Potential zu überzeugen".
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Und, sagt der Satz aus, dass man mit den bekannten bei deren Tümpel ist? Ich habe mehrere Leute im Bekanntenkreis, die haben irgendwo ausserhalb ne kleine Hütte mit einem Fisch(teich).
Da kann ich auch mal so hin, wenn ich den Schlüssel ausleihe. Die wollen mich auch nicht immer belustigen...

2-3Wochen ist natürlich was anderes. Aber wir reden ja von einem Standardurlaub. Nicht jeder geht 3 Wochen am Stück auf Urlaub. Und falls doch, ist es ein kleiner Prozentsatz der halt Blizzard nicht juckt. Wie jede Firma werden die sich auch denken, haben wir halt paar Kunden weniger, die machen den Kohl auch nicht fett. Hier ist natürlich keiner süchtig um gottes Willen. Wenn ich aber für ne Woche ne Kreuzfahrt mache, ins Ausland ans Meer fahre etc, dann brauche ich auch keinen Laptop. Gibt genug andere Aktivitäten für die paar Tage. Wer trotzdem zwanghaft zocken muss, ist mmn süchtig. Meine Meinung ;)
Eigentlich hast dus eh ganz gut erklärt. ICh glaube wir reden aneinander vorbei. Ich habe die ganze Zeit von Urlaub im Sinne von Meer, Bekannte mit See für paar Tage etc geredet. Die 2-3 Wochen URlaub sind schon fast vergleichbar mit zu Hause sitzen und zocken. Und da geb ich dir recht, da ist keiner süchtig wenn er mal zockt.
Punkt 2: 2-3 Wochen Urlaub Ja, da ists kein Problem, wenn man auch sein Laptop mitnimmt. Aber wenn ich bekannte und Urlaub lese, gehe ich von paar Tagen bis eine WOche aus und da braucht man wirklich nicht unbedingt einen Laptop MIT Internet. Zockt man halt irgendwas Offline. Halt eben nicht Diablo III, weil das Game wird für die Masse produziert die eben nunmal dauerhaft mit dem Internet verbunden sind.
Standardurlaub ist 2-3 Wochen. 1 Woche Urlaub braucht sich keiner zu nehmen, da sich so ein urlaub einfach erholungstechnisch nicht lohnt.
Punkt 2: 2-3 Wochen Urlaub Ja, da ists kein Problem, wenn man auch sein Laptop mitnimmt. Aber wenn ich bekannte und Urlaub lese, gehe ich von paar Tagen bis eine WOche aus und da braucht man wirklich nicht unbedingt einen Laptop MIT Internet. Zockt man halt irgendwas Offline. Halt eben nicht Diablo III, weil das Game wird für die Masse produziert die eben nunmal dauerhaft mit dem Internet verbunden sind.
Warum darf ich im Uralub kein Diablo3 spielen? Wenn man sonst keine Zeit hat?
Punkt 3: jeder war mal jung. Verstehe noch immer nicht, was das mit meinem Alter zu tun hat? Du denkst das vielleicht, in meinem RL Bekanntenkreis kenn ich mehr ältere Leute 25-oben offen als irgendwelche 16jährigen. Bisher hat MICH nóch keiner kritisiert bzw mein Verhalten. Alle meinten ich wär schon reifer als "normale" 20jährige. Die 10+ Leute können aber natürlich alle falsch liegen ...:ugly::D
Ja ich habe dafür wenig Toleranz. Genau die selbe Denkweise hat auch meine gesamte Bekanntschaft. Kann vielleicht daher kommen, dass ich vieles nicht ganz so toleriere.
Na, erkennst du was?
Steam weil jemand Steam als Kopierschutz vorgeschlagen hat. Du hast gefragt, wieso die alten Systeme nicht mehr gut sein sollten. Ich habs dir aus meiner Sichtweise erklärt.
Ich habe nie von Steam gesprochen, sondern immer von dem, welches direkt von Blizzard selbst kommt...
Dein Vergleich ist vollkommen von den Bäumen gepflückt. Ohne Karosserie kann man kein Auto fahren. Ohne Offlinemodus kann man jedoch sehrwohl Games zocken. :daumen: Also der Vergleich gilt nicht :)
Nenne mir einen technischen Grund, weshalb man ohne Karosserie kein Auto fahren kann?
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Und, sagt der Satz aus, dass man mit den bekannten bei deren Tümpel ist? Ich habe mehrere Leute im Bekanntenkreis, die haben irgendwo ausserhalb ne kleine Hütte mit einem Fisch(teich).
Da kann ich auch mal so hin, wenn ich den Schlüssel ausleihe. Die wollen mich auch nicht immer belustigen...
Ich fahr auch immer zu Freunden die ein Grundstück direkt am See haben und versuche mich dort zu erhohlen. Notebook hab ich bis jetzt nie vermisst. Wenn du eins brauchst, ist das ja deine Sache. Aber nur wegen dieser Situation am permanenten Offlinemodus zu rütteln (der zumal die Sicherheit gegen Cheater steigern sollte) ist für mich ein bisschen krass übertrieben.
Standardurlaub ist 2-3 Wochen. 1 Woche Urlaub braucht sich keiner zu nehmen, da sich so ein urlaub einfach erholungstechnisch nicht lohnt. Warum darf ich im Uralub kein Diablo3 spielen? Wenn man sonst keine Zeit hat?
Ich hab nie gesagt, dass du es nicht darfst. Es wird nur schwierig werden, wenn du immer Online sein musst. Und wie schon gesagt ist diese Situation kein Grund für einen Offline Singleplayer. Wenn du doch unbedingt zocken willst, musst dir halt nen Crack saugen. Wird wohl genug Privat Server ähnlich wie bei WoW geben die man auch leicht selbst aufsetzen kann.

Na, erkennst du was?
Nein. Willst du etwa damit sagen, dass inkluseive mir 10 meiner Bekannten (die zum Teil auch schon 40 sind) geistig im Alter von 16 Jahren zurückgeblieben sind?

Ich habe nie von Steam gesprochen, sondern immer von dem, welches direkt von Blizzard selbst kommt...
Nein du hast nicht von Steam gesprochen, aber andere. Wenns um Blizzard Kopierschutz geht, dann kenn ich da nur CD Schutz (sagt schon alles oder) oder eben permanente Internetverbindung (Starcraft II, WoW...).

Nenne mir einen technischen Grund, weshalb man ohne Karosserie kein Auto fahren kann?
Bau mal dein Auto auseinander und lass die Karosserie weg. Schnallst dir etwa Motor und Getriebe um den Körper oder wer sollte all diese Dinge "halten"?
Kurz: Motor, Innenausstattung etc werden an der Karosserie befestigt. Ohne Karosserie nicht fahrtüchtig.
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

2-3Wochen ist natürlich was anderes. Aber wir reden ja von einem Standardurlaub. Nicht jeder geht 3 Wochen am Stück auf Urlaub. Und falls doch, ist es ein kleiner Prozentsatz der halt Blizzard nicht juckt. Wie jede Firma werden die sich auch denken, haben wir halt paar Kunden weniger, die machen den Kohl auch nicht fett. Hier ist natürlich keiner süchtig um gottes Willen. Wenn ich aber für ne Woche ne Kreuzfahrt mache, ins Ausland ans Meer fahre etc, dann brauche ich auch keinen Laptop. Gibt genug andere Aktivitäten für die paar Tage. Wer trotzdem zwanghaft zocken muss, ist mmn süchtig. Meine Meinung ;)

Gut, bei 2-3 Tagen ist das was anderes. Wobei ich dazu eher "Ausflug" oder Kurzurlaub sage. Ich bezog mich eher auf einen ausgedehnten Urlaub ;)
Und wenn man zwanghaft zocken muss, dann is das natürlich ein Suchtverhalten. Aber darum gehts hier ja nicht.

Was du mit auf die Schnauze fallen GENAU meinst, musst du mir erklären. Ich geh meistens aggressiven Leuten generell aus dem Weg (wie eine Seite zuvor). Das hat damit zu tun, dass ich nicht nochmal Lust auf diverse Gerichtsbesuche habe. Dafür ist meine Zeit und mein Geld zu schade. Ist aber privat und geht keine was an. Eins sei gesagt, bis jetzt hab ich mich immer wehren können. :daumen:

Neben den aggressiven Leuten gibts ja auch noch andere Sorten, die dir über den Weg laufen werden (weil ich jetzt nicht alle negativen Eigenschaften aufzählen will, sag ich einfach mal generell "Ars*hloch-Leute" :D). Allerdings kommt es immer wieder mal zu Situationen, in denen das "aus dem Weg gehn" nicht geht. Ich z.B. habe im Beruf viel mit verschiedenen Menschen zu tun, und da ist es meine Aufgabe mit den Menschen zusammenzuarbeiten, egal wie sie sich verhalten. Mit einer niedrigen Toleranzgrenze hätt ich hier längst versagt.
Aber auch abseits des Berufslebens kommste auch mal unausweichlich mit solchen Menschen in Kontakt (besonders wenn man später mal Familie hat, und sich für diese einsetzen muss - und damit mein ich jetzt nicht "prügeln" oder so ;)). Und das geht ohne Vorurteile eben besser, weil man meist schneller auf nen gemeinsamen Nenner kommt.
Klar, man kann auch nicht mit allen Menschen zurechtkommen, jeder Mensch wird irgendwann an seine Toleranzgrenzen stoßen, ist ja normal (und auch gut so). Man sollte sie allerdings auch nicht zu hoch anlegen.

Es gibt ebenso Menschen, die auf den ersten Blick ziemlich "bekloppt" sind, mit denen man (dank der eigenen Vorurteile) nichts zu tun haben will, weil sie eben "unnormal" erscheinen. Wäre ich solchen Leuten generell aus dem Weg gegangen, hätte ich heute einige (sehr gute) Freunde weniger. Man darf andere Leute nicht blind nach seinen eigenen Maßstäben beurteilen (bzw verurteilen). Jeder hat nunmal seine Macken.

Da mir jetz auch nichts mehr zum eigentlich Topic einfällt (is ja auch längst alles gesagt worden ;)), verzieh ich mich wieder aus dem Thread :D
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Da hast ja du ja größtenteils ja eh recht. Ich bin ja auch kein Einzelgänger und ein bisschen kenn ich mich auch aus. Habe oft mit Kunden (zum Teil strohdumm, wissen nichtmal wie man nen Arbeitspc einschaltet) zu tun gehabt. Auch war ich im Securitybereich tätig und DA laufen Leute rum, wosd dich oftmals echt zussammenkneifen musst :D Aber gut das ist OT.
Im Großen und GAnzen hast eh recht in der hinsicht ;-)
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Ich fahr auch immer zu Freunden die ein Grundstück direkt am See haben und versuche mich dort zu erhohlen. Notebook hab ich bis jetzt nie vermisst. Wenn du eins brauchst, ist das ja deine Sache. Aber nur wegen dieser Situation am permanenten Offlinemodus zu rütteln (der zumal die Sicherheit gegen Cheater steigern sollte) ist für mich ein bisschen krass übertrieben.
Noch mal gesagt, nur weil ich es verstehen kann, heißt es noch nicht, dass ich es auch tue. Sich in andere Menschen hinein zu versetzten zu können ist eine sehr praktische Sache, die die Welt einfacher macht und oft Probleme lösen könnte, aber die Ignoranz der Menschen ist einfach zu groß und da bekriegen sie sich lieber.
Und wie oft gesagt, hat Diablo 2 bereits einen mehr als ausreichenden Schutz gegen Cheater. Da bräuchte man nichts dran ändern, wenn Blizzard nicht googlelike oder applelike immer mehr kontrolle über seine Kunden haben wollen würde.
Nenne mir nur mal einen wirklich guten Grund dafür, dass der Singleplayer IMMER online sein muss.
Hier schon mal ein paar gegenargumente:
-Wer Savegames online gespeichert haben will, kann im geschlossenen Battlenet spielen.
-Wer keine cheater und cloner haben will, kann im geschlossenen Battlenet spielen, oder alleine offline.
-Jeder der offline spielt, spart Blizzard Geld für Server, die sie nicht bereit stellen müssen.
-Offline kann man immer spielen, auch ohne Internet.
- Illegale Raubkopien, wie du selbst schreibst, werden auch nicht verhindert, durch gecrackte server bzw. spiele.
Ich hab nie gesagt, dass du es nicht darfst. Es wird nur schwierig werden, wenn du immer Online sein musst. Und wie schon gesagt ist diese Situation kein Grund für einen Offline Singleplayer. Wenn du doch unbedingt zocken willst, musst dir halt nen Crack saugen. Wird wohl genug Privat Server ähnlich wie bei WoW geben die man auch leicht selbst aufsetzen kann.
Unten Spricht du vom Schutz gegen Raubkopierer und hier sagst du, ich soll den Sicherheitsschutz umgehen, um das zu bekommen, was es bei Diablo2 auch gab?
Nein. Willst du etwa damit sagen, dass inkluseive mir 10 meiner Bekannten (die zum Teil auch schon 40 sind) geistig im Alter von 16 Jahren zurückgeblieben sind?
Nein will ich nicht sagen. Würde ich auch nicht beurteilen.
Um es dir zu erklären:
Wenn das alles Gleichgesinnte sind, werden sie dich wohl kaum Objektiv in dem Bereich einschätzen können.
Gut möglich, dass du in vielen bereichen erwachsen wirkst, aber du hast hier gut zur Schau gestellt, dass es viele Bereiche gibt, in denen du noch zu wachsen hast und hoffentlich auch wirst.
(Ich hasse das Totschlagbeispiel, deshalb auch nur in Klammern. Intoleranz hat uns schon einen Weltkrieg eingebracht)
Nein du hast nicht von Steam gesprochen, aber andere. Wenns um Blizzard Kopierschutz geht, dann kenn ich da nur CD Schutz (sagt schon alles oder) oder eben permanente Internetverbindung (Starcraft II, WoW...).
Warum plötzlich Kopierschutz? Es geht doch um Schutz vor Cheatern oder haben wir das Thema gewechselt?
Bau mal dein Auto auseinander und lass die Karosserie weg. Schnallst dir etwa Motor und Getriebe um den Körper oder wer sollte all diese Dinge "halten"?
Kurz: Motor, Innenausstattung etc werden an der Karosserie befestigt. Ohne Karosserie nicht fahrtüchtig.
Nicht jede Karosserie ist selbsttragen. Mehr sag ich dazu mal nicht.
 
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht

Noch mal gesagt, nur weil ich es verstehen kann, heißt es noch nicht, dass ich es auch tue. Sich in andere Menschen hinein zu versetzten zu können ist eine sehr praktische Sache, die die Welt einfacher macht und oft Probleme lösen könnte, aber die Ignoranz der Menschen ist einfach zu groß und da bekriegen sie sich lieber.
Und wie oft gesagt, hat Diablo 2 bereits einen mehr als ausreichenden Schutz gegen Cheater. Da bräuchte man nichts dran ändern, wenn Blizzard nicht googlelike oder applelike immer mehr kontrolle über seine Kunden haben wollen würde.
Nenne mir nur mal einen wirklich guten Grund dafür, dass der Singleplayer IMMER online sein muss.
Hier schon mal ein paar gegenargumente:
-Wer Savegames online gespeichert haben will, kann im geschlossenen Battlenet spielen.
-Wer keine cheater und cloner haben will, kann im geschlossenen Battlenet spielen, oder alleine offline.
-Jeder der offline spielt, spart Blizzard Geld für Server, die sie nicht bereit stellen müssen.
-Offline kann man immer spielen, auch ohne Internet.
- Illegale Raubkopien, wie du selbst schreibst, werden auch nicht verhindert, durch gecrackte server bzw. spiele.
-Savegames online speichern schützt vor Manipulation und vor verlorene Daten (z.B. wenn der PC abstürzt ist trotzdem noch alles gespeichert)
-Wenn es so wäre, würde ich auch gegen Daueronline sein. Leider ists eben nicht so. Battlenet ist voller dupes und Botter. D2 macht dadurch keinen richtigen Spaß mehr.
-Und falls er oder viele mal doch online spielen wollen muss Blizzard natürlich in der nächsten halben Stunde Server für die Leute aufstellen? Blizzard stellt soviele Server her, dass alle, die das Spiel gekauft haben, auch spielen können. Ob sies nun letztendlich tun, ist eine andere Frage.
-das ist bis jetzt der einzige Vorteil (vom bisherigen System) und unterschreibe ich so
-darum gings auch gar nicht, weil es immer Raubkopien geben wird. Allerdings wird es weniger Botter und Cheater geben. Einfach deshalb, weil keiner seinen gekauften KEy aufs Spiel setzen will nur um mal zu Botten oder Cheaten. Denn wenn der Key erstmal gesperrt ist, kannst das Spiel in die Tonne treten weil nichtmal mehr der Singleplayer geht. Wird schon einige abschrecken.

So das waren meine Gegenargumente. Eigentlich hab ich dazu nicht mehr zu sagen. Der wichtigste Punkt für mich ist immer noch der Letzte.

Unten Spricht du vom Schutz gegen Raubkopierer und hier sagst du, ich soll den Sicherheitsschutz umgehen, um das zu bekommen, was es bei Diablo2 auch gab?
Nochmal: Raubkopien sind mir egal. Wer das Spiel dann Offline zocken will, soll sich halt einen Crack suchen. Das Spiel wurde ja gekauft. Mir gehts um Cheater und Botter. Botter gibts zwar auch in WoW etc aber noch lange nicht so nervig wie in D2 da sie nicht viele Möglichkeiten haben, unentdeckt zu bleiben (in WoW). Cheater hab ich in WoW bis jetzt noch keine gesehen.

Nein will ich nicht sagen. Würde ich auch nicht beurteilen.
Um es dir zu erklären:
Wenn das alles Gleichgesinnte sind, werden sie dich wohl kaum Objektiv in dem Bereich einschätzen können.
Gut möglich, dass du in vielen bereichen erwachsen wirkst, aber du hast hier gut zur Schau gestellt, dass es viele Bereiche gibt, in denen du noch zu wachsen hast und hoffentlich auch wirst.
(Ich hasse das Totschlagbeispiel, deshalb auch nur in Klammern. Intoleranz hat uns schon einen Weltkrieg eingebracht)
Weil ich einfach anderer Meinung bin und das Thema vielleicht sogar von einer ganz anderen Perspektive sehe? Klar bin ich ein wenig intollerant gegenüber Leute ohne Internet. Aber nur deshalb, weil die Argumente gegen neue (bis jetzt fast bessere Systeme) einfach "lächerlich" sind.
Bsp.: wenn ich kein Geld habe, kauf ich mir auch nicht ein tolles Auto und beschimpf ihn, wenn in die Weiterentwicklung investiert und das nächste Modell teurer und damit unleistbar für mich wird. Verstehst du was ich sagen will?

Warum plötzlich Kopierschutz? Es geht doch um Schutz vor Cheatern oder haben wir das Thema gewechselt?
Nein wir sind noch beim Thema Cheater. Was würden denn deiner Meinung nach sonst reichen? Deine oben aufgezählten Punkte sind eher Mau und Cheater werden sich wieder sammeln ... wie in Diablo II

Nicht jede Karosserie ist selbsttragen. Mehr sag ich dazu mal nicht.
Stimmt, würde man das Chassis weglassen, wäre das Fahrzeug wirklich nicht fahrbar. Aber auch wenn man die Aussenhülle (Karosserie) weglässt, ist das Fahrzeug nicht fahrtüchtig. Da müsstest du dann mit Motorradbekleidung fahren, da du durch den Fahrtwind nichts mehr sehen würdest. Ausserdem ist der Schutz im Falle eines Unfalles nicht mehr vorhanden. Daher auch nicht fahrtüchtig.
 
Zurück