die PCGH Redaktion führt das hier aber auch ad Absurdum. Ich dachte hier ist man Neutral, aber irgendwie sehe ich eher dass PCGH Blau ist. Schade drum. Zeigt mir mal eine IrisPro in einem OEM PC? Hinzu kommt, dass die IrisPro Modelle deutlich teurer werden. Ebenso wird immer und immer wieder eine alte mit einer neuen Gen verglichen. Richland ist nicht Haswell Gegner, sondern Kaveri aka Steamroller. AMD zeigt, dass mit einem veralteten und ineffizienten Prozess (der nunmal bei 32nm ansteht) verdammt viel leistet. Ich frage mich, wann PCGH mal wieder objektiv wird und ggf auch mal die technischen Unterschiede herauskristallisiert. AMD hängt Intel CPU seitig um mindestens eine Gen hinterher, Intel hingegen AMD bei den iGPU.. Und was würde passieren wenn man Richland Sideport Memory gibt? Richtig, sie würde mit Intels IrisPro den Boden aufwischen. Wartet mal ab, bis Kaveri kommt, dann kann die IrisPro einpacken. Fakt ist, Intel kann sich noch so sehr Anstregend, Knowhow kann man nicht innerhalb weniger Jahre kaufen, egal wie viel Geld man hat. Eindrucksvoll zeigt dies Larabee, der auch Intels grenzen zeigt. Andres Beispiel? Wo hat Intel eine SoC die mit Kabini vergleichbar ist? Na wo denn?
Achja für gescheite AM3 Boardtests gehe ich nur noch zu pc-treiber oder ins Luxx.. AsRock ist und war noch nie Sparsam, sondern immer nur auf Betrieb ausgelegt. MSI ist leider der einzige Hersteller, der für AMD gute Boards baut. Das sieht man eben auch wenn man ein Intel Board nimmt und ein AMD dagegen stellt. Es ist besser ausgestattet, aber es wird an der Spannungsversorgung gespart. Nicht umsonst gelten MSI Boards als Stromsparer bei AMD Leuten. Vllt sollte die PCGH Redaktion mal aufrüsten
Ich fand den Test sehr Aufschlussreich und war zunächst Überrascht. AMD ist auf dem richten Weg, und wenn man diesen Weg weitergeht, dann kann man sich auch wieder behaupten. Große Hoffnungen auf einem Intel Killer mache ich mir eh nicht mehr, aber 25-35% Marktanteil sollten drin sein und dies Dauerhaft. Es schadet Intel ja auch nicht, weil die Kartellämter still halten. Wenn ich aber diese Glaubenskriege hier lese, dann kommt mir mein Frühstück hoch. Manchen rate ich nur, bewerbt euch bei den Marketing Abteilungen, wenn ihr es besser könnt. Leider stoßen hier viele in das Stammtischhorn. Ja mit AMD kann man arbeiten liebe Intelfans. Und ja einen AMD Käufer juckt es nicht, wenn die CPU 20€ mehr an Stromkosten verursacht, aufs Jahr wohlgemerkt. Also bitte nicht weinen sondern Freut euch, dass es noch Menschen gibt die auf V8 Power stehen
(wenn man mal bei Autovergleichen sein darf) AMD sehe ich als Stang an, Intel eher als Lambo.. So einfach ists, und AMD weiß dies sehr wohl
