Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: CPU-Gerüchte: Intel kontert Ryzen 3000 erst 2020 mit 14-nm-Comet-Lake
2700 NON X und 5960K auf 4Ghz... Nen 4,3 Ghz 2700X ist kein Thema und der Intel 5960K ist ne HEDT CPU, welche mittlerweile auch ihre Jahre auf den Buckel hat.
Am besten vergleicht nochn 190PS Polo GTI gegen einen 90PS Golf
Wo der 2700X, 20% langsamer ist als der 5960K, würde ich dann gerne sehen. Denn auch hier gilt: Nur in ST Relevanten Programmen, kann Intel davon ziehen.
Der reine IPC Unterschied ist sehr Gering und Intel hat eben nur als Vorteil die 800Mhz mehr im ST.
Wobei mit einer TDP von 95W (ähnlich der 115W des 2700X) ist der Abstand noch mal geringer. Aber klar, nun isses völlig unwichtig, was die CPU an Energie benötigt, aber bei AMD wurde rumgeheult, dass man nicht effizienter als Intel ist ... Das hat echt was von Flat-Earthlings
Ihr könnt beide nicht lesen, oder?Jetzt mal nicht so frech, mein lieber!
Weder habe ich gelogen noch beweist dein Video etwas.
Außerdem macht der 5960 noch etwas mehr Takt mit! Nicht vergressen.
2700 NON X und 5960K auf 4Ghz... Nen 4,3 Ghz 2700X ist kein Thema und der Intel 5960K ist ne HEDT CPU, welche mittlerweile auch ihre Jahre auf den Buckel hat.
Am besten vergleicht nochn 190PS Polo GTI gegen einen 90PS Golf
Wo der 2700X, 20% langsamer ist als der 5960K, würde ich dann gerne sehen. Denn auch hier gilt: Nur in ST Relevanten Programmen, kann Intel davon ziehen.
Der reine IPC Unterschied ist sehr Gering und Intel hat eben nur als Vorteil die 800Mhz mehr im ST.
Wobei mit einer TDP von 95W (ähnlich der 115W des 2700X) ist der Abstand noch mal geringer. Aber klar, nun isses völlig unwichtig, was die CPU an Energie benötigt, aber bei AMD wurde rumgeheult, dass man nicht effizienter als Intel ist ... Das hat echt was von Flat-Earthlings