Oh ja, 4K streaming Dienste sollten auch per Gesetz als Grundrecht verankert werden.
"Was erlaube Bundesnetzagentur?!"
"Was erlaube Bundesnetzagentur?!"
Ich meinte das mit dem Totenkopf ... .... nur zur Info: Die hieß bereits vor 40-50 Jahren nach der Aufspaltung von Telefon, Bank und Briefen/Paketen -> " Beutelpost"!!
Wie wärs mit Subventionierung von Satelliteninternet?
Wenn weniger als 50Mbit/s machbar sind und niemand ausbauen will, kriegt der potentielle Kunde die Anschaffungskosten für die Satellitenschüssel erstattet.
Das würde tatsächlich helfen.
Das reicht für keine private Nutzung von 4k Streaming Diensten. Und 4k Fernseher sind ja wohl mittlerweile der absolute Standart bei Media Markt und Co.
Wahrscheinlich ist auch für die Bundesnetzagentur das Internet noch Neuland.
dass jeder Zugang zu Dienstleistungen hat, die sich zunehmend ins Internet verlagern. Etwa Kommunikation, Bankdienstleistungen oder Informationen im Internet.
Kein Mensch redet von streaming, und das braucht auch keiner, es geht darum,
Bankgeschäfte, Behörden"gänge" und so etwas soll jedem über das Internet ermöglicht werden.
Streaming, Shopping, Gaming ist alles nur Luxus und nicht notwendig.
Kommt mal aus eurer Blase heraus.
Für die Bundeswehr, waren die 100 Mrd in 3 Tagen aus dem Hut gezaubert. Für das Gesundheitssystem nach 2 Jahren kein einziger Cent, für Digitalisierung auch wenig. Wenn sie wollen, geht's doch komischerweise immer.nur kostet das wohl um die 80-100 Mrd €. Hat die jemand von euch rumliegen?
Benutze ich evtl. 10 Minuten im Monat. Meine Frau noch seltener.Sehe ich anders. Youtube gehört heute einfach dazu
Stichwort: Gehengeh du mal nicht mehr einkaufen
Nö, was soll das damit zu tun haben?Jungs, Jungs, Jungs. Ruhig
Ich bezog mich auf Dein Verlangen auszuwandern. Was Trinidad-Tobaco für Internet hat, ist mir egal
Dann verstehst Du jetzt auch sicher meinen Post.
Gruß T.
Aber auch solche Geschäfte sowie der Nachrichtenkonsum basieren zunehmend auf Videokonferenzen, aka Streaming.Kein Mensch redet von streaming, und das braucht auch keiner, es geht darum,
Bankgeschäfte, Behörden"gänge" und so etwas soll jedem über das Internet ermöglicht werden.
Es gehört zu einer gewissen Generation oder, sagen wir, Zielgruppe.
Aber niemals zu einer Art Grundversorgung, um die es geht.
Stichwort: Gehen
Die meisten Menschen können sich nach wie vor persönlich in einen Laden begeben und müssen nicht jeden shice im Internet bestellen. (Und auch dazu brauchts niemals mehr als 10mbit)
Hier geht es um gutes Image der Bundesregierung. Die anderen Ländern interessiert doch nicht, ob wir 10 Mbit/s oder 1000 Mbit/s Internet haben. Und auch die 100Mrd wird man hier bei der Bundeswehr wieder in den Sand fahren.Für die Bundeswehr, waren die 100 Mrd in 3 Tagen aus dem Hut gezaubert. Für das Gesundheitssystem nach 2 Jahren kein einziger Cent, für Digitalisierung auch wenig. Wenn sie wollen, geht's doch komischerweise immer.
Jetzt musst du mir nur noch erklären was die Bundesregierung damit zu tun hat?Hier geht es um gutes Image der Bundesregierung. Die anderen Ländern interessiert doch nicht, ob wir 10 Mbit/s oder 1000 Mbit/s Internet haben. Und auch die 100Mrd wird man hier bei der Bundeswehr wieder in den Sand fahren.
Glaub 16 oder gar 32Mbit hatte ich 2006 schon über Kabel gehabt. Es ist wirklich ein Trauerspiel was hier in Deutschland abläuft. Was aber auch Teils an den Versorgern selbst liegt, die nicht auf eigene Kosten ausbauen wollen. Hatte mal ne Doku über den Ausbau von vor paar Jahren gesehen und ham ne Gemeinde gezeigt wo jeder der Glasfaser haben wollte, sich am Ausbau beteiligen musste als Hauseigentümer. Weil Telekom un Co. net zur potte kommen wollten.Ach du Scheibenkleister! Wieso nicht 2Mbit, wie 2006? Reicht doch auch vollkommen!