Doch, eigentlich schon in OLED. Das Zitat suggeriert ja, dass mit einer Reduzierung der Hertz-Zahl massiv einzusparen wäre. Dass man dabei auch die Displaytechnik wechselt, is halt scho was anderes, denn 165hz hab ich scho (in Nicht OLED)Wird vom Fragesteller ja auch nicht gesucht...
Eindeutig Oled.Hallo. Ich hab zur Zeit ein 1440p 144hz TN Panel. Kann mir einer sagen welche Technologie bei 100hz schärfer in Bewegung aussieht ? Dieser OLED oder TN ? Danke
Ich hab auch aktuell einen LG 32 Zoll mit 144HZ. Pixeldichte und Größe sind für mich perfekt. Sobald die 32 Zoll Variante vom Asus Oled kommt, oder vergleichbares von LG, ist er schon gekauft.Ich warte auf den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM !
Unter 32" kommt mir kein Bildschirm mehr hinter die Tastatur!
Niemals OLED!
Die Farbsäume an den Rändern von Texten kann ich so stark nicht bestätigen Texte sehen fast 1 zu 1 wie auf meinem IPS aus und nein ich trage keine Brille bei 110% Sehschärfe. Wie gesagt aus dem Grunde hätte ich ihn fast nicht gekauft und wurde dann zum Glück positiv überrascht. Vllt einfach probieren gibt ja ein RückgaberechtHm, und (wieder) geht man hier im Test nicht auf einen der (zumindest noch aktuellen) drei Probleme von bzw. bei OLED ein: nämlich die der Farbsäume bei (Schrift-)Rändern! Da man offensichtlich ja bei der Helligkeit und deren Verteilung mittlerweile große Fortschritte macht (und hierbei ist die Spitze der Fahnenstange des Machbaren diesbezüglich wahrscheinlich auch noch längst nicht erreicht), scheint es auch beim Asus hier diese sehr unschönen Säume an der Schrift (noch) zu geben, die, zumindest für mich, ein No-Go für einen Kauf eines solchen zurzeit noch darstellen würden, weil ich halt sehr viel am PC lese. Zumindest liest es sich so bei den aktuellen Amazon-Rezensionen, die bzgl. des 27"-Modells dort verfasst wurden. Allerdings, und das ist sehr interessant, gibt es anscheinend auch ganz andere Ansichten darüber, was mein direkter Vorredner "Chilking123" hier direkt obendrüber mit seinem Post ja deutlich zum Ausdruck bringt. Deshalb wäre es umso schöner und auch dringlicher gewesen, wenn @PCGH_Manu dies hier in seinem Test auch mal beleuchtet hätte. Echt schade drum!
Der andere Punkt, der mir hier noch fehlt, ist die Nennung der vorhandenen Instrumente des Monitors zur Bekämpfung bzw. Vermeidung des auch noch immerwährenden Problems der Burn-In-Problematik bei OLEDs, die ja auch immer wieder Anlass zu Diskussionen liefert, bis sogar hin zur Negierung einer solchen. Deshalb wäre es auch in diesem Punkt sehr schön und auch vielleicht dringlich gewesen, darauf einzugehen, meiner Meinung nach.
Aber ansonsten, und vor allem wegen der überraschend schnell und anscheinend toll ungesetzten Lösung der Problematik der ansonsten immer ungenügenden Helligkeit (und deren Verteilung im Betrieb) bei OLEDs, macht der Bericht bzw. Test des Asus’ hier durch Manu, einen sehr, sehr guten Eindruck, sodass dieser dem Traum eines fast perfekten Monitors, zumindest zum Spielen, verdammt nah kommt!
Danke dafür, Manu!
Ich weiß, und deshalb hatte ich ja auch erwähnt, dass dein Post dahingehend sehr interessant war bzw. ist. Und hatte dies auch durchaus so (positiv) gemeint. Das mit der Brille ist bzw. war also daher völlig unnötig zu erwähnen ...Die Farbsäume an den Rändern von Texten kann ich so stark nicht bestätigen Texte sehen fast 1 zu 1 wie auf meinem IPS aus und nein ich trage keine Brille bei 110% Sehschärfe. Wie gesagt aus dem Grunde hätte ich ihn fast nicht gekauft und wurde dann zum Glück positiv überrascht. Vllt einfach probieren gibt ja ein Rückgaberecht
Hat der kein natives 10 bit-Panel?Farbsäume sehe ich bei meinem OLED G8 auch keine.
Sitze aber auch knapp 60-80cm weit weg.
Das ist BGR oder YCbCr 4:2:2 deutlich schlimmer.
Das ist ja wirklich sehr erfreulich!Update: hab gerade extra nochmal nachgeschaut und es gibt leichte Farbsäume die aber bei ca 40cm Abstand zum Monitor zu 99.98% verschwinden. Mann muss schon sehr mit der Nase am Bildschirm kleben um das zu erkennen oder ein in ein Foto vom Text stark ranzoomen.
Ah, okay, vielen Dank!Der Wert kommt daher, daß Text bei YCbCr 4:2:2 nicht wirklich gut aussieht.
BGR ist Blau, Grün, Rot.
Windows arbeitet am liebsten mit RGB.
Deswegen auch die Probleme mit WOLED und QD-OLED.
Okay, vielen lieben Dank dir für deine Mühe der Erklärung!Asus ist WOLED.
Die Bit bestimmen die Farbverläufe.
Heisst je mehr bit, desto feinere Farbverläufe.
YCbCr ist einfach ein anderes Farbmodell als RGB.
Die Unterabtastung ist bei Filmen und Spielen kein Problem, bei Schrift allerdings schon.
Dabei ist es egal ob 8 oder 12bit.