JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Und was glaubst, was der Monitor mit nem Gsync Modul besser könnte?
News Swift OLED PG27AQDM: Asus Gaming-Monitor mit Preis, Specs und Release
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
TiH8
Software-Overclocker(in)
Gibt doch schon etwas in der Richtung:
Smart Monitor | Samsung Business Deutschland
Entdecken Sie den Smart Monitor von Samsung. Arbeiten, spielen und lernen ganz ohne PC durch Fernzugriff, Office 365 und Samsung DeX. Hier mehr erfahren!
www.samsung.com
xHaru
Software-Overclocker(in)
Naja, runter bis auf 1 Hz. Man würde meinen, dass das gut ist, was es ja auch eigentlich ist.
Wenn man sich allerdings den Artikel von tftcentral durchliest, versteht man, wieso man anders gewählt hat. Overshoot ist das Problem. Der Monitor soll laut tftcentral wohl einiges davon haben. Ich schau mir das mal an und schick den zurück, sollte es mir auf die Nerven gehen.
Habs aber nochmal mit meinem PG279Q (mit welchem ich echt glücklich bin) verglichen. Der LG sieht da bei 60 Hz besser als der Asus bei 144 Hz aus. Ich schätze, dass der fürs Geld (880€) wohl ganz gut sein wird. 1099€ wären mir auch zu teuer. Asus dreht halt leider komplett am Rad.
Geil is beim LG, dass er mit Kalibrierungssoftware einher kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Dir ist bewusst das es auch FreeSync Monitore mit diesem Feature gibt oder?
Ist meist bei FreeSys Premium dabei und wird meines wissen als LowFrame Rate compensations vermarktet oder als Bild Verdopplung.
Richu006
BIOS-Overclocker(in)
Das beste Feature an den "echten" G-sync modulen. Ist der laute lüfter, dann erscheint der PC daneben nicht mehr so laut.
Ironie off*
Ps: ich weis wovon ich spreche. Mein Rog swift PG 27UQ hat so ein tolles g-sync modul! Der Lüfter übertönt auf jedenfall jegliche Geräusche meines rechners!
xHaru
Software-Overclocker(in)
Das ist faktisch falsch. Das ist nur bei Freesync Premium Pro mit dabei. Habe mich da extra rein gelesen, weil ich es wissen wollte. Bei FreeSync Premium gibts quasi die LFRC. Fällt die Framerate unter 48 FPS, wird das Bild so oft dargestellt, bis man wieder auf mind. 48 fps kommt. Bis zu 3x geht das meines Wissens nach. GSync schaffte es bereits in der ersten Iteration, bis zu 1 fps runter zu skalieren. Wie ich bereits schrieb, passt die implementierte Lösung, welche zuerst Fragen u.a. in der DIY Asus FB-Gruppe aufbrachte (gleiches Panel, gleiche VRR-Technik), doch dazu. Ich gehe davon aus, dass man so low framerate Motion Blur entgegenwirken möchte.
Ich schrieb auch übrigens, dass natives GSync quasi nur auf den ersten Blick besser gewesen wäre.
EDIT: Habe das wohl falsch im Kopf gehabt. Freesync Premium UND Premium Pro haben beide wohl die LFRC. Nur GSync skaliert nativ auf bis zu 1Hz runter.
Zuletzt bearbeitet:
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Kann er doch.
Jeder adaptive sync Monitor mit LFC kann das.
Die Monitore mit Gsync Modul machen in dem Bereich nichts anderes.
xHaru
Software-Overclocker(in)
Doch. Soweit ich jetzt nochmal schauen durfte, ist es bei Freesync P und PP so, dass unter einer gewissen Schwelle (üblicherweise 48 FPS) die Displayrefeshrate vervielfacht wird, um über 48 Hz zu bleiben.
Ein GSync-Scaler regelt das Display auf die Framerate, die die Grafikkarte ausgibt. Sinds 10 FPS, arbeitet das Gerät mit 10 Hz.
Bei Freesync wären es bspw. 50 Hz.
Der Vorteil bei Freesync ist, soweit ich das aus dem tftcentral Review zwischen den Zeilen herauslesen konnte, nun, dass man das low refresh rate Motion Blur im Vergleich zu GSync reduzieren kann, da das Display schneller aktualisiert wird.
Deshalb wäre GSync bspw. nur auf dem ersten Blick die bessere Wahl. GSync Ultimate ist nachher mit den Features vielleicht wieder was anderes, stand aber nicht explizit zur Debatte und ist mit dem einhergehenden Lüftergeräusch auch irgendwie keine richtig gute Alternative.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Nein, auch beim Gsync Modul wird vervielfacht.
Müsste bei etwa 30-38fps passieren.
blurbusters.com
Übrigens, die wirkliche Aktualisierung, also der scanout, läuft immer mit der vollen Geschwindigkeit des Monitors.
Also bei 120Hz zb 8,33ms, der Rest ist ein blank interval.
blurbusters.com
Müsste bei etwa 30-38fps passieren.
G-SYNC 101: Range | Blur Busters
Many G-SYNC input lag tests & graphs -- on a 240Hz eSports monitor -- via 2 months of testing via high speed video!
blurbusters.com
Übrigens, die wirkliche Aktualisierung, also der scanout, läuft immer mit der vollen Geschwindigkeit des Monitors.
Also bei 120Hz zb 8,33ms, der Rest ist ein blank interval.
Understanding Display Scan-Out Lag With High Speed Video
High Speed Video Makes Display Refresh Behaviour Easy To Understand Blur Busters released the high speed video of motion blur reduction in year 2012, and we were the world's first website to measure the input lag of G-SYNC via high speed camera in 2014. New TestUFO Test For High Speed Cameras We...
blurbusters.com
Zuletzt bearbeitet:
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Die meisten beschäftigen sich halt nicht mit sowas.
Bei reddit kommt dann noch viel bias, persönliche Meinung und Halbwissen dazu.
Dann lieber an Redaktionen halten, die sowas ordentlich und objektiv testen.
Natürlich wirbt nvidia bei Gsync Monitoren mit 1-max Hertz, irgendwie wollen sie die ja auch loswerden.
Viel wichtiger finde ich aber nen ordentlichen Overdrive, das können viele Monitore ohne Gsync Modul noch nicht wirklich gut.
Bei reddit kommt dann noch viel bias, persönliche Meinung und Halbwissen dazu.
Dann lieber an Redaktionen halten, die sowas ordentlich und objektiv testen.
Natürlich wirbt nvidia bei Gsync Monitoren mit 1-max Hertz, irgendwie wollen sie die ja auch loswerden.
Viel wichtiger finde ich aber nen ordentlichen Overdrive, das können viele Monitore ohne Gsync Modul noch nicht wirklich gut.
Ähnliche Themen
