Ich schätze mal wie ich oben schon geschrieben hatte weil AMD da auf die sichere Seite mit Peaks will die über 300 springen könnten (was bei 6+8 max wäre nach Spec). Dann lieber sicherheitshalber 2x8 dran, ist ja auch technisch/wirtschaftlich kein nennenswerter Mehraufwand.warum dann 2x8?
Je nachdem, wie gut sich Vega 10 übertakten lässt, wäre AMD damit schon (fast) auf dem Niveau von Nvidias Pascal.
Selbst 1080Ti Käufer finden keine Ruhe^^ Der Gedanke, ob sie wirklich das schnellste/beste Produkt haben, läßt sie nicht los.
Sind Beleidigungen nicht gegen die Forum Regeln?
Bleibt zu hoffen, dass Vega tatsächlich eine ernsthafte Konkurrenz zum GP102 (und demnächst wohl GV104) bieten kann.Da VEGA, wie bereits kolpotiert, einiges kosten wird müssen wegen HBM2 etc., bin ich trotzdem gespannt was AMD bringen wird, Konkurrenz ist immer gut. Siehe Prozessoren....
Gern geschehenDanach wurden ja aber auch andere User beleidigt - das kann ich dann natürlich selbst bearbeiten.
Vega wird mit max Clocks und Wasserkühlung vielleicht . 5-12% schneller sein als die gtx 1080ti mit heißem Chip und zuviel Verbrauch.Egal solange AMD ein bisschen schneller ist als NVIDIA wird viel. Volta schneller erscheinen mit ihren 5000 Kernen spätestens dann ist es für AMD gelaufen.
Ich bin kein Fanboy aber NVIDIA hat einfach die besseren Grafik-Prozessoren.Und jedes mal wenn ich mir denke ich warte auf AMD um zu schauen ob die vielleicht doch eine Monster-GPU raus bringen und nach ewigem warten stellt sich heraus hätte ich doch gleich bei Nvidia gekauft.
Da VEGA, wie bereits kolpotiert, einiges kosten wird müssen wegen HBM2 etc., bin ich trotzdem gespannt was AMD bringen wird, Konkurrenz ist immer gut. Siehe Prozessoren....
Wenn tatsächlich GPUs selektiert werden, ist dies überhaupt net weiter schlimm. Erstens gab es früher sehr teure, selektierte Chips die aber auch gut verkauft werden konnten (wo ist das Prob?). Dem gegenüber gab es eben günstigere Chips, mit weniger Potenzial. (die breite Masse macht eh kein OC) sollte es nun wieder so werden, so bedeutet dass nichts anderes, als eventuelle Namensänderungen und ein breiteres Angebot (nicht Stückzahlen).Hallo,
sehe ich auch so, wenn man bedenkt, dass Vega eigentlich viel früher erscheinen sollte. Denke mal AMD muss jetzt rausquetschen was geht und genau das, dürfte auch noch die Verfügbarkeit schnellerer Versionen drücken, wenn man selektierte GPUs braucht um Nvidia zu schlagen. Leider hat AMD nichts aus dem HBM1 Fiji Dilemma gelernt.
...
Danuj
das sind natürlich alles Vermutungen aber irgend wie hatte ich was das betrifft immer recht und ich verfolge das seid mehreren Jahren da hatte ich auch eine AMD im Rechner eine HD 5870 und seid dem hat mich AMD irgendwie nicht mehr überzeugen können.
Ich hoffe echt das AMD jetzt auf den Tisch haut und uns alle überrascht.Aber das ist leider nur Wunschdenken wie jedes Jahr. Aber sind natürlich alles Spekulationen
Je nachdem, wie gut sich Vega 10 übertakten lässt, wäre AMD damit schon (fast) auf dem Niveau von Nvidias Pascal.
Hi Joschmann also die Volta kommt anfang März hat 128 ROP s 330 TMUs und ca 5100-5300 Shader Kerne bei ca 17 Mld Transistoren und wird denk ich mal ca 45% schneller sein als GTX 1080ti also warten lohnt sich.Haut alles weg das teil
Finde den Fehler im Artikel....
Volta sollte es wohl sein.
das sind natürlich alles Vermutungen aber irgend wie hatte ich was das betrifft immer recht und ich verfolge das seid mehreren Jahren da hatte ich auch eine AMD im Rechner eine HD 5870 und seid dem hat mich AMD irgendwie nicht mehr überzeugen können.
Ich hoffe echt das AMD jetzt auf den Tisch haut und uns alle überrascht.Aber das ist leider nur Wunschdenken wie jedes Jahr. Aber sind natürlich alles Spekulationen
@PCGH bitte stellt im artikel klar, dass ihr hier nur die takthöhe meint und nicht die leistung. seeehr dünnes eis, auf dem ihr mit der formulierung steht.
Wenn Vega ein technischer Flop wird brauchen sie auch meiner Meinung nach nie wieder eine Highend Karte entwickeln. Dass spart dann Geld.
Hi Joschmann also die Volta kommt anfang März hat 128 ROP s 330 TMUs und ca 5100-5300 Shader Kerne bei ca 17 Mld Transistoren und wird denk ich mal ca 45% schneller sein als GTX 1080ti also warten lohnt sich.Haut alles weg das teil