Das hat nichts mit mögen/richtig finden zu tun. Ich habe nur gelernt dass es Stellen gibt wo es sinnvoll ist solche Modelle anzuwenden und wo es das nicht ist (und wo BWL einfach noch 50 Jahre hinterher hinkt weil beispielsweise sowas wie "Mitarbeitermotivation" in der Produktion praktisch nirgends vorkommt... das ist jetzt der neueste Schei* der Forschung bei denen ).Die Board-Partner, Handelsketten und die Steuer lassen sich nicht ignorieren nur weil man keine BWL mag. Und jahrzehnte lange Erfahrung, wie man ein erfolgreiches Unternehmen führt, werden auch nicht dadurch entwertet, dass Du das nicht richtig findest.
Mal ehrlich - BWL-"Lehre" zu Motivation:
You dont say (wobei Firmen schon wissen dass finanzielle Anreize erstaunlicherweise abseits des Niedriglohnsektors nicht gut funktionieren, die Lehre braucht dafür anscheinend nochn bisschen um das zu bemerken).
Ich habe schon endlose Reihen von BWLlern gesehen die aus hochrangigen Unternehmensbetraterfirmen kamen und unsere Firma monatelang auf den Kopf stellten nur um dann am Ende Dinge von sich zu geben die entweder sowieso schon jeder wusste oder die völlig an der Realität vorbei waren (weil sie diese im Detail einfach nicht verstanden hatten).
Dass diese Leute ohne das böse zu meinen stark belächelt werden ist auch nicht ganz zufällig. Aber das führt zu weit vom Thema weg.
Das werden sie - und arbeiten damit ganz sicher kostendeckend, nur die Marge wird ggf. etwas kleiner sein wobei ich da nichtmal sicher bin da AMD wie du sagst mit seinen Chiplets wahrscheinlich günstiger produzieren kann als NV mit BigChips.Kann aber auch sein, dass AMD zwar mit 900/1000$ einen tollen Kampfpreis macht, damit aber die eigenen Kosten am Ende nicht einspielen kann.