Ich bezweifle das Selenskyj das alleine entscheiden könnte. Putin vermutlich schon.Solltest aber vielleicht Putin beischreiben. Sonst denkt er noch du meinst Selenskyj
Wenn Selenskij den Krieg beenden will, kriegt er von Klitschko einen Wirkungstreffer.Solltest aber vielleicht Putin beischreiben. Sonst denkt er noch du meinst Selenskyj
Je nach PzMine wird das auch das Moped oder der Golfbuggy tun. Kommt halt darauf an.Panzerminen löst er aber auch aus und das sind riesige Probleme.
Ach so der Buggy wird erst angegriffen wenn die Infanterie abgesehen ist. Da hätte ich natürlich auch drauf kommen können.Die lässt man stehen, da der Trupp nach Ankunft im Grabenkampf ist und da benötigt man keinen Buggy.
Er steht leer da.
und wie wird das Ding an der Front aufgeladen?Das ist das Ziel.Gibt sogar schon Ideen diese Kisten elektrisch zu betreiben, weil leiser.
Ja eine terroristische Gruppe ist jetzt nicht zwingend das was ich meinte. Der Vergleich passt aber.Denk an den IS und andere Milizen.Die waren damit sehr erfolgreich.
Das brauche ich tatsächlich nicht zitieren da diverse Aussagen genau das widerspiegeln. Lesen im Zusammenhang und so.Hast du da ein Zitat?
Natürlich ist mir das klar. Dennoch sehe ich dort Menschen und keine Ressourcen, wie der ein oder andere.Aber da du doch bei der BW bist, sollte dir doch der Einsatz des Lebens als Teil der Aufgabe klar sein?
Na keine Ahnung was da auf russischer Seite gerechnet wird und mit was diese Verluste gerechtfertigt werden können.Man berechnet vorher sogar die Verluste
es könnte sogar sein das ein Angriff mit Verlusten, höhere Verluste verhindert.
Ja ziemlich.Bist du dir da wirklich sicher?
Zurückziehen können die Ihre Vorhaut.Die Russen haben Gebiete abgegeben und sich zurückgezogen.
Derzeit läuft eher das Kapitel Leben für zerstörten Land.Land für Leben nennen sie das.
Ja wer glaubt das?Wer glaubt das ein Wochenlanger Versuch einen Brückenkopf zu halten, Verlustfrei ist, oder eine verlorene Stadt zurückzuerobern?
Woher weißt du was " typisch" russisch ist? Vielleicht ist der Durchhaltewille der Ukrainer, aufgrund der vielen Soldaten russischer Ehtnie, typisch russisch?
Lt Wiki über 100kg. Dazu kommt noch ein schmaleres Rad, statt breiter Kette ...Je nach PzMine wird das auch das Moped oder der Golfbuggy tun. Kommt halt darauf an.
Du hast sicher gesehen das gepanzerte Fahrzeuge auch auf dem Rückweg zerstört werden? Wenn eine 152mm Granate trifft, ist es egal worin du sitzt. Manchmal ist Tempo wichtiger.Ach so der Buggy wird erst angegriffen wenn die Infanterie abgesehen ist.
Solarund wie wird das Ding an der Front aufgeladen
Meinst du so erwas?Ja eine terroristische Gruppe ist jetzt nicht zwingend das was ich meinte
Richtig, aber dein General kann jeden Angriff absagen, wenn er an das Leben vom Gefreiten Andreas denkt.Dennoch sehe ich dort Menschen und keine Ressourcen
Der ist kein Gefreiter. Der ist Stabsfeldwebel.Richtig, aber dein General kann jeden Angriff absagen, wenn er an das Leben vom Gefreiten Andreas denkt.
Deshalb auch der Begriff " Weichziel" .
Hört sich weniger brutal an.
Wow.Der ist kein Gefreiter. Der ist Stabsfeldwebel.
Naja, dein Wissen ruht auf sehr wackeligen Füssen, was man hier so liest:Wow.
Jetzt verstehe ich ihn besser.
Da plant man keine militärischen Operationen.
Es ist echt zum "schießen" mit dir, man merkt "wo du gehst und stehst" das du nicht den blassesten Dunst von der BW und ihrer Ausbildung hast!Jetzt verstehe ich ihn besser.
Da plant man keine militärischen Operationen.
Nur so einige exemplarische Punkte aus den letzten Posts
Die BW bildet genau so aus wie die Wehrmacht
Ein Feldwebel der BW wird so ausgebildet, das er Kampanien als auch Bataillone völlig selbständig führen kann
Man munkelt, dass den Russen einiges an Führungspersonal abhanden gekommen ist in den letzten beiden Jahren.Ist das jetzt besser, als ein Offizier in dieser Dienststellung, mit 4 Jahren militärwissenschaftlicher Ausbildung und einem Ingenieursabschluss ?
Der fing dann als Zugführer an.
Ähnlich läuft das bei den Russen.
Nur zu einem deiner Punkte.Die Ukraine bräuchte 100 Patriots um das Gebiet abzudecken (die Patriots haben etwa 160km Reichweite...da braucht es für sagen wir 1.500km Ostflankendeckung inkl. überlappender Staffelaufstellung vielleicht 20 Stück. Und damit wäre man schon sehr sehr dicht und luxuriös unterwegs, quasi israelisch)
Ein Feldwebel hat immer einen Berufsabschluss und ein Stabsfeldwebel ist einem jungen Offizier direkt von der Uni immer sehr weit überlegen, in militärischen Dingen, alleine von den Dienstjahren und Lehrgängen, deshalb sind sogar Hauptmänner in der BW vorsichtig Stabsfeldwebel gegen sich aufzubringen in der Regel arbeitet man kollegial zusammen, es gab aber auch schon Leutnante, Oberleutnate und Hauptmänner, die es mehr als bereut haben falsche/unsinnige Befehle an Hauptfeldwebel geschweige denn Stabsfeldwebel zu richten.Ist das jetzt besser, als ein Offizier in dieser Dienststellung, mit 4 Jahren militärwissenschaftlicher Ausbildung und einem Ingenieursabschluss ?
Der fing dann als Zugführer an.
Ähnlich läuft das bei den Russen.
Bei den Russen läuft gar nichts, weil sie so gut wie überhaupt kein Unteroffizierskorp haben, schon gar kein gut ausgebildetes.Ähnlich läuft das bei den Russen.
Da fehlt es dir einmal an Wissen durch Bücher oder Fachliteratur als auch am Intellekt!Der war gut!
Patriots werden eher gegen ballistische Raketen bzw. "Hochwertziele" eingesetzt. Nicht gegen fliegende Mopeds, da zu teuer.Nur zu einem deiner Punkte.
160km? Schaue noch einmal nach und denke daran das dies der absolut ideale Fall ist. Der künstliche Horizont schränkt ein... und Tiefflug von Marschflugkörpern, denk noch an die Erdkrümmung.
Weiter noch Täuschkörper und Wellen von Geran .
Ja. In den neueren Varianten noch darüber hinausJetzt ein weiterer Punkt. Patriot reicht bis 30km Höhe?
Man schießt eine anfliegende ballistische Rakete nicht im Apogäum, also dem Scheitelpunkt der Flugbahn, ab, sondern danach, wenn sich das abzufangende Objekt in geringerer Höhe befindet."Die 9M723-Rakete verfügt über eine Reihe von Systemen zur Überwindung gegnerischer Abwehrmaßnahmen. In der Anfangsphase fliegt die Rakete in einer flachen semi-ballistischen Flugbahn. Bei der maximalen Einsatzreichweite der Iskander-E (rund 280 Kilometer) beträgt das Apogäum lediglich 40–50 km.[4]" Wiki.
Bedeutet das sie über das Patriot hinwegfliegt.
Man könnte da noch tiefer gegen, aber...
Fakt ist das die Ukraine selbst mit ihrem gut ausgebauten Luftabwehrnetz Probleme hatte,Angriffe abzuwehren.
Deshalb die Zahl 100.
Ja Wiki ist da ganz prima. REchne einfach mal nach was ein Soldat samt leichter Ausrüstung plus ein Moped wiegt. Ich habe auch Bilder gesehen da sitzen zwei drauf, aber gut. Mit dem Rad erwischt er eventuell nicht so Zielsicher die Mine. Allerdings ist der Bodendruck, ohne das ich das jetzt ausrechne, sehr hoch.Lt Wiki über 100kg. Dazu kommt noch ein schmaleres Rad, statt breiter Kette ...
Wozu dieser Vergleich wenn es doch um die russischen Streitkräfte geht?Aber gut, die Ukrainer fahren teilweise mit SUV, bestimmt besser.
Ja sicher wenn so ne Granate einschlägt ist so ziemlich alles weg. Bei einem SPz oder KPz brauchste aber schon einen nahen bzw direkten Treffer. Bei Deiner Mopedbesatzung reicht die Splitergrenze.Du hast sicher gesehen das gepanzerte Fahrzeuge auch auf dem Rückweg zerstört werden? Wenn eine 152mm Granate trifft, ist es egal worin du sitzt. Manchmal ist Tempo wichtiger.
Du meinst das ernst, gelle.
Das hat nun was mit Mopeds zu tun?Meinst du so erwas?
Hightech-Raubkatze für die Bundeswehr: Hier kommt der „Caracal“
Die Bundeswehr bekommt eine neue Raubkatze!www.bild.de
Richtig das könnte der General, halt .... nein das wird ein russischer General nicht können. Aus Gründen.Richtig, aber dein General kann jeden Angriff absagen, wenn er an das Leben vom Gefreiten Andreas denkt.
Deshalb auch der Begriff " Weichziel" .
Hört sich weniger brutal an.
Da Du ja lediglich die NVA kennst un auch deren Strukturen sei Dir Dein unwissen verziehen. Aber ja ich plane keine "Operationen".Wow.
Jetzt verstehe ich ihn besser.
Da plant man keine militärischen Operationen.
Er versteht sehr gut und sie sind falsch weil sie es eben sind.Nur weil du es nicht verstehen willst, ist es nicht falsch.
Die Ausbildung ist auch gut. Andere Nationen sind auf die Ausbildung der deutschen Soldaten durchaus neidisch, insbesondere auf die Innere Führung.Der war gut!
Oftmals ja, eigentlich meistens, nein fast immer. Jeder auf seiner Aufgabenhöhe. Ein junger Offizier welcher nach seinem Studium und der militärischen Ausbildung in die Truppe kommt ist noch in der Ausbildung, durch ältere Offiziere als auch durch die Silberrücken.Ist das jetzt besser, als ein Offizier in dieser Dienststellung, mit 4 Jahren militärwissenschaftlicher Ausbildung und einem Ingenieursabschluss ?
Bei der Bundeswehr fangen die Offiziersanwärter als Schütze Arsch an, werden Gruppenführer und haben eine der ersten richtigen Verwendungen als ZgFhr, hier in der Regel mit starker Unterstützung durch die Feldwebel.Der fing dann als Zugführer an.
Ähnlich läuft das bei den Russen.
Sagt der der ständig den Idealfall beschreibt.Nur zu einem deiner Punkte.
160km? Schaue noch einmal nach und denke daran das dies der absolut ideale Fall ist.
Ah Wiki. Die max Einsatzreichweite ist aber schon der Idealfall oder?Jetzt ein weiterer Punkt. Patriot reicht bis 30km Höhe?
"Die 9M723-Rakete verfügt über eine Reihe von Systemen zur Überwindung gegnerischer Abwehrmaßnahmen. In der Anfangsphase fliegt die Rakete in einer flachen semi-ballistischen Flugbahn. Bei der maximalen Einsatzreichweite der Iskander-E (rund 280 Kilometer) beträgt das Apogäum lediglich 40–50 km.[4]" Wiki.
Erneut für mich die Erkenntnis das Du das für so gegeben hälst.Bedeutet das sie über das Patriot hinwegfliegt.
Man könnte da noch tiefer gegen, aber...
Fakt ist das die Ukraine selbst mit ihrem gut ausgebauten Luftabwehrnetz Probleme hatte,Angriffe abzuwehren.
Deshalb die Zahl 100.
Einer der größten Schwachpunkte der Russen war schon immer ihr äußerst mieses "Unteroffizierskorps".
Richtig, aber schau mal ob das Patriot 360° beherrscht?Man schießt eine anfliegende ballistische Rakete nicht im Apogäum, also dem Scheitelpunkt der Flugbahn, ab, sondern danach, wenn sich das abzufangende Objekt in geringerer Höhe befindet.
Es gibt einen Mann, der das sofort beenden kann. Beschäftigte doch mal damit, wieso er das nicht macht.
Troll dich.Kann er nicht, denn dafür müsste Putin Selenskyj an den Verhandlungstisch bringen und der will nicht. Wie oft denn noch? Eine Kapitulation seitens Russlands wird es nicht geben, hör auf zu träumen.
Du schaust und liest auch nur das, was bereits von den Nachrichtenhäusern kommentiert und interpretiert wurde ohne unbefangen auf Selenskyj wie auch auf Putins Worte einzugehen. Ruhm der Ukraine, Sieg über Russland sind keine defensive Frasen, sondern offensiver Natur, wie auch die Anschläge des SBU auf russisches Territorium welche auf zivile Opfer abzielten. Vieleicht ist aber auch für dich, wie für Selenskyj o.a. einst Osama bin laden (A Letter to USA) Terrorismus das Mittel der Wahl um seine eigen Position zu rechtfertigen, in einem Krieg der nicht zu gewinnen ist. Angesichts dessen das du zeitgleich an dem Narrativ des Angriffskrieges/Überfalls Russlands auf die Ukraine festhältst, kann man dir hier schon eine gewisse Doppelmoral vorwerfen. Oder hast du solch einen Hass auf Russen, das dir das nicht einmal auffällt?
btt
Die Lage hat sich für die Ukraine nicht verbessert, das ist ein Trugschluss. Denn die Unterstützung der Ukraine durch EU-/Nato-Mitgliedsstaaten schwindet und diese begreifen auch mehr und mehr das die gegen Russland verhängten Sanktionen in erster Linie ihnen selbst schaden, ihre Lebensweise bedrohen. Die Sanktionen gegen Russland, nicht Russland selbst. Ebenso schwindet die Unterstützung der USA selbst, welche diese auf Kreditvergaben reduziert haben. Was die Schlussfolgerung zulässt, das man selbst nicht mehr an einen Sieg glaubt. Die Theorie des Abnutzungskrieges hat sich zwar bewahrheitet, doch ist das Opfer, der Verlierer ein Anderer, nicht Russland.