AW: 8700k wo verfügbar?
Was ich nicht verstehe ist, warum die AMD Boys nicht einfach Fakten Fakten sein lassen können. Wo liegen denn die Stärken von Ryzen? Oh, Nicht im Gaming Bereich? Genau. Case Closed.
Die Stärke von Ryzen liegt darin mit günstigeren CPUs als Intel PCs bauen zu können mit denen sich einwandfrei spielen lässt.
Ryzen kommt nicht an die FPS der Intel Topmodelle heran. Aber Ryzen gibts deutlich günstiger als die Intel Topmodelle und ist somit eine Alternative für schmalere Geldbeutel. Sicher, mit CFL und den sinkenden Preisen bei Intel (Dank Ryzen...) muss das neu evaluiert werden, aber der Trend ist erkennbar.
Wer wenig Geld zur Verfügung hat ist mit einem Ryzen System super aufgestellt. Er wird damit keine fps Rekorde brechen, aber wenn Budget der limitierende Faktor ist, dann ist dieser Umstand vollkommen egal.
DAS ist die Stärke von Ryzen und deswegen war er in vielen Bereichen dem Kaby Lake Setup vorzuziehen. Sobald CFL mal vernünftig verfügbar ist und (hoffentlich) der Preis sinkt werden wir sehen wie es dann um Ryzen steht.
Benötigst du Ultra settings in games? benötigst du 60+fps? reicht nicht auch low und 30fps? nein? warum nicht? kannste doch dann auch spielen. aber das hier führt wie ich merke zu nichts. verteidigt weiter die workstation cpu's ryzen im gaming bereich wenns euch irgendwie was gibt. Ich finds schwachsinn und schade für die menschen, die tatsächlich herkommen weil sie nicht so viel wissen und daher dinge fragen.
Und warum genau sollte ein Ryzen Prozessor schlecht für Gaming sein?
Ich fahr atm einen 6700k mit einer 1080ti in WQHD 144Hz. In BF1 hab ich die Grafik reduziert um dauerhaft 144 fps zu bekommen, wenn ich maxed out spiele lande ich bei ~100 fps.
Langsamere Spiele die aktuell in meiner Playlist landen spiele ich in besserer Grafik, dafür reduzierten fps, ergo fordere ich hier meine Graka, nicht meine CPU.
Bedeutet, selbst mit meinem Setup muss ich in einigen Spielen zwischen fps & maxed out entscheiden.
Jemand der keinen 144hz Monitor sein eigen nennt und deshalb vllt auch mit 100, oder 80 fps in BF1 zufrieden ist, warum sollte so jemand nicht mit Ryzen glücklich werden? V.a. wenn er dabei Geld sparen kann.
Und du hast Recht, ein Hauptthema dieses Forums sollte es sein Menschen die Rat suchen zu beraten. Und zwar unabhängig von der eigenen Fanboybrille, sondern anhand der Bedürfnisse und des Budgets des Nutzers.
Schaut man in die Kaufberatung, dann findet man ständig Threads in denen jemand leider genau MIT der Fanboybrille berät und gerne mal das Budget einfach um mehrere hundert Euro überzieht. Zu behaupten Ryzen hätte keinen Platz im Bereich Gaming ist genau so eine Scheuklappen"beratung" die mehr kaputtmacht als sie tatsächlich hilft.
Ich kann es nur immer wieder sagen, dieses jahr wollte ich seit anfang des jahres umsteigen. ich hab es monatelang probiert mir den ryzen schönzureden, genauso skylake-x. ryzen sind keine gamer cpu's, skylake-x ist überteuerter müll was gaming angeht. Ich hätts sau geil gefunden wenn ryzen was gerissen hätte, aber nach 6 jahren viele hundert euro zu investieren für +- 10-20% leistung je nach spiel?..Nein. Einfach, nein. Coffee Lake bringt das, was man als zocker will. Sowohl beim topmodell als auch bei den kleineren. Verfügbarkeit? eine absolute Frechheit, stimmt. Ändert aber nichts am Rest. Ich bin raus hier, war nett!
Was bringt CFL für dich was du nicht schon mit Kaby Lake hättest haben können?
Und wie sieht dein Monitor / Graka Setting aus damit du mehr Gaming Power brauchst als sie Ryzen liefert...
)
Die Leute verbreiten das aber auch mit ihrer Fanboybrille und geistigen Verwirrung überall, dass nun urplötzlich alle Spiele massiv multithreaden und alle Vierkerner abstinken. 
