BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Diablo 3 Online-Zwang: Blizzard ist von Kritik überrascht
Sie können so auf dem Markt reagieren, statt immer für alle welche Bereitstellen zu müssen.
Natürlich gab es immer mal einen, aber den gäb es im komplett online System genau so.
Auch ist es den Leuten egal, wenn der Key dann weg ist. Sonst würden sie es bei WoW ja auch nicht machen. Da ist er genau so weg, wenn man erwischt wird.
Wenn die Person damit nur Singleplayer spielen wollte, würde sie sich keinen Bot fürs online holen. das sind ganz andere Gestalten, die sowas treiben.
Du hast mir bis jetzt nicht ein wirklich belegbares Argument gebracht, was an dem neuen System besser ist, als an dem alten. Du sagst immer es gibt weniger Cheater/Botter/Dublizierer, aber im geschlossenen Battlenet gibts die genau so wenig, vermutlich weniger, als in WoW. Warum also das bestehende System aufgeben? Wir sagen ja auch nicht plötzlich rechts vor links gilt nicht mehr, weil wir dann weniger Schilder aufstellen müssen (Wie bei den Amerikanern). Wer kommt zu erst hat vorfahrt, würde genau so gut gehen.
Edit: zu deinem letzten autovergleich. Den Vergleich verstehe ich, was der in diesem Zusammenhang mir sagen soll nicht.
Da man mit Manipulierten nicht in Closed Battlenet kommt und man wenn man will auch die savegames bereits online Speichern kann, ist das kein Grund für ein neues System, da es bereits im alten vorhanden ist.-Savegames online speichern schützt vor Manipulation und vor verlorene Daten (z.B. wenn der PC abstürzt ist trotzdem noch alles gespeichert)
Ich denke Blizzard weiß schon wieviele sie brauchen und sonst sind halt mal 1-2 wochen alle genervt, weil es kaum spielbar ist, siehe WoW hochzeiten, bezahlen aber trotzdem weiter dafür und Blizzard denkt sich, cool, machen wir immer so.-Und falls er oder viele mal doch online spielen wollen muss Blizzard natürlich in der nächsten halben Stunde Server für die Leute aufstellen? Blizzard stellt soviele Server her, dass alle, die das Spiel gekauft haben, auch spielen können. Ob sies nun letztendlich tun, ist eine andere Frage.
Sie können so auf dem Markt reagieren, statt immer für alle welche Bereitstellen zu müssen.
-Wenn es so wäre, würde ich auch gegen Daueronline sein. Leider ists eben nicht so. Battlenet ist voller dupes und Botter. D2 macht dadurch keinen richtigen Spaß mehr.
-darum gings auch gar nicht, weil es immer Raubkopien geben wird. Allerdings wird es weniger Botter und Cheater geben. Einfach deshalb, weil keiner seinen gekauften KEy aufs Spiel setzen will nur um mal zu Botten oder Cheaten. Denn wenn der Key erstmal gesperrt ist, kannst das Spiel in die Tonne treten weil nichtmal mehr der Singleplayer geht. Wird schon einige abschrecken.
So das waren meine Gegenargumente. Eigentlich hab ich dazu nicht mehr zu sagen. Der wichtigste Punkt für mich ist immer noch der Letzte.
Nochmal: Raubkopien sind mir egal. Wer das Spiel dann Offline zocken will, soll sich halt einen Crack suchen. Das Spiel wurde ja gekauft. Mir gehts um Cheater und Botter. Botter gibts zwar auch in WoW etc aber noch lange nicht so nervig wie in D2 da sie nicht viele Möglichkeiten haben, unentdeckt zu bleiben (in WoW). Cheater hab ich in WoW bis jetzt noch keine gesehen.
Also in den 2-3 Jahren wo ich Intensiv Diablo2 gespielt habe, sind mir keine Massiven Botter oder Dublizierer im geschlossenen Battlenet aufgefallen.Nein wir sind noch beim Thema Cheater. Was würden denn deiner Meinung nach sonst reichen? Deine oben aufgezählten Punkte sind eher Mau und Cheater werden sich wieder sammeln ... wie in Diablo II
Natürlich gab es immer mal einen, aber den gäb es im komplett online System genau so.
Auch ist es den Leuten egal, wenn der Key dann weg ist. Sonst würden sie es bei WoW ja auch nicht machen. Da ist er genau so weg, wenn man erwischt wird.
Wenn die Person damit nur Singleplayer spielen wollte, würde sie sich keinen Bot fürs online holen. das sind ganz andere Gestalten, die sowas treiben.
Du kannst damit fahren. Nicht schnell und du solltest keinen Unfall bauen, aber du kannst damit fahren und damit ist es auch (vielleicht nicht nach deutschem gesetzt, aber im allgemeinen) fahrtüchtigStimmt, würde man das Chassis weglassen, wäre das Fahrzeug wirklich nicht fahrbar. Aber auch wenn man die Aussenhülle (Karosserie) weglässt, ist das Fahrzeug nicht fahrtüchtig. Da müsstest du dann mit Motorradbekleidung fahren, da du durch den Fahrtwind nichts mehr sehen würdest. Ausserdem ist der Schutz im Falle eines Unfalles nicht mehr vorhanden. Daher auch nicht fahrtüchtig.
Natürlich siehst du das Thema aus einern anderen Persepktive, sonst würde ich es auch mit der Angst bekommen. Auch habe ich nichts gegen andere Meinungen, solange sie sinnvoll untermauert sind und nicht aus einer Art trotz heraus kommen. Ich kann intollerante Menschen einfach nicht ab und werde da, als sonst sehr friedliebender Mensch, fast aggressiv. (Es geht übrigens auch nicht um Menschen, die kein Internet wollen. Darüber diskutiere ich auch nicht mit dir, wer das aus welchen gründen eventuell macht.)Weil ich einfach anderer Meinung bin und das Thema vielleicht sogar von einer ganz anderen Perspektive sehe? Klar bin ich ein wenig intollerant gegenüber Leute ohne Internet. Aber nur deshalb, weil die Argumente gegen neue (bis jetzt fast bessere Systeme) einfach "lächerlich" sind.
Bsp.: wenn ich kein Geld habe, kauf ich mir auch nicht ein tolles Auto und beschimpf ihn, wenn in die Weiterentwicklung investiert und das nächste Modell teurer und damit unleistbar für mich wird. Verstehst du was ich sagen will?
Du hast mir bis jetzt nicht ein wirklich belegbares Argument gebracht, was an dem neuen System besser ist, als an dem alten. Du sagst immer es gibt weniger Cheater/Botter/Dublizierer, aber im geschlossenen Battlenet gibts die genau so wenig, vermutlich weniger, als in WoW. Warum also das bestehende System aufgeben? Wir sagen ja auch nicht plötzlich rechts vor links gilt nicht mehr, weil wir dann weniger Schilder aufstellen müssen (Wie bei den Amerikanern). Wer kommt zu erst hat vorfahrt, würde genau so gut gehen.
Edit: zu deinem letzten autovergleich. Den Vergleich verstehe ich, was der in diesem Zusammenhang mir sagen soll nicht.