Geforce RTX 2080 Ti: Benchmark-Rekorde mit 2.940 MHz GPU-Takt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 2080 Ti: Benchmark-Rekorde mit 2.940 MHz GPU-Takt

Ende März sind im Rahmen eines Extrem-OC-Events von Galax (KFA2) neue Benchmark-Rekorde gefallen. Der Grieche OGS übertaktete die TU102-GPU einer Geforce RTX 2080 Ti HOF auf rund 2.800 MHz in den 3DMark-Fire-Strike-Tests und 2.940 MHz im GPUPi-1B-Benchmark. Die vorherigen Spitzenreiter kamen auf rund 2.700 MHz GPU-Takt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2080 Ti: Benchmark-Rekorde mit 2.940 MHz GPU-Takt
 
Gähn... was bringt das dem Normaluser ...einen A*sch voll Garnix.

Das OC Potenzial im Normalbereich ist IMMER von Nvidia festgelegt.
Haben ja gerade wieder die Tests zur MSI Lighning Z und Evga FTW3 gezeigt.
Kann man auch ne FE wasserkühlen oder (billiger) nen Accelero/Morpheus draufklatschen ...Gleiches Ergebnis - einziger Unterschied evtl. Umbaurisiko /Garantie.

2100 und Schluss.
Mit Wassergeddöns statt Luft quetscht man bestenfalls 50-75Mhz mehr raus... Die Grenze ist immer die selbe (wie auch bei der 10er Generation) - Leiser ist es^^
Auch Flüssigmetallpaste ändert daran nix.

Aber davon leben Youtuber/Influenzer/sog. OC-Experten...
...und darum geht der Spaß bei jeder neuen Karte von neuem los.
 
Ich kann mir nie etwas unter diese firestrike scores vorstellen. können die nicht auch mal ein paar Spiele benchmarks durchlaufen lassen? Natürlich kann ich mir den prozentualen unterschied ausrechnen aber spiele benchmarks mit +FPS mehr würde ich einfach geiler finden ...........
 
Idgaf...
Gekühlt mit einem nicht dauerhaft lauffähigen Kühlungssystem.
So What.
Warum legt man überhaupt wert auf einen stabilen Takt?
Geht doch nur um einen temporär erreichbaren maximal Takt der Mal für "kurze" Zeit im System angezeigt wird.
Kurz wird hier definiert durch die Menge an Flüssigstickstoff die in den Behälter passt / Verdampfungsrate
 
Und Rennfahrer leben davon mit Autos im Kreis zu fahren, mit denen man nicht mal einkaufen fahren könnte. Es gibt Sponsoren, die meinen, dass das Werbewirksam ist, also wird es gemacht.

Man könnte mit einem F1 zum Einkaufen fahren, man wird nur nicht viel Unterbringen, nur darf man halt nicht.
 
Man könnte mit einem F1 zum Einkaufen fahren, man wird nur nicht viel Unterbringen, nur darf man halt nicht.

Die öffentlichen Straßen möchte ich sehen, wo du ohne probleme mit einem F1 Auto, einkaufen fahren kannst. Alleine schon die Einfahrt zum Parkbereich dürfte eine unüberwindbare Hürde für ein F1 Auto sein:ugly:
 
Im Motorsport kann man immernoch argumentieren, dass die Technik, die da entwickelt wird, die Basis für spätere Alltagstechnik bietet. Es haben sich z.B. schon einige Male die Hersteller beschwert, wenn eine Rennserie zu weit weg von dem war, was man irgendwie auch in der Serienproduktion gebrauchen könnte.

Zum Thema Flüssigstickstoffkühlung: Ja es ist für den Konsumenten komplett nutzlos und reines Marketing. Und die Erkenntnisse für spätere GPU Entwicklungen dürften sich auch in Grenzen halten. ABER: Zumindest verschlingt es nicht viele Ressourcen (bisschen Silizium, Kupfer und kurz mal 500 Watt), von daher was soll's. Da gibt es ganz andere Dinge (z.B. Cryptomining im großen Stil) die ziemlich mies für den Planeten sind.

@topic:
Mit dem 7nm Prozes fallen dann easy die 3 GHz.
 
WOW 2.940 GHZ GPU-Takt auf ner Nvidia RTX 2080 Ti in 12 nm Fertigung :daumen:

Da ist den Amd Radeon 7 ( 7nm ) Käufern bestimmt der HBM Speicher abgefallen , als sie das gesehen haben :lol:
 
Keine 3 GHZ?
Muss wohl ein sehr schlechtes Sample gewesen sein. Poor Turing halt, meine läuft 24/7 mit 3,1 GHZ unter Luft.
 
Da kann man sehr schön sehen das der 7nm Prozess von Amd GPU,s nur Schall und und Rauch ( heiße Luft ) ist :D

Die Nvidia RTX 2080 Ti zeigt mit ihren 12 nm sehr deutlich wie weit Amd hinten dran ist :schief:

Mal sehen ob beim Ryzen 3000 der 7 nm genauso wenig bringt.

Schließlich kommen die 12nm Ryzen 2000 schon nicht mit den Intel 14nm mit ! :cool:

Amd sollte mal seine Architektur überarbeiten anstatt immer mit der Umweltschädlichen Stromkeule draufzuschlagen :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück