Zwei SSDs ohne Raid

[wakarimashita]

Ein Kollege von mir hat mich gefragt, ob es Sinn mache bzw. ob es möglich sei, einfach eine 2. SSD (ohne RAID-Verbund mit der schon bestehenden Platte) hinzuzufügen, da ihm der Platz ausgeht. Ist das wirklich sinnvoll, wenn er dann Spiele aufm C: hat und die anderen auf die zweite unabhängige SSD knallt, die ja dann eigentlich den falschen Pfad für Spiele hat? Ich hatte ihm zuerst gesagt, er solle sich lieber eine nächst grössere SSD holen oder RAID einrichten, auch wenn das eigentlich völlig unnötig und unsicher ist und die CPU unnötig belastet.

 

[Gast1686258602]

Wieso sollte es nicht gehen? Ist halt wie eine oder die Xte mechanische Festplatte..bloß in schnell Ob Spiele nun auf der ersten oder zweiten SSD liegen interessiert die Spiele nicht, Ladezeiten werden/bleiben, dank SSD schnell.

 

[wakarimashita]

Danke für die Klarstellung

 

[Gast1686258602]

..also man möge mich korrigieren, aber ich sehe da kein Problem

 

[NerdFlanders]

Ich sehe auch kein Problem. Das einzige was SEHR theorethisch sein könnte wäre dass er keinen Stromstecker für SATA mehr frei hat falls das NT sehr billig ist und er mehrere andere Festplatten verwendet.

 

[Heretic]

Richtig ne SSD dazuzupacken ist vollkommen problem los.
Steam oder andere Portale bieten das mitlerweile problemlos an.

Lediglich einige wenige Programme wehren sich etwas , nicht auf C installiert zu werden. Aber die paar solten locker auf die erste SSD passen.
Wichtig ist lediglich , das die Sachen neuinstalliert werden , wenn sie auf die 2te Platte sollen. einfach Copy und Paste geht nicht !

Das sollte aber auch eher das kleineste Problem sein.

Die erste SSD zu verkaufen und eine große neu zukaufen ist lediglich der einfachere Weg , da man dann nicht mit 2 Partitionen arbeiten muss , kann man machen , muss aber nicht

oder RAID einrichten, auch wenn das eigentlich völlig unnötig und unsicher ist und die CPU unnötig belastet.

Ünnötig liegt im Auge des betrachters. Läuft ein Raid . Haste nur eine große Platte als Partition. Nachteil wenn eine Platte schrott geht sind die Daten weg.
Da aber ne SSD eigendlich nur Wenige Private Daten haben sollte (bzw aktuell wegen dem wenigen speicherplatz diese tendenz vorliegt) Sollte man ehh immer Backups haben und dann sind halt nur die game installationen weg...
Unnötig und Unsicher ist daher nicht so ganz richtig...
Und die CPU wird nur belastet . Wenn auch entsprechende Raids auf CPU basis gewählt werden. Wird der Raid über Chips geregelt merkste davon 0.

MfG Heretic

 

[wakarimashita]

Ünnötig liegt im Auge des betrachters. Läuft ein Raid . Haste nur eine große Platte als Partition. Nachteil wenn eine Platte schrott geht sind die Daten weg.
Da aber ne SSD eigendlich nur Wenige Private Daten haben sollte (bzw aktuell wegen dem wenigen speicherplatz diese tendenz vorliegt) Sollte man ehh immer Backups haben und dann sind halt nur die game installationen weg...
Unnötig und Unsicher ist daher nicht so ganz richtig...
Und die CPU wird nur belastet . Wenn auch entsprechende Raids auf CPU basis gewählt werden. Wird der Raid über Chips geregelt merkste davon 0.

MfG Heretic

Ich meinte damit unnötig insofern, als man keine dermassen hohen Datenübertragungsgeschwindigkeiten braucht, wenn man nicht regelmässig riesige Dateien verschiebt. Und sicherlich hebt RAID 0 die Ausfallrate stark an und somit ist es ohne Backup extrem unsicher.
Das habe ich ihm auch gesagt, dass ohne Kontroller-Erweiterungskarte das ganze die CPU stresst