djbergwerk
Schraubenverwechsler(in)
Zuverlässigkeit und Leistung, muss es denn so sein???
Hallo liebes Forum,
ich bin mir nicht ganz sicher wo ich dieses Thema ansprechen soll... ich hoffe richtig "gelandet" zu sein.
Ich möchte euch hier einige Screenshots meines Rechners zeigen, Screenshots der Zuverlässigkeits- und Leistungsüberwachung.
Ja, ich bin einer der darauf achtet, es ärgert mich ungemein wenn immer wieder dieser Leistungsindex von zig Fehlern aller Art runter gezogen wird.
Die üblichen Kandidaten sind meist Anwendungen, hl2.exe funktioniert nicht mehr beim Beenden von CSS, Lost Planet Colonies DX9 funktioniert nicht mehr, CoDWaW und WaWmp das selbe, Need for Speed ebenso, L4D funktioniert nicht mehr, iw3mp (Coll of Duty 4) mit den selben Problemen, Fallout 3 ist mein lieblings Kandidat, Nero 8 und 9 beschweren sich auch schon mal, UT3 ist auch dabei und so weiter und sofort.
Mitunter sind auch noch zwei Bluescreens zu sehen, die laut der Zuverlässigkeits und Leistungsüberwachung auf Windows zurück zu führen sind, ebenso Fehler wie: Rightmark 3DSound Bench.exe, divxsm.exe, sixengine.exe (Programm von Asus zur Energie einsparung) usw.
Ich frage mich wirklich ob das so sein muss?!
Ich habe eine menge Geld in meine PC Systeme investiert und die machten alle bisher ähnliche Probleme. Die Screenshots bezeichne ich eher als "Leidensweg" eines PC Anwenders und frage mich immer wieder ob das so sein muss... manchmal komme ich mir echt verarscht vor!
OK, ich will mein Rechner nicht schlechter machen als der ist... aber ganz zufrieden kann ich einfach nicht sein. Die Hardware scheint gut zu sein, aber das drumherum stimmt einfach nicht.
Mich interessiert wirklich wie es bei andern Usern ist, also postet bitte alles was mit diesen Thema zu tun hat, sprich Zuverlässigkeits- und Leistungsindex in Vista.
Hallo liebes Forum,
ich bin mir nicht ganz sicher wo ich dieses Thema ansprechen soll... ich hoffe richtig "gelandet" zu sein.
Ich möchte euch hier einige Screenshots meines Rechners zeigen, Screenshots der Zuverlässigkeits- und Leistungsüberwachung.
Ja, ich bin einer der darauf achtet, es ärgert mich ungemein wenn immer wieder dieser Leistungsindex von zig Fehlern aller Art runter gezogen wird.
Die üblichen Kandidaten sind meist Anwendungen, hl2.exe funktioniert nicht mehr beim Beenden von CSS, Lost Planet Colonies DX9 funktioniert nicht mehr, CoDWaW und WaWmp das selbe, Need for Speed ebenso, L4D funktioniert nicht mehr, iw3mp (Coll of Duty 4) mit den selben Problemen, Fallout 3 ist mein lieblings Kandidat, Nero 8 und 9 beschweren sich auch schon mal, UT3 ist auch dabei und so weiter und sofort.
Mitunter sind auch noch zwei Bluescreens zu sehen, die laut der Zuverlässigkeits und Leistungsüberwachung auf Windows zurück zu führen sind, ebenso Fehler wie: Rightmark 3DSound Bench.exe, divxsm.exe, sixengine.exe (Programm von Asus zur Energie einsparung) usw.
Ich frage mich wirklich ob das so sein muss?!
Ich habe eine menge Geld in meine PC Systeme investiert und die machten alle bisher ähnliche Probleme. Die Screenshots bezeichne ich eher als "Leidensweg" eines PC Anwenders und frage mich immer wieder ob das so sein muss... manchmal komme ich mir echt verarscht vor!
OK, ich will mein Rechner nicht schlechter machen als der ist... aber ganz zufrieden kann ich einfach nicht sein. Die Hardware scheint gut zu sein, aber das drumherum stimmt einfach nicht.
Mich interessiert wirklich wie es bei andern Usern ist, also postet bitte alles was mit diesen Thema zu tun hat, sprich Zuverlässigkeits- und Leistungsindex in Vista.
