Zen 3: Ryzen 9 5900X und dem Ryzen 9 5950X im Geekbench 5

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zen 3: Ryzen 9 5900X und dem Ryzen 9 5950X im Geekbench 5

Im Internet gibt es Geekbench-Werte zum Ryzen 9 5900X und dem Ryzen 9 5950X. Mit den Zen-3-Prozessoren scheint AMD nun die Intel-Modelle fest im Griff zu haben. Das Ergebnis des 16-Kerners lässt aber noch ein paar Rätsel bis zum offiziellen Start.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zen 3: Ryzen 9 5900X und dem Ryzen 9 5950X im Geekbench 5
 
Schaut man sich die Taktraten des 5900X und 5950X an und bringt das mit der gleichen TDP in Verbindung, kann man eins und eins zusammenzählen ;)
 
Joar, das DDR4-3866 RAM-Setup beim 3950X dürfte auf Seiten des IO-Dies wohl etwas am Powerbudget knabbern.

Edit: Achso, SingleCore-Leistung. Ich seh auch grad, dass beide CPUs auf 5GHz boosten? Soll das so?
 
Zuletzt bearbeitet:

AMD Ryzen 9 5950X

processor_frequency": {
"frequencies": [
4978,
4948,
4972,
4978,
4978,
4980,
4978,
4981,
4979,
4982,
4983,
4978,
4981,
4982,
4973,
4980,
4976,
4976,
4983,
4985,
4981,
4976,
4982,
4977,
4984,
4981,
4946,
4983,
4980,
4982,
4987,
4983,
4985,
4987,
4892,
4905,
4900,
4917,
4898,
4870,
4738,
4789,
4907,
4775,
4849,
4926,
4942,
4964,
4939,
4976
]
 
Also ich werde erstmal bei Zen 2 bleiben. Bin nur Zocker @ 3440x1440 am Privat PC. Dann lieber die aktuelle 2080 für Ampere oder Navi XT austauschen. Zen 3 dann erst im nächsten Jahr.

R5-3600 @ 4.4 ghz
RTX 2080 @ 1950/7700
32 GB DDR4 @ 3800 CL14


Unbenannt.PNG


unbenannti6j0i.png


unbenanntr5ksq.png


ZenTimings_Screenshot.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm der Zen 3 gefällt mir besser und besser.... Habe meinen Zock PC schon ewig und drei Tage nicht mehr aufgerüstet, da die Games es wegen der Consolen einfach über Jahre nicht erforderlich machten, zumindest nicht als 1080p Zocker ;-). Jetzt mit der kommenden "Next Gen" wird es aber vielleicht mal wieder Zeit.

Gibt es irgendwo einen Vergleich mit welchem Leistungszuwachs ich bei der CPU zu rechnen hätte? Nutze derzeit noch einen Intel Core i7 3770K (Ivy Bridge) aus - festhalten - 2012 wenn ich nicht irre ;-).
 

AMD Ryzen 9 5950X

processor_frequency": {
"frequencies": [
4978,
4948,
4972,
4978,
4978,
4980,
4978,
4981,
4979,
4982,
4983,
4978,
4981,
4982,
4973,
4980,
4976,
4976,
4983,
4985,
4981,
4976,
4982,
4977,
4984,
4981,
4946,
4983,
4980,
4982,
4987,
4983,
4985,
4987,
4892,
4905,
4900,
4917,
4898,
4870,
4738,
4789,
4907,
4775,
4849,
4926,
4942,
4964,
4939,
4976
]
Soll das heißen, das die Kerne so durchgehend den hohen Takt halten, oder wie soll man deine Auflistung verstehen? ?
 
Hmm der Zen 3 gefällt mir besser und besser.... Habe meinen Zock PC schon ewig und drei Tage nicht mehr aufgerüstet, da die Games es wegen der Consolen einfach über Jahre nicht erforderlich machten, zumindest nicht als 1080p Zocker ;-). Jetzt mit der kommenden "Next Gen" wird es aber vielleicht mal wieder Zeit.

Gibt es irgendwo einen Vergleich mit welchem Leistungszuwachs ich bei der CPU zu rechnen hätte? Nutze derzeit noch einen Intel Core i7 3770K (Ivy Bridge) aus - festhalten - 2012 wenn ich nicht irre ;-).

Nicht ganz exakt das was du willst aber ausreichend nahe vermutlich:
LINK
Mit Zen3 im CPU-Limit kannste so mit 1.5-2 fachen FPS rechnen, je nach Game.
 
WTF :fresse:

Das sind mal VERDAMMT gute Timings für 32GB B-Dies. 3800 MHz CL14 bei ner 6er tRTP und 250 RFC?
Was zur Hölle drückst du dem Kit für Spannungen rein und wir kühlst du die RAMs dass die unter 45-50°C bleiben (darüber ist das garantiert nicht stabil)? 1,6v? :haha:
Um solche Latenzen bei mir (genau gleicher RAM) stabil zu halten muss ich nen Lüfter vor die Riegel stellen und auf 3200, vielleicht noch 3466 runter - 3800 sind da undenkbar. Selbst die Latenzen die ich bei 3200MHz nutze sind (teilweise) weniger hart als deine (1,4v).


@Topic: Ist der 5950X da tatsächlich knapp unter 5 GHz gelaufen? Dann hat AMD ja gelernt aus dem "erreicht seine Boostfrequenzen nicht"-Shitstorm bei Ryzen3000 und übertrifft die beworbene Frequenz sogar ein bisschen. Wenn das so ist, also dass alle 5950X quasi 5 GHz laufen und AMD TROTZDEM nur 4,9 bewirbt und damit das 5-Ghz-Marketing auslässt um dieses Mal alles zu liefern was versprochen ist dann Hut ab vor der Entscheidung.
 
Hm, schaut mir ehr danach aus als würden beide CPUs im Multicoretest ans 140A EDC bzw. 142W TDP Limit stoßen.
Das würde erklären warum in Multicore beide Prozessoren nicht schneller als die entsprechenden Vorgänger sind.
Bleibt abzuwarten, ob AMD das so beabsichtig hat oder ob dies in den Bios-Versionen noch nicht richtig hinterlegt ist.

Was den Singlecore angeht, denke ich, dass dies auch am Bios liegt.
MSI scheint auf den ersten Blick da entwicklungstechnisch einwenig vorne zuliegen. Fürs Godlike gibts schon ein (Beta-)Bios mit Agesa 1.1.0.0. Beim X570i nur 1.0.8.0. Aber ich denke auch, wer auf die Prozessoren jetzt schon Zugriff hat, wird auch auf die entsprechenden inoffizellen Bios-Versionen zurückgreifen können. Wo vlt. das X570i wohl ehr nicht im Fokus der Entwicklung stehen wird. Zumindest kenn ich keine Reviews von neuen Prozessoren auf mITX Boards. Auch wenn die VRM beim X570i mit dem kleinen Zusatzquirll locker 200A-220A liefern könnte. Worüber Godlike und Crosshair, zugegebenermaßen (ist das ein deutsches Wort? kA), wohl müde lächelen würden.

@MTMnet Das ist der Wert den die CPU an die Software meldet. Also Geekbench fragt CPU wie hoch kannst du boosten? CPU: 5,0 GHz. Das hat nichts mit dem realen Boosttakt zu tun zumal, da da auch AVX Lasten bei sein sollten afair. Denke mal, dass hat ebenfalls mit dem Beta-Version des Bios zutun..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, schaut mir ehr danach aus als würden beide CPUs im Multicoretest ans 140A EDC bzw. 142W TDP Limit stoßen.
Natürlich tun sie das - unter größerer Multicore-Last macht das jeder Ryzen mit 12 und 16 Kernen, oft auch schon die 8er (zumindest das 65W-Modell, das 105er selten).

Bei den 3000ern ists aber auch so, dass auch ohne diese Limitierungen nicht mehr so viel mehr kommt. Ob ich meiner CPU 142W erlaube oder 500 macht kaum 200 MHz mehr aus. Manuell sind 4,3-4,4 GHz drin, gutes Samples vielleicht auch 4,5 GHz wenn die Limits weg sind aber auch im 142W-Korsett ist man in aller Regel bereits über 4 GHz bei Multithreadlast. Selbst bei 90W (Eco-Mode) sinds bei Vollast schon ~3,5-3,6 GHz.
 
WTF :fresse:

Das sind mal VERDAMMT gute Timings für 32GB B-Dies. 3800 MHz CL14 bei ner 6er tRTP und 250 RFC?
Was zur Hölle drückst du dem Kit für Spannungen rein und wir kühlst du die RAMs dass die unter 45-50°C bleiben (darüber ist das garantiert nicht stabil)? 1,6v? :haha:
Um solche Latenzen bei mir (genau gleicher RAM) stabil zu halten muss ich nen Lüfter vor die Riegel stellen und auf 3200, vielleicht noch 3466 runter - 3800 sind da undenkbar. Selbst die Latenzen die ich bei 3200MHz nutze sind (teilweise) weniger hart als deine (1,4v).


@Topic: Ist der 5950X da tatsächlich knapp unter 5 GHz gelaufen? Dann hat AMD ja gelernt aus dem "erreicht seine Boostfrequenzen nicht"-Shitstorm bei Ryzen3000 und übertrifft die beworbene Frequenz sogar ein bisschen. Wenn das so ist, also dass alle 5950X quasi 5 GHz laufen und AMD TROTZDEM nur 4,9 bewirbt und damit das 5-Ghz-Marketing auslässt um dieses Mal alles zu liefern was versprochen ist dann Hut ab vor der Entscheidung.

1.52V. Brauche keine Lüfter davor. Sind mit TM5 und der Anta777 Extreme Config 2.5 Std. auf Stabilität geprüft worden. Alles ohne Fehler. Hier mal ein "schnellst Test mit 1usmus Config V3"

RAM Riegel Temps in HWiNFO ganz unten. Das schlimmste was ich mal gesehen habe, waren 55 Grad in BF5 mit heißer GPU Luft. Aber auch da, null Problem für mehrere Std. Erst ab 60 Grad spuckt TM5 fehler aus, nur dafür muss ich schon 1.57V raufknallen für CL13 @ 3800mhz. Mit nen Lüfter davor ginge das wohl aber. ^^
unbenannt-3qojk33jjlxv6jqw.png


Kriege jetzt nen Keks? :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich die Belüftung (komplett) einstelle komme ich in ähnliche Temperaturregionen - was bei dauerhafter Maximallast (Memtest oder P95 Blend) zu Aussetzern führt bei >50°C. Mit Belüftung und entsprechend ~40°C Last ists gar kein Problem. Oder halt bei "normaler" Belastung, da kommste ja auch nicht an die Memtest-temperaturen ran.
Trotzdem, da haste ein wirklich gutes Kit erwischt, das ist selbst für B-Dies wirklich fix.

Mal sehen ob ich noch was am RAM mache wenn ich mirn 5950X eingebaut hab. Wirklich nötig ists ja nicht da meine Hauptarbeit nicht bandbreitenlimitiert ist aber einfach aus Spaß/Interesse kuck ich vielleicht mal ob der ZEN3-IMC da nochn Ticken mehr kann/das was ausmacht. So richtig hart feingetunt sind meine sublatenzen auch nicht, dafür hab ich auch nicht wirklich die Zeit nehmen wollen bei dem kaum vorhandenen Gegenwert. Mal kucken, vielleicht versuche ich meine aktuellen Settings mit ZEN3 zu übernehmen - nur 3466-3600 statt 3200 MHz und 1,45 statt 1,4v oder sowas. :-D
 
Naja es ginge noch besser. An diese Werte dieser Herren komm ich z.B. nich ran.

Aber danke. :)
 
Zurück