Zen 3: Ryzen 9 5900X und dem Ryzen 9 5950X im Geekbench 5

[simosh]

Keks?

Dieser Thread wird nun vom RAM OC gekapert

An 3800 CL14 scheitert mein FlareX bisher, aber jetzt muss ich doch nochmal schauen. Ich muss heute Abend auch meine AIDA Ergebnisse raussuchen/anwerfen, iwie war meine Latenz ein bissl schneller mit CL 16? Mal sehen.

@topic: die Boostwerte, falls richtig, sind hammer. 5GHz inc.... Zumindest wird das im OC angepeilt werden, ich bin weiter stark am Erwerb interessiert

 

[DaHell63]

SC hui und MC eher pfui.

 

[Ex3cut3r]

Dieser Thread wird nun vom RAM OC gekapert

An 3800 CL14 scheitert mein FlareX bisher, aber jetzt muss ich doch nochmal schauen. Ich muss heute Abend auch meine AIDA Ergebnisse raussuchen/anwerfen, iwie war meine Latenz ein bissl schneller mit CL 16? Mal sehen.

@topic: die Boostwerte, falls richtig, sind hammer. 5GHz inc.... Zumindest wird das im OC angepeilt werden, ich bin weiter stark am Erwerb interessiert

? Vlt. Musst du ein paar andere Subtimings etwas lockern um tCL 14 zu erreichen. War bei mir zumindest der Fall. Mit tCL 16 könnte ich andere Timings schärfer einstellen und brauchte sogar weniger Spannung.

Viel Erfolg. Mit Geduld und Zeit, sollte es möglich sein.

 

[Duvar]

Hier für euch:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4282216.gb5

"processor_frequency": { "frequencies": [ 5035, 5036, 5034, 5019, 5021, 5030, 5030, 5036, 5022, 4996, 5015, 5011, 5036, 4993, 4924, 5016, 4992, 4928, 4944, 4933, 4826, 5021, 5034, 5036, 4652, 4918, 4969, 4929, 4963, 4983, 4960, 4947, 4993, 4940, 4903, 4970, 4953, 4971, 4845, 5026, 5030, 5035, 5036, 4996, 5030, 5036, 5029, 5040, 5030, 5036

 

[MTMnet]

Bei dir stimmt was bei der PCGH Signatur nicht. Der 9900k ist ein Achtkerner, kein Zehnkerner.

Mein Haswell E ist mir letzte Woche leider verreckt. CPU oder Motherboard, vielleicht auch beides. Jetzt kommt der ZEN3 in den Rechner, 12 Kerne Minimum. Mal schauen, bin sehr auf die Tests gespannt.

I9- 9900X Skylake X refresh ist 10 Kerne.... auf x299 Mainboard mit 44 Lanes und Quad Channel Ram

Intel® Core™ i9-9900X Prozessor der X-Reihe (19,25 MB Cache, bis zu 4,50 GHz) – Produktspezifikationen | Intel

Intel® Core™ i9-9900X Prozessor der X-Reihe (19,25 MB Cache, bis zu 4,50 GHz) Kurzübersicht mit Spezifikationen, Funktionen und Technologien.

www.intel.de

Das ändere ich aber am Wochenende auf : I9-10940X 14x 4,9 GHz oc

Satiere:
High End Premium AMD kann ich mir momentan nicht leisten... Ich greife nochmal zu billig Intel

( hab keine Lust auf Mainboard tausch. / erst ca. ab Ende nächstes Jahr ~ Zen 3+ oder TR oder Zen4 ? + die ganze Plattform + GPU +SSD usw. )

 

[simosh]

Mit tCL 16 könnte ich andere Timings schärfer einstellen

Hier nur nochmal so zum Abgleich. Im CB Thread muss man ja immer suchen nach Vergleichsmöglichkeiten, finde das jetzt spannend, vor allem weil es ja doch 0,8ns sind, die holt man im Limit nicht mehr so einfach raus. Mal sehen ob ich am WE nochmal was mit Richtung CL14 versuche

 

[Ex3cut3r]

Hier nur nochmal so zum Abgleich. Im CB Thread muss man ja immer suchen nach Vergleichsmöglichkeiten, finde das jetzt spannend, vor allem weil es ja doch 0,8ns sind, die holt man im Limit nicht mehr so einfach raus. Mal sehen ob ich am WE nochmal was mit Richtung CL14 versuche

Nicht übel. Da kann man nicht meckern.

Läuft dein R5-3600 Stabil mit 4,55 ghz All Core? Und wenn ja, mit welcher Spannung? Ich bin bei 1,4V am ende für 4,4 Ghz Prime 95 26.6 Stabil ohne AVX (Custom Run Min FFT Size 128 | Max FFT Size 128 + Run FFT s in Place angehakt) für eine Std. danach BF5 für 4 Std. ^^

Da wurde ich mich unbedingt hier eintragen lassen:

Zen RAM OC Leaderboards

docs.google.com

Du erreichst mit viel lascheren Timings bessere Werte, das ist heftig. Geil.

 

[Standeck]

I9- 9900X Skylake X refresh ist 10 Kerne.... auf x299 Mainboard mit 44 Lanes und Quad Channel Ram

Intel® Core™ i9-9900X Prozessor der X-Reihe (19,25 MB Cache, bis zu 4,50 GHz) – Produktspezifikationen | Intel

Intel® Core™ i9-9900X Prozessor der X-Reihe (19,25 MB Cache, bis zu 4,50 GHz) Kurzübersicht mit Spezifikationen, Funktionen und Technologien.

www.intel.de

Das ändere ich aber am Wochenende auf : I9-10940X 14x 4,9 GHz oc

Satiere:
High End Premium AMD kann ich mir momentan nicht leisten... Ich greife nochmal zu billig Intel

( hab keine Lust auf Mainboard tausch. / erst ca. ab Ende nächstes Jahr ~ Zen 3+ oder TR oder Zen4 ? + die ganze Plattform + GPU +SSD usw. )

Ach ja, den gibts ja auch noch. Ist ja null Verwirrend...

 

[Duvar]

Cooler Master ist cool:

Eingebundener Inhalt

twitter.com/i/web/status/1318937654185123840

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

BTW: Hier mal mein GB5 Score mit 1.35V und 4.625GHz allcore.

Micro-Star International Co., Ltd. MS-7C91 - Geekbench

Benchmark results for a Micro-Star International Co., Ltd. MS-7C91 with an AMD Ryzen 5 3600 processor.

browser.geekbench.com

 

[Standeck]

@Duvar Was hast Du denn für eine Krücke als GPU drin? Hast du deine RTX 2xxx zu schnell auf Ebay verschnalzt als die 30er angekündigt worden sind und dann keine bekommen? Ich hatte die GT730 auch mal vor zwei drei Monaten für einen alten PC bestellt und gegen eine alte GTX 580 in BF3 antreten lassen. Tja was soll ich sagen, die 580er war deutlich schneller, darum ist sie gleich zurück gegangen.

 

[Duvar]

@Duvar Was hast Du denn für eine Krücke als GPU drin? Hast du deine RTX 2xxx zu schnell auf Ebay verschnalzt als die 30er angekündigt worden sind und dann keine bekommen? Ich hatte die GT730 auch mal vor zwei drei Monaten für einen alten PC bestellt und gegen eine alte GTX 580 in BF3 antreten lassen. Tja was soll ich sagen, die 580er war deutlich schneller, darum ist sie gleich zurück gegangen.

Habe meine 1080 Ti vor 2 Wochen für 420€ verkauft und da der Ryzen keine igpu hat muss die glorreiche GT730 herhalten
Warte im Moment auf Big Navi am 28. diesen Monats ist ja die Vorstellung, mal sehen was bei rum kommt, aber besser als meine 1080Ti wirds schon sicherlich sein XD

 

[Standeck]

Habe meine 1080 Ti vor 2 Wochen für 420€ verkauft und da der Ryzen keine igpu hat muss die glorreiche GT730 herhalten
Warte im Moment auf Big Navi am 28. diesen Monats ist ja die Vorstellung, mal sehen was bei rum kommt, aber besser als meine 1080Ti wirds schon sicherlich sein XD

Dann hoffen wir mal dass AMD den Release besser hinkriegt als Nvidia sonst musst erst mal Candy Crush zocken. Ich bin diesmal auch von AMD abhängig weil ich auf den 5900x hoffe. Mein Haswell E ist im Eimer, zur Überbrückung hab ich grad den 3700x drin den dann jemand anders bekommt. Aber schon krass wie schnell sich das System jetzt anfühlt durch die neue CPU. Hätte ich nicht gedacht.

 

[simosh]

Du erreichst mit viel lascheren Timings bessere Werte

ja ich sag ja, irgendwie seltsam? Mein FCLK wird im Timings auch anders angezeigt, ist mir erst aufgefallen.

Läuft dein R5-3600 Stabil mit 4,55 ghz All Core? Und wenn ja, mit welcher Spannung? I

Ich hatte 4,4 All-Core bei 1,275V. Dann hab ich die letzte Version von CTR genutzt, und im Ergebnis hab ich die CCX einzeln übertaktet (4,55 und 4,525) bei jetzt 1,325V weil meine neue AiO rockt

 

[Ex3cut3r]

ja ich sag ja, irgendwie seltsam? Mein FCLK wird im Timings auch anders angezeigt, ist mir erst aufgefallen.

Ich hatte 4,4 All-Core bei 1,275V. Dann hab ich die letzte Version von CTR genutzt, und im Ergebnis hab ich die CCX einzeln übertaktet (4,55 und 4,525) bei jetzt 1,325V weil meine neue AiO rockt

Dann hast du eine bessere CPU als ich erwischt. Mein R5-3600 macht 4,4 auf dem CCX0 und 4.325 ghz auf dem CCX1 mit. @ 1.4V. Alles per Hand rausbekommen ohne Tool außer Prime95 (Settings oben)

 

[simosh]

Das Tool ist für faule wie mich

 

[Duvar]

Ich kann überhaupt kein CCX OC machen, sobald 25MHz höher gestellt wird bei einem der beiden = Absturz.
Ist eigentlich der perfekte Fall wenn ich recht überlege.

 

[DaHell63]

Du hast zwar eine klasse CPU, aber übernimmst Du Dich da nicht ein wenig mit den @4.7GHz
in deiner Sig .

 

[Duvar]

Du hast zwar eine klasse CPU, aber übernimmst Du Dich da nicht ein wenig mit den @4.7GHz
in deiner Sig .

Zeig dir das dann demnächst in Games wenn meine GPU da ist.
Ausserdem liest CPU-Z den Wert automatisch aus wenn man die Sig erstellen will, sei froh das ich nicht 4.75GHz genommen habe^^

 

[DaHell63]

Mir gehts eher darum, daß solche Taktraten auch brauchbar sind.
Mit @4.7GHz habe ich auch schon den ein oder anderen kleinen Bench/Spiele Bench gemacht.
Hat aber Null mit brauchbar zu tun.

 

[Duvar]

Dann mach mal mit 4.7GHz ein Bench deiner Wahl, weil ich hab bis jetzt alles was du sehen wolltest präsentiert, wolltest besseres Ergebnis im Geekbench 5 als ein 3900XT hier bitte:^^
Kannst gerne auch mal Geekbench 5 laufen lassen, ich habs ja getan mit 4.625GHz @ 1.35V.

CB20 was schon stark belastet im Vergleich zu Games mit 4.6GHz grad mal mit knapp 1.3V, sprich noch ordentlich Spielraum nach oben vorhanden, was ich in Games nutzen könnte, denke selbst mit 1.45V in Games wäre es kein großes Problem für die CPU, aber wie gesagt knapp 1.3V CB20--->

Denkst du jeder der was in seiner Signatur stehen hat, schreibt da Prime 95 Rockstable Werte rein?
Was ich im RL nutze (abgesehen von den kleinen Tests hier) sind maximal Games, ansonsten nur surfen, warum soll ich also Primestable Werte fahren, wenn bei mir im Alltag alles ohne jegliche Probleme läuft.

Aber falls die meine Signatur so sehr triggert, kann ich gerne 4.625GHz daraus machen, nur das wird dauern, weil das Forum braucht länger mit der Umstellung, also falls dich das beruhigt kann ich das gerne machen.